回看板
Disp BBS
作者
nqj
(黑貓)
標題
Re: [問卦] 「零日攻擊」怎那麼逼真?
時間
Wed Jul 24 22:56:23 2024
欸不是
不是每個塔綠班都說解放軍過不了台灣海峽
最後怎麼是登陸了還如入無人之境
但為什麼在山坡的草叢中探索?
然後只是掉一台反潛封了台海
離開打還很久
這樣台灣就已進入無政府狀態
是不是在亂演
不過反派看來都是閩南8+9
果然開城投降都是閩南人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ 作者:
nqj
2024-07-24 22:56:23
※ 文章代碼(AID): #1ceHOP9k (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721832985.A.26E.html
※ 同主題文章:
[問卦] 「零日攻擊」怎那麼逼真?
07-24 20:29
arch20161219
Re: [問卦] 「零日攻擊」怎那麼逼真?
07-24 21:50
meatbear
Re: [問卦] 「零日攻擊」怎那麼逼真?
07-24 22:42
aidenlarse
Re: [問卦] 「零日攻擊」怎那麼逼真?
07-24 22:56
nqj
Re: [問卦] 「零日攻擊」怎那麼逼真?
07-24 23:05
h100733
Re: [問卦] 「零日攻擊」怎那麼逼真?
07-25 01:39
seabox
Re: [問卦] 「零日攻擊」怎那麼逼真?
07-25 01:42
slovea
Re: [問卦] 「零日攻擊」怎那麼逼真?
07-25 18:56
amidha
Re: [問卦] 「零日攻擊」怎那麼逼真?
07-26 00:46
waiting312
→
meatbear
: 最後在草叢中的應該是國軍啦
1F 209.52.88.105 加拿大 07/24 22:57
有帶到肩上寫中國人民解放軍
推
hoos891405
: 現在就整天在封鎖了 台灣都沒在怕的
2F 123.194.9.80 台灣 07/24 22:58
→
meatbear
: 只是現實這些守灘的 應該直接被岸轟GG
3F 209.52.88.105 加拿大 07/24 22:58
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 07/24/2024 22:59:25
→
meatbear
: 我真的以為最後會演直接炸翻
真的假的 還是內部接應的
4F 209.52.88.105 加拿大 07/24 22:59
→
hoos891405
: 因為沈伯洋的書一直認為中共不會用飛
彈做第一擊,理由是他認為中共飛彈精
6F 123.194.9.80 台灣 07/24 22:59
推
Eyrie
: 那你是哪種人
8F 125.228.123.192 台灣 07/24 23:00
→
hoos891405
: 準度很低,無法精準打擊,要用預期3
倍以上的數量才能有效打擊,所以中共
飛彈攻擊是認知作戰
因為他的邏輯這麼奇怪,所以也導致這
部片的開戰原因也很奇怪
9F 123.194.9.80 台灣 07/24 23:00
推
aidenlarse
: 笑死,就連伊朗的飛彈都挺準的
炸到以色列哇哇叫,有超高音速的中國
14F 118.168.69.193 台灣 07/24 23:02
→
hoos891405
: 這種片一看就知道是要一直臭中國同路
人跟中共的認知作戰,其實就是要用十
16F 123.194.9.80 台灣 07/24 23:02
→
aidenlarse
: 準度很低,也太幻想了吧
18F 118.168.69.193 台灣 07/24 23:03
→
hoos891405
: 級來洗腦青鳥,最後帶起話題讓他們去
社群上跟人辯論
19F 123.194.9.80 台灣 07/24 23:03
→
meatbear
: 就算精準度很低 飛彈弄一堆不射是要幹
嘛
21F 209.52.88.105 加拿大 07/24 23:04
→
hoos891405
: 不要的時候跟斯卡羅一樣,拍太爛導致
連覺青都不想討論了
https://i.imgur.com/MwEPZx1.jpeg
23F 123.194.9.80 台灣 07/24 23:04
→
hoos891405
:
26F 123.194.9.80 台灣 07/24 23:07
→
msun
: 飛彈真這麼好用的話 基輔早就變廢墟了
27F 1.160.208.82 台灣 07/24 23:07
→
hoos891405
: 「阿共打來怎麼辦」這本爛書就是他的
腦補啊,他覺得這些都是過度誇大共軍
,你要是相信了就是中了認知作戰
28F 123.194.9.80 台灣 07/24 23:08
→
meatbear
: 可是基輔也是吃了不少顆
我真的要懷疑包巾沈是不是中共派來的
31F 209.52.88.105 加拿大 07/24 23:10
推
hoos891405
: 烏西現在都停電了,而且台灣人口遠比
烏克蘭稠密,國土又小那麼多,根本沒
有理由不用飛彈作第一擊
33F 123.194.9.80 台灣 07/24 23:13
推
patrick0013
: 反正一天到晚繞台,總有一天會失事
啊,只要有意外就賴給台灣,這不就
繞台的目地?
36F 42.73.122.142 台灣 07/24 23:21
推
abscented
: 飛彈重點打擊就夠了啊 台灣就那麼小 隨
便丟都可以中
39F 172.56.217.88 美國 07/24 23:22
推
bishopc
: 所以我說塔綠班不只笨 還死蠢 寫本書破
解一切中共攻台的謠言 想盡一切理由中國
不敢不會不可能打台灣…那他媽你搞什麼
黑熊部隊啊?用你在做的事打你寫書的臉?
自己都不會覺得矛盾嗎?
41F 223.137.63.178 台灣 07/24 23:25
--
作者 nqj 的最新發文:
+2
Re: [討論] 有沒有國家親中的下場都不是太好啊? - HatePolitics 板
作者:
nqj
116.241.127.249
(台灣)
2024-12-09 23:07:14
13F 3推 1噓
+6
Re: [新聞] 吳靜怡:戒嚴的世界第一品牌,中國國民黨 - Gossiping 板
作者:
nqj
116.241.127.249
(台灣)
2024-12-05 01:57:06
17F 6推
+3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績? - HatePolitics 板
作者:
nqj
116.241.127.249
(台灣)
2024-11-18 00:50:50
6F 3推
+2
Re: [討論] 選擇戰爭!可是,戰爭後,還是要下跪 - HatePolitics 板
作者:
nqj
116.241.127.249
(台灣)
2024-11-03 22:15:29
33F 3推 1噓
Re: [討論] 中華民國在國際上就是通稱[台灣]啊! - HatePolitics 板
作者:
nqj
116.241.127.249
(台灣)
2024-11-03 01:43:13
9F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄