作者 elwyn (殿下)標題 Re: [問卦] 女生真的沒辦法在任何競技項目贏男生嗎？時間 Fri Jul 26 12:47:31 2024
※ 引述《jamo (hi)》之銘言
: ※ 引述《myis8787 (white)》之銘言：
: : 如題
: : 傳統體育項目像是田徑 馬拉松 游泳 各大球類 等
: : 都會把男女分開來競賽
: : 不然女生組冠軍的成績
: : 可能連男生組都入圍不了
: : 現在各大電競比賽也一樣
: : 幾乎沒有女生選手
: : 更不用說女生選手奪得主流遊戲大賽冠軍
: : 男生女生的差距真的這麼大嗎？
: : 只要男生願意認真練的東西
: : 女生一定贏不了嗎？
: : 有沒有哪個競技項目是男女一起比
: : 女生能贏男生的？
: : 有沒有卦？
: 幾乎沒有
: 無腦比體力耐力的就不用講了
: 甚麼長短跑,
: 藍足棒等各種粗野的球類
: 室內的羽桌排球
: 甚至連最文靜的撞球
: 女的都看不到男的車尾燈
: 比腦的也一樣
: 各種主流棋類,圍象西洋棋
: 到最新的各種電競比賽
: 女的都沒一個能打的
: 藝術音樂像甚麼大小提琴
: 油畫水彩畫雕塑etcetc
: 甚至連職業也是,
: 廚師會計師律師服裝設計師
: 等等只要足夠專業的領域
: 長期來講幾乎都是男的稱霸
: 女生唯一有機會的
: 大概就是這各項目設計本身
: 陰柔很重要,或者打分主要
: 看主觀的美感,而不是客觀
: 的數據
: 我想的到最有代表性的
: 應該就是芭蕾,以及一些
: 很明顯的表演用舞
: 但女生有一點屌打男生
: 那就是女生平均壽命比男生長
: 而且幾乎是全世界皆然
女性生理上的劣勢不談，幾乎你能想到的所有競技項目、遊戲，那些規則跟體制、進行方式
、器具，都是父權社會下以男性為基準去設計的。
比如鋼琴，琴鍵的大小跟位置，就比較利於手大的男性而不是女性。
撞球桌的大小跟球竿的重量跟長度也對身形較小女性不利。
如果今天所有比賽規制都以女性為基準，男性不見得會佔優勢。
想像今天你要坐進一台尺寸縮小的車子去開，你肯定感覺處處掣肘，施展不開。
所以這題根本沒什麼好討論。
你看中國古代只有女性在做的刺繡或彈古箏這種活動，業界箇中翹楚就會是女人。
只是在父權社會大眾比較欣賞的競技都是以男性主導而已。
比如柔軟度的項目一定就是女性佔優勢，但除了體操以外，你想不到什麼運動是比拼柔軟度
的吧？
男性有速度跟力道優勢，所以多數體育項目都是關注這些點，這就純粹父權價值觀塑造，有
什麼好拿來沾沾自喜的？
身為既得利益者，還來講垃圾話根本就是吃相難看啊。
怎麼不順便討論你矮小亞洲男就是什麼都比不過洋屌呢？運動也輸、智力賺錢也輸？
贏個乒乓球就人生巔峰了，呵呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.30.16.20 (澳大利亞)
※ 作者: elwyn 2024-07-26 12:47:31
※ 文章代碼(AID): #1ceofb2Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721969253.A.0A3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 女生真的沒辦法在任何競技項目贏男生嗎？
07-26 12:47 elwyn
噓 owo0204: 體育競賽不比力量速度要比什麼==dna也父權 懂了1F 101.10.10.173 台灣 07/26 12:50
推 MrCool5566: 確實 我160 我要抗議高的人有父權紅利3F 42.72.0.189 台灣 07/26 12:51
→ ming0630: 你舉的例子也很偏頗，那如果網球場為了女人改小讓男人女人對打？你還要怪場地？承認女性的體能輸男性並不可恥，正是因為這樣現在才有這麼多男女平權的配套出來4F 122.146.86.112 台灣 07/26 12:52
→ wbw: 射箭呢？這個沒有明顯差異吧？只要求準度9F 223.137.166.179 台灣 07/26 12:55
噓 ming0630: 還是妳要支持體育競賽不分男女？10F 122.146.86.112 台灣 07/26 12:56
→ gaba000000: 可悲 廢就說屁話一堆 原本電吉他也是依照歐美男性製造的樂器 現在早就一堆廠商製作手小的指板 也不見女人彈比男人好到哪去11F 101.137.141.216 台灣 07/26 12:57
--