回看板
Disp BBS
作者 jiunjie61 (Jiunjie)
標題 [問卦] 所以員山子分洪道有沒有用
時間 Sat Jul 27 13:14:36 2024


每次颱風豪雨在北部，都會想到這個問題，如果高雄也有類似的水利工程，是不是就不會淹水了啊，記得有個教授講了一個印象深刻，員山子分洪如果有用，我們20年前就做了。
http://i.imgur.com/UdVOKRR.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.137.44 (臺灣)
※ 作者: jiunjie61 2024-07-27 13:14:36
※ 文章代碼(AID): #1cf88-6y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722057278.A.1BC.html
噓 yoyodiy: 有用的話 國民黨50年前就蓋了1F 111.246.200.52 台灣 07/27 13:15
→ glen246: 這個擋的了高雄海水倒灌嗎?2F 114.32.13.54 台灣 07/27 13:15
→ cutesoda: 當年的蘇貞昌比這個高雄西瓜有用3F 123.110.59.118 台灣 07/27 13:15
→ yoyodiy: 然後這次高雄市市區下大雨 加大潮水排不4F 111.246.200.52 台灣 07/27 13:15
→ snow3804: 汐止房價多少你跟我說員山子分洪道有沒有用？5F 111.71.212.161 台灣 07/27 13:16
→ elec1141: 以前台北縣常淹 民進黨蓋了後才不淹的7F 114.43.202.157 台灣 07/27 13:16
→ yoyodiy: 出去   所以積在市區低窪滯洪池證實沒用不如把錢全部拿去把地基墊高8F 111.246.200.52 台灣 07/27 13:16
→ t95912: 高雄應該不適合 不然早就弄10F 39.10.34.148 台灣 07/27 13:20
推 dir2007: 沒有這個之前，汐止南港內湖碰到颱風是淹水半層樓以上等級的區域耶11F 114.44.162.145 台灣 07/27 13:20
→ t95912: 滯洪池不是沒用 是雨量太多沒辦法排出去啦 排水設施不改善再多滯洪池都是徒勞13F 39.10.34.148 台灣 07/27 13:21
→ Urbina: 子分洪還是要看那個地形 直接上游就排掉高雄的淹水問題沒這個地形條件吧15F 223.140.12.14 台灣 07/27 13:22
→ losel: 看雨下在哪17F 1.169.88.231 台灣 07/27 13:26
噓 ameko34: 有用的話綠狗還需要砸抽水機嗎18F 49.215.23.248 台灣 07/27 13:29
推 newgo1776: 治水專家說這個分洪道沒有用19F 101.9.201.16 台灣 07/27 13:30
推 jeff79723: 先說結論，有用。但是某教授那段是斷章取義20F 111.250.6.202 台灣 07/27 13:38

--
作者 jiunjie61 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄