持續追查進口蛋爭議，民眾黨立委張啓楷今（28）日指出，比對農業部和關務署資料後發
現，111年進口日本蛋的「利潤」可能高達1億3535萬元，等於「賣1顆賺2顆」。那麼，超
過8800萬顆的巴西蛋，超思怎麼可能如前農業部長陳吉仲所說只賺3800萬？

張啓楷表示，民國112年，農業部為了解決國內缺蛋問題，緊急從巴西等地進口雞蛋，在
超思公司進口超過半數的進口蛋總量，遭揭露為一人公司，且資本額僅有50萬，備受質疑
後，農業部則以超思公司在111年有進口日本蛋的經歷為由，為其說項。 但張啓楷質疑，
農業部所謂日本蛋的進口經歷，卻是透過一場「交易無合約，雞蛋無產地、費用無限制」
，由政府「培育」，猶如黑箱的「私相授受」而來。

張啓楷指出，根據關務署的資料顯示，111年國內所進口的日本蛋分別在3月、4月，以及8
月到12月；但農業部所提供的資料，僅有至11月底。即便只到11月，另根據關務署的資料
，日本進口蛋總計為192.9萬公斤，總金額約8966.8萬元，平均每公斤約為46.48元。

張啓楷表示，但農業部所提供的統計資料，總進口量是184.3萬公斤，光是亮采與超思的
請款發票總金額就高達2億2501.8萬元，平均每公斤更是驚人的122.1元，根本就是「賣1
顆，賺2顆」。另外，根據農業部提供的調查報告所述，農業部針對冷藏、物流等項目的
補助款項與畜產會的雞蛋購買金額應是分別列計，而發票請款的日期，也應未及冷藏與物
流作業。換句話說，日本蛋發票的金額，就是單純雞蛋的價格。

張啓楷質疑，日本蛋的總進口數量不到2000萬顆，關務署與農業部的統計金額差距就已高
達1億3535萬元，這金額，難道就是亮采與超思的「利潤」？ 對於111年日本蛋的到岸價
格與離岸價格問題，張啓楷說，農業部在7月5日的回覆中，直接表示「沒有離岸價格」，
而到岸價格「因批次比數多，尚待整理」後，就再無下文。

張啓楷指出，農業部在進口巴西蛋時曾信誓旦旦說道，相關業者的服務費為8%，前部長陳
吉仲也在當時幫超思護航時嗆說「超思只有賺3800萬元」。但以2000萬顆的日本蛋來講，
「利潤」就可能高達1億3535萬元，早已超過2倍以上，更遑論超過8800萬顆的巴西蛋，背
後又將有多少「利潤」？難道，真只有賺3800萬？或者，還有其他「不能說的秘密」？

張啓楷指出，進口蛋的諸多疑點尚未落幕，憲法法庭則已針對國會改革法案裁定暫時處分
，再加上陳吉仲也直接表明「拒絕參加聽證會」等情況，這些都將連帶影響「進口蛋爭議
」設立的調查小組運作，以及後續包括聽證會等工作的推動。 但張啓楷重申，為保障民
眾健康與權益，並避免特定公帑遭到濫用，甚至大發國難財的情況，立院進口雞蛋調查小
組將秉持初衷，透過召開公聽會、質詢及預算把關等方式，努力追查真相，並隨時向全民
報告。