作者
標題 [問卦] 發在ptt上面的文章有著作權嗎
時間 Mon Jul 29 22:03:52 2024
標題 [問卦] 發在ptt上面的文章有著作權嗎
時間 Mon Jul 29 22:03:52 2024
如題
看很多鄉民的文章被記者亂轉
還有被爬蟲網站爬去賺廣告費
讓我突然想到
鄉民發在ptt上面的文章不管是廢文還是好文
有著作權嗎？
如果有的話理論上被爬蟲網站爬走
是不是可以去跟他要錢？
還是說因為學術網路的關係，變成廢文就沒有著作權了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.115 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2024-07-29 22:03:52
※ 文章代碼(AID): #1cfw5Apu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722261834.A.CF8.html
推 : 你可以去告告看1F 111.242.75.100 台灣 07/29 22:04
→ : 沒有 幸好我的文太廢沒人要抄2F 118.167.1.244 台灣 07/29 22:04
→ : 主張著作權跟別人能不能使用者是兩回事3F 111.254.95.17 台灣 07/29 22:04
→ : 廢話 你這篇也有5F 101.10.45.156 台灣 07/29 22:05
→ : 應該要加在註冊帳號時的規範內 同意才能加6F 111.248.224.6 台灣 07/29 22:05
→ : 是 這就是AI, Ggoole 必須提供免費服務的原因 取之社會 不這樣會被歐洲礑7F 42.77.40.242 台灣 07/29 22:05
推 : 有9F 39.15.16.227 台灣 07/29 22:06
推 : 文章完成著作權就取得不會因為在那裡而有異10F 1.163.84.112 台灣 07/29 22:06
推 : 所有創作完成的時候就受著作權保護11F 36.233.198.128 台灣 07/29 22:06
→ : 你的廢文都幫助AI成長12F 42.77.40.242 台灣 07/29 22:06
→ : 平台只擁有數據,可以拿這個數據分享營利13F 1.163.84.112 台灣 07/29 22:07
→ : 但我蠻好奇「發文+底下的推文」著作權14F 39.15.16.227 台灣 07/29 22:07
→ : 都被ai偷走了15F 223.140.40.27 台灣 07/29 22:07
→ : 算誰的16F 39.15.16.227 台灣 07/29 22:07
→ : 平台有數據不代表有著作權 這點要分開來
推文要有文學價值才會產生著作權的利益17F 1.163.84.112 台灣 07/29 22:07
推文要有文學價值才會產生著作權的利益17F 1.163.84.112 台灣 07/29 22:07
推 : 沒價值的東西去爭著作權幹嘛?19F 111.248.231.219 台灣 07/29 22:08
→ : 沒有文學價值的文字沒人會管這個著作權屬誰20F 1.163.84.112 台灣 07/29 22:08
→ : 你會在意你今天早上拉的屎被偷嗎?21F 111.248.231.219 台灣 07/29 22:08
→ : 原作者才可以拿發表的文章總集出書22F 1.163.84.112 台灣 07/29 22:09
推 : 著作權當然有啊 如果不滿被侵犯可以23F 111.250.231.114 台灣 07/29 22:09
推 : 記者明明看得到帳號id 但是抄文時24F 123.192.221.21 台灣 07/29 22:09
推 : 我覺得有啦 可是真的告了 賠不了多少25F 111.240.158.156 台灣 07/29 22:09
→ : 如果是新聞引用那我覺得或許還算是社會26F 101.10.10.115 台灣 07/29 22:09
→ : 就只會寫ptt鄉民 很故意27F 123.192.221.21 台灣 07/29 22:09
→ : 公益的範圍，但這樣說起來爬蟲網站爬大28F 101.10.10.115 台灣 07/29 22:09
→ : 舉證損失開吉29F 111.250.231.114 台灣 07/29 22:09
→ : 但平台不能拿這個出書(改為另外一種媒介)30F 1.163.84.112 台灣 07/29 22:09
→ : 家文章去當內容賺廣告費是不是有點不ok啊31F 101.10.10.115 台灣 07/29 22:09
→ : 平台只能拿原本的連結做一個總集(書籤)33F 1.163.84.112 台灣 07/29 22:10
推 : 一律用「網友表示」「直接帶走」「ID沒有34F 223.140.193.106 台灣 07/29 22:10
→ : Google不就是拿其他人的網站連結去賺廣告?35F 1.163.84.112 台灣 07/29 22:10
→ : 那比如說我出一本叫做PPT廢文集，然後把36F 101.10.10.115 台灣 07/29 22:10
→ : 忘記之前誰出書來問我說推文可不可以引用37F 1.164.122.59 台灣 07/29 22:11
→ : 八卦版的高人氣廢文貼上去，然後賣錢自己收這樣會被告嗎？38F 101.10.10.115 台灣 07/29 22:11
推 : 除非純粹抄襲 但如果指清楚作者是誰40F 111.240.158.156 台灣 07/29 22:11
→ : Youtube就是拿其他上傳影片當作媒介放廣告41F 1.163.84.112 台灣 07/29 22:11
→ : 廢文沒有著作權這方面的問題~XDDDDDDDDDDD42F 111.240.18.67 台灣 07/29 22:11
→ : 一般記者的法律責任非常低43F 111.240.158.156 台灣 07/29 22:11
→ : 有問過 至少比較沒爭議44F 1.164.122.59 台灣 07/29 22:11
→ : 你出的是書就會違反著作權 原作者可以告
但是如果你只是出連結總集 還是連到原平台45F 1.163.84.112 台灣 07/29 22:11
但是如果你只是出連結總集 還是連到原平台45F 1.163.84.112 台灣 07/29 22:11
→ : 看用途 用在報導 法律責任可能很低47F 111.240.158.156 台灣 07/29 22:12
→ : 那就不違反著作權畢竟使用者還是要到該平台48F 1.163.84.112 台灣 07/29 22:12
噓 : 我被記者抄過 但是有一半是幻想的XD49F 180.177.108.29 台灣 07/29 22:12
→ : 報導責任很低可以理解，不過像那種ptt備份站把整個ptt都爬走然後放廣告，其實這行為蠻惡劣的吧？50F 101.10.10.115 台灣 07/29 22:13
→ : 把ptt文字當自己作品的 那個才嚴重53F 111.240.158.156 台灣 07/29 22:14
→ : 著作權法看看好嗎54F 118.171.149.150 台灣 07/29 22:14
推 : 尊重著作權 我建議要支付P幣才能看廢文55F 61.223.223.234 台灣 07/29 22:15
推 : 有 但是問題是告訴乃論56F 27.51.104.35 台灣 07/29 22:15
→ : 那就去告啊==57F 111.249.38.219 台灣 07/29 22:22
--
作者 owo0204 的最新發文:
![]()
如題 魔物昨天直播第一次更新內容 從昨天被噴到現在 例如 半成品 擠牙膏 吃相難看 首發閹割 內容產能低落 我再買首發我就是___ 感覺被噴到體無完膚 玩家不滿達到頂峰 看起來已經是過街老鼠 那按照 …242F 125推 2噓![]()
如題 同年齡的朋友都結婚生子買房買車 都在關注 房貸 股票 婚姻 家庭 小孩 這時候自己還單身在家裡天天打電動 每天就關注有什麼新的遊戲 新的動漫 有新遊戲就買然後猛玩 這樣的生活有多慘？ 有沒有八 …160F 89推 6噓![]()
如題 脆上吵架 高中生說台灣史很無聊 世界史中國史比較有趣 被脆出征 但我仔細想想 學生時期我也覺得 台灣史很無聊，中國史世界史較有趣 中國史世界史就是有很多英雄 王者 梟雄 ，然後格局很大 帝國王 …481F 153推 14噓- 如題 最近有一些陸配要被驅離趕回大陸 無聊去中國網站看了一下相關新聞 原本以為會看到大陸人罵台灣 結果沒有 全部都在酸陸配 說這麼愛祖國怎麼回來好像不是很高興 為什麼連中國人都在酸這些陸配啊 有沒有 …62F 22推
點此顯示更多發文記錄