作者 yingjeou (英九)標題 Re: [問卦] 有一說一 保全真要為地下室淹水負責嗎?時間 Tue Jul 30 01:08:06 2024
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 有一說一 保全真要為地下室淹水負責嗎?
負什麼責任？
你沒看住戶說以前的保全公司都會先安裝好，有異常會先廣播
這麼好的保全公司幹嘛換？便宜嘛，多少錢做多少事
以前也許能找國軍退伍50～55歲還行的保全
現在呢？
管委會自己因小失大，貴的不一定好，便宜一定沒好貨啦
: 乍聽好像沒道理 但你是住戶又覺得好像有道理
: 畢竟 淹水又不是瞬間發生的事
: 除非是關上防水門照被淹 那我沒話講
: 但颱風警報一下 立馬下公告
: 怕被淹的全在幾點幾分前全部移出去
: 時間到 管你有沒有車要進出 全部關上防水門
: 那
: 這次被水淹進地下室的那幾棟會有不同的命運嗎?
: 說穿了就是 不信邪 要賭水不會高過馬路路面
: 而水淹到路面上時 依然不信邪 賭水很快就退去
: 才會造成 來不及關防水門的悲劇不是嗎？
: 所以 平常就訂好颱風應變規則 結果還被水淹
: 那保全（物業）真的不用負責嗎？
: 有八卦嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.78.134 (臺灣)
※ 作者: yingjeou 2024-07-30 01:08:06
※ 文章代碼(AID): #1cfynuDi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722272888.A.36C.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有一說一 保全真要為地下室淹水負責嗎?
07-30 01:08 yingjeou
推 Savior09: 對欸 你找到盲點了 那麼好為什麼要換
要嘛是想省錢 要嘛是這社區很G81F 123.193.170.209 台灣 07/30 01:15
→ empoluvvivi: 一開始說，住戶為了開車出去私自移除匣門是假的嗎？3F 182.233.16.209 台灣 07/30 01:16
→ Savior09: 物業一年一約 很少聽到能撐三年的5F 123.193.170.209 台灣 07/30 01:17
推 wsdykssj: 保全在新聞上說有裝 被沖破 ?6F 119.14.157.30 台灣 07/30 01:17
噓 Coffier: 想省錢賭就乖乖吞下去7F 101.10.8.140 台灣 07/30 01:19
→ crazy126: 就淹水才裝當然水壓強被衝破啊8F 114.34.244.154 台灣 07/30 01:23
推 okd0512: 以前也不知道是不是十幾二十年前9F 180.217.4.106 台灣 07/30 01:34
噓 nono1852: 這些就基本的工作,什麼時候變高級服務?10F 1.200.117.114 台灣 07/30 01:56
--