回看板
Disp BBS
作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 向外媒稱2030重啟核電？　卓榮泰嗆：國內
時間 Sat Aug  3 06:12:04 2024


1.媒體來源:
  TVBS新聞網

2.記者署名:
  潘袁詩羽

3.完整新聞標題:
  向外媒稱2030重啟核電？　卓榮泰嗆：國內媒體看不懂中文

4.完整新聞內文:

記者 潘袁詩羽 報導
發佈時間：2024/08/02 12:20
最後更新時間：2024/08/02 12:20

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/08/02/20240802121712-eed208ba.jpg
[圖]
行政院長卓榮泰2日強調不可能在2030年重啟核電。（圖／行政院提供）

行政院長卓榮泰日前接受《日本經濟新聞》專訪，談及核電
時表示核電有討論的空間，該報導也指出，為解決人工智慧
與半導體產業的電力需求，台灣最快2030年有可能重啟核電
；不過昨（1）日行政院也澄清並未提及提到2030年將重啟
核電。卓榮泰今（2）日也再次強調，自己是說新核能技術
只要符合安全、核廢料處理沒問題及國內有共識的情況下可
討論，卓也嘆很遺憾「外國媒體聽得懂我講的中文，但國內
媒體卻看不懂我說的中文。」


行政院長卓榮泰日前接受《日本經濟新聞》專訪時提到，核
電有討論的空間，該篇報導也指出，為解決人工智慧與半導
體產業的電力需求，台灣最快2030年有可能重啟核電，引發
各界討論。行政院發言人陳世凱昨也還原卓榮泰說法，表示
卓並未提到2030年將重啟核電，核能除了安全議題，仍要面
對核廢料的議題，在討論核能的能源選擇之前，更要理性務
實地來面對核廢料處理問題。


行政院長卓榮泰今天受訪表示，「我一直認為，我已經說過
的話不應該被亂下標題」，核三廠一號機已經停役，未來是
否要做任何法律變動，目前都沒有任何具體計畫。況且核三
廠一號機停役後，即便要重新啟動，要經過很漫長的安全總
體檢、設備更換，甚至地震帶結構分析等，據台電所說，時
間要在3年半到5年，可以說現在幾乎到2030年，核三廠重啟
並無法發任何電，這是大家要清楚的前提。


卓榮泰提到，到2030年前，所有新設電廠跟多元開發綠能過
程，可以提供920萬千瓦的發電量，而現在經過台電再次審
慎評估，到2030年前需要的總發電量是增加700萬，所以目
前的供電量應該不構成任何問題。但社會上還是有些疑慮質
疑電力不足，「但即便面對這些疑慮，未來的核能解決不了
今天的疑慮與問題」，只有把新設電廠如期完成、增加新綠
能的供應。


至於未來核能的新技術、新核能，卓榮泰強調，他說的是，
未來的新核能有任何可能，只要它符合核電安全保證、核廢
處理沒問題以及國內共識的情況下，對未來核能的新技術，
我們可以公開討論，但是這段話卻被下個標題說「2030年要
重啟核電」，這是差別太大了。


卓榮泰最後也嘆，「我是接受外媒訪問，外國媒體聽得懂我
講的中文，但國內媒體卻看不懂我說的中文，這是我最大的
遺憾。」



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
  https://news.tvbs.com.tw/politics/2571674
向外媒稱2030重啟核電？　卓榮泰嗆：國內媒體看不懂中文│TVBS新聞網
[圖]
行政院長卓榮泰日前接受《日本經濟新聞》專訪，談及核電時表示核電有討論的空間，該報導也指出，為解決人工智慧與半導體產業的電力需求，台灣最快2030年有可能重啟核電；不過昨（1）日行政院也澄清並未提及提到2030年將重啟核電。卓榮泰今（2）日也再次強調，自己是說新核能技術只要符合安全、核廢料處理沒問題及 ...

 


6.備註:

  國外媒體的中文能力比較強，國內媒體的中文能力比較弱。

  綠能，你不能。

  https://i.imgur.com/njPVjwR.jpeg
[圖]
  https://i.imgur.com/5WjXetZ.jpeg
[圖]
  https://i.imgur.com/aqH01Sg.jpeg
[圖]
  https://i.imgur.com/lKkpru7.jpeg
[圖]
  https://i.imgur.com/P7rq7AA.jpeg
[圖]

  https://i.imgur.com/PqZ0LEz.jpeg
[圖]
  https://i.imgur.com/JnmLm2u.jpeg
[圖]
  https://i.imgur.com/KogSNPw.jpeg
[圖]
  https://i.imgur.com/GmqAW4j.jpeg
[圖]
  https://i.imgur.com/IQ78BU0.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2024-08-03 06:12:04
※ 文章代碼(AID): #1chLct5D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722636727.A.14D.html
噓 q123212: 被党拉正了 在這邊凹1F 39.15.39.25 台灣 08/03 06:19
噓 isequ: 阿不是不缺電2F 1.160.34.143 台灣 08/03 06:19
→ firemothra: 你沒聽懂。你懂我意思嗎？3F 182.235.241.186 台灣 08/03 06:20
→ isequ: 所以如果繼續做綠能就好了 幹麻考慮安全核能阿?4F 1.160.34.143 台灣 08/03 06:22
推 nobrothers: 連重啟都不沒有可能？那死定了 沒救了6F 36.231.0.90 台灣 08/03 06:25
噓 carkyoing: 多元開發綠能是指 很多元能進口袋嗎？7F 42.73.109.214 台灣 08/03 06:25
→ poowoo: “再次”審慎評估，懂得都懂8F 125.228.197.138 台灣 08/03 06:25
→ donation12: 聽懂了阿，2028卸任2030不關你的事9F 114.24.193.97 台灣 08/03 06:26
→ carkyoing: 口號能源政策10F 42.73.109.214 台灣 08/03 06:27
→ gx8759121: 台積電:11F 36.232.18.131 台灣 08/03 06:27
推 vincent0412: 撐到卸任就沒事，老人繼續亂搞12F 49.215.47.205 台灣 08/03 06:29
推 wsdykssj: 沒問題為什麼要燒空污油發電?13F 119.14.157.30 台灣 08/03 06:29

--
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄