作者 louiswei1986 (禪寶寶)標題 Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」時間 Wed Aug 7 14:01:34 2024
簡單的說一下最初的歷史沿革脈絡,
最初是因為有國大,才有五權分立,
而這五權不是為了讓他們互相咬,
而是為了讓他們可以各自做自己的事,
然後各自分別向國民大會負責。
在一開始,立法院委員是由國民大會選出,
監察院委員最初是由各省級議會選出,
所以立法院、監察院至少都是間接民意。
(雖然能去選的估計也都是有政治實力的人,但至少有得選)
直到1991年,監察院改為總統提名,
也是差不多時期立法院改為直接民選,
然後因為種種原因,國民大會也被架空的差不多,
就廢除了國民大會,把一些職能丟到其他部會。
於是制衡行政的單位剩下監察院、立法院,
但監察院明明就是總統提名的,
所以能制衡行政的唯一民意機構只有立法院。
總結來說過去有一個國民大會可以弄下面的單位,
所以監察院你只要監察回報,
立法院你只要好好立法,
五院就做好你的事,該怎麼處置有國民大會。
而國大解散後,立法院只剩凍結預算一招,
但凍結預算就是個七傷拳,你真要凍結了,
會不會影響到後續違約、計畫無法執行等等問題?
回到現在看五權分立就是個笑話,
原本憲法所規範的五權分立就不是這樣,
是因為有一個國大可以監督,
那四權怎麼都不可能不對總統負責的,
如果有不對總統負責的人早就被叫下台了。
如果現在真要繼續談這虛偽的五權分立,
監察委員全部就要民選,再由其選出院長;
大法官也由所有法官共同選舉,
無論是直接民選或是間接民選,
都好過由一個人來指派。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2024-08-07 14:01:34
※ 文章代碼(AID): #1cimt1zE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723010497.A.F4E.html
※ 同主題文章:
… ×11
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」
08-07 14:01 louiswei1986
推 peterwww: 美國總統華盛頓很重要的遺產就是他不連任1F 123.194.168.50 台灣 08/07 14:02
推 HJC6666: 既然是笑話還不去修憲3F 39.15.70.67 台灣 08/07 14:02
修憲門檻太高,民進黨不可能同意的
推 freakpoor: 超級大總統,老李的傑作4F 114.34.252.147 台灣 08/07 14:03
所以台灣好不容易走向民主,就因為老李的伏筆變成今天這樣
→ peterwww: 造成美國不超過兩任的慣例
制度與沿襲往往是政治家典範下的軌跡5F 123.194.168.50 台灣 08/07 14:03
推 HJC6666: 你確定不同意的是民進黨?7F 39.15.70.67 台灣 08/07 14:04
首先要三黨合作,再來還要選舉人數過半,光廢考監民進黨就不同意了
推 Carters1109: 執政黨不能一把抓當然不同意的是民進黨啊8F 27.242.69.52 台灣 08/07 14:07
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 08/07/2024 14:07:44
→ boredboy: 只要不是民進黨的功勞 民進黨都不同意10F 118.163.124.95 台灣 08/07 14:07
--