作者 ilw4e (可以吃嗎?)
標題 Re: [問卦] 美國軍力超強是不是盲點
時間 Wed Aug  7 18:47:36 2024


※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 那個阿,每次比拼軍力
: 大家都會覺得美國真的外星人科技,軍事實力屌大第二名 10倍以上
: 我也是這麼認為,可是為什麼越南、阿富汗、韓戰美國都沒有碾壓
: 可見打仗也不是靠自己科技多強來說的,要真的敢拼命才會贏吧
: 所以美國真的可以「屌打」中國或俄羅斯嗎?
: 我很存疑。 如果不能,那有十倍的軍事力量又有什麼用呢?
: 光一個烏克蘭就扭扭捏捏的,那麼強一進去就推到莫斯科了,就是不敢
: 所以台灣,真的要靠美國嗎? 我覺得不要單押比較好

美國打傳統戰爭的能力早就爛了,美國現
在是小型特種部隊新奇武器拿出來搞搞噱
頭還行啦,真要打甚麼全面戰爭能力跟以
前差遠了

美國軍人自己都知道美國軍購有多黑,反
正能標的就那幾家民營企業,標到以後就
費用一直加。民營企業重點是賺錢,所以
新玩具交貨了產線維持越少越好,所以哪
天真的需要衝產能的時候對不起造不出來
,這次俄烏戰爭就把這點暴露無遺

美國軍費高絕大部分都是養人啦,養各個
海外基地的人、養各種退休人員,然後美
國人又遠比其他國高貴,美國養一個人的
錢可能其他國家可以養四個

所以美國那個軍事預算超級膨風,實際效
用CP值跟中俄那些國營工廠產的便宜武器
根本沒得比。美國前幾場戰爭都是找那種
自己完全空優的地方虐菜,結果連虐菜都
虐不贏還被塔利班打回家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.79 (臺灣)
※ 作者: ilw4e 2024-08-07 18:47:36
※ 文章代碼(AID): #1cir3AMJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723027658.A.593.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 美國軍力超強是不是盲點
08-07 18:47 ilw4e
dawson0130: 中國還不快上 等什麼1F 180.217.71.210 台灣 08/07 18:49
johnson44: 你在美軍還是美國政府服務?2F 223.136.97.107 台灣 08/07 18:51
scott0104: 可是沒國家敢挑戰耶!不然叫習大大示範跟美國叫板看看3F 122.121.71.63 台灣 08/07 18:52
StylishTrade: 二戰以後美國就沒打過真正的海戰了軍事迷應該引頸期盼很久了QQ5F 111.249.170.99 台灣 08/07 18:52
gx8759121: 跟俄羅斯一樣看破手腳嗎?嘻嘻7F 118.170.77.198 台灣 08/07 18:53
StylishTrade: 這個世界上只剩兩個國家有海軍了QQ其他的頂多算海賊8F 111.249.170.99 台灣 08/07 18:54
regzheng325: 美國會跟俄國一樣被看破手腳!美國只想賺戰爭財10F 49.217.131.7 台灣 08/07 18:56
melonlon: 如果要比軍購黑洞 怎麼都忘了那個國家12F 218.166.155.206 台灣 08/07 19:01
s213092921: https://reurl.cc/MjZE73 美國空軍採購一袋襯套9萬美元,淘寶上大概幾十元人民幣而已
https://reurl.cc/8XymGd13F 42.77.158.211 台灣 08/07 19:11
Moment Rep. Mike Waltz holds up a $90,000 bag of insulator joints as stumped USAF Secretary admits he has NO IDEA such basic parts cost that much for taxpayers | Daily Mail Online US Air Force Secretary Frank Kendall was stumped when he was quizzed about military overspending by Florida Congressman Mike Waltz, who slammed 'exorb ...

 
Void956: 老美打不贏塔利班最根本原因是給自己的限制太多了,老美瘋起來跟以色列一樣,死的是塔利班。17F 1.165.188.141 台灣 08/07 19:14

--
作者 ilw4e 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄