回看板
Disp BBS
作者 NinJa (fine~)
標題 Re: [問卦] 為何聲援林郁婷的人不敢說她沒XY染色體？
時間 Thu Aug  8 12:30:31 2024

※ 引述《kadioguy (^^)》之銘言：
: 先講結論：
: 如果事情對妳有利，為何不講？
: ------
: 以下論述：
: 奇怪了，目前聲援林郁婷的人好像都沒有正面回答問題耶。
: 現在關鍵是，林郁婷到底有沒有XY染色體？
: 有就有，沒有就沒有，勇敢說出來嘛。一翻兩瞪眼的事情，有這麼難講嗎？
: 然後現在聲援林郁婷的人說詞就是：「她從小就是女生啊」、「她身份證開頭數字是2啊
: 」之類的。然後還有人貼一堆她國中、國小的照片。
: 還有她家人什麼的，也出來訴苦。
: 但問題是，現在引起爭議的點在於︰
: 她到底有沒有XY染色體？
: 她到底有沒有XY染色體？
: 她到底有沒有XY染色體？
: 這是國際拳總質疑的部份，也是她對手在意的地方。
: 所以，還是老話一句，針對關鍵問題回答就好啦，不要顧左右而言他。
: 而此時更有趣的地方在於，已經有國內媒體開始洗白，去找醫師解釋，「XY染色體不一定
: 是男生」之類的。
: 真奇怪，為什麼已經跳到這個步驟了？不是應該先澄清她到底有沒有XY染色體嗎？如果沒
: 有，那根本沒這問題嘛，一切誤會都解開了，不是嗎？
: 因此還是先回到根本吧：林郁婷到底有沒有XY染色體？
: 不要再拿什麼旁敲側擊的東西，我們也都知道她有通過奧會檢測，但這都不是關鍵，也不
: 是她被質疑的部份。
: 越是閃躲，越是讓人有疑惑，還是希望直接針對關鍵回應：
: 她究竟有沒有XY染色體？
: 林郁婷，或聲援她的人，只要正面回答這個問題，一切質疑都會煙消雲散
: 或許有人會說，這是她的隱私什麼的，她可以不講。
: 她當然有權利不講，但這樣子的話，質疑自然也會一直跟著她，因為沒得到答案嘛。
: 就好像某女博士被質疑沒拿到學位，她不也是拿出資料自證清白嗎？
: 越是隱藏，就越有一種欲蓋彌彰的感覺，不如勇於面對，才是上策。
: 為什麼人家質疑她，反而是她要自證清白？
: 很簡單，因為假設她真的沒有XY染色體，那講出來對她有利啊，為什麼不講呢？
: 不講，讓質疑一直存在，有比較好嗎？
: 就好像某女博士不也是自證清白嗎？因為女博士知道澄清這件事，對她有利的。
: 因此，如果林郁婷確實沒有XY染色體，那麼就講出來，解決誤會啊。
: 對妳有利的事為何不講？

有沒有XY染色體根本不重要吧

因為根本不影響參賽資格阿


她從小就練拳了 我是不信她小時候就驗過染色體


退一萬步 如果她是XY染色體又怎樣? 阿就繼續比賽而已啊...

我只會當作這是她的先天優勢

除非你改資格 改規定阿...


有沒有XY到底怎麼了?

難道你要她去當兵??

整天在那邊XY

不如提出她有老二 然後知道自己是男性的情況下決心參加女拳的證據

有完沒完啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.143.228 (臺灣)
※ 作者: NinJa 2024-08-08 12:30:31
※ 文章代碼(AID): #1cj4dfDy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723091433.A.37C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為何聲援林郁婷的人不敢說她沒XY染色體？
08-08 11:54 kadioguy
Re: [問卦] 為何聲援林郁婷的人不敢說她沒XY染色體？
08-08 12:19 TOMMY75410
Re: [問卦] 為何聲援林郁婷的人不敢說她沒XY染色體？
08-08 12:19 slayerjames
Re: [問卦] 為何聲援林郁婷的人不敢說她沒XY染色體？
08-08 12:30 NinJa
Re: [問卦] 為何聲援林郁婷的人不敢說她沒XY染色體？
08-08 13:07 deann
Re: [問卦] 為何聲援林郁婷的人不敢說她沒XY染色體？
08-08 14:13 concerntroll
Re: [問卦] 為何聲援林郁婷的人不敢說她沒XY染色體？
08-08 14:20 Lailungsheng
Re: [問卦] 為何聲援林郁婷的人不敢說她沒XY染色體？
08-08 15:05 richshen
→ keyoard: 她是符合睪固酮女子濃度的拳擊手
公理正義不是靠左膠規則可以約束的1F 118.232.6.106 台灣 08/08 12:31
→ roger2623900: XY也不一定是男生 所以我認為3F 223.138.142.93 台灣 08/08 12:32
→ kilo7: 即使有XY 體檢脫褲子沒老二 應該免役了4F 101.12.103.107 台灣 08/08 12:32
→ roger2623900: 參賽資格真沒問題5F 223.138.142.93 台灣 08/08 12:32
→ minoru04: 八卦仔想脫人家褲子啦6F 1.174.220.80 台灣 08/08 12:32
→ GermanNavy: 覺得不重要不出來講話就別怪人質疑7F 60.251.146.65 台灣 08/08 12:33

問題是XY是啥規定...突然加進來的規定欸

還有啥比賽檢查你XY嗎?

不對 XY甚至不是個規定 是看戲的人在那邊喊燒

妳XY啦 然後呢??


→ HodorDragon: 這個很簡單 打贏不公平打輸就公平8F 61.58.97.52 台灣 08/08 12:33
推 milk7054: XY就XY阿，反正人家又沒說想肛你9F 114.37.208.59 台灣 08/08 12:33
※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 08/08/2024 12:34:52
推 locdan: 參賽資格完全沒問題，就一堆人看到10F 59.126.46.30 台灣 08/08 12:34
→ keyoard: 奧運在鼓勵XY女多多加入拳擊運動11F 118.232.6.106 台灣 08/08 12:34
→ locdan: iba的說法就想扮演一個角色，我就
不信這些人平常有關注iba的比賽啦12F 59.126.46.30 台灣 08/08 12:34
→ HodorDragon: 輸不起都要找一個藉口來發洩14F 61.58.97.52 台灣 08/08 12:34
※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 08/08/2024 12:36:13
→ keyoard: 奧運過去檢查XY長達30年耶15F 118.232.6.106 台灣 08/08 12:35

阿 是喔 抱歉 那我不知道

但是為啥她可以連續參加奧運呢?

檢查XY是哪個項目 哪項比賽?


https://crossing.cw.com.tw/article/19133
奧運性別爭議：染色體不是一切？一文解答運動賽事中的「性別認定」有多複雜｜換日線全球讀書會｜換日線
[圖]
近日《哈利波特》作者 J.K. 羅琳質疑台灣拳擊國手林郁婷性別問題，使得這項議題進一步延燒，從而影響其他人的反應，比如義大利女拳選手 Angela Carini 在比賽中僅打了 46 秒就放棄，回過頭質疑阿爾及利亞選手 Imane Khelif 的性別。實際上，運動賽事中出現性別認定問題由來已久，本 ...

 

看了一下 以前就吵過的東西

結果現在更先進了 又回去吵以前的東西




→ doveplus: IOC認證。奧運參賽沒問題。 IBA認證。世錦銅牌沒收。 反正奧運包底銀了。現在的道德風向 認IOC就好16F 223.137.39.63 台灣 08/08 12:36
推 eddiego: XY就XY啊？大方承認是會怎樣？又不是不給打比賽19F 42.78.74.196 台灣 08/08 12:36
※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 08/08/2024 12:38:00
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/iQCwCYG.jpeg21F 27.53.88.54 台灣 08/08 12:37
→ doveplus: 現在就是覺得 承認DSD XY會有更大的爭議聲浪。所以都只說有符合規定
要是真的XX。我是不信會不想拿出來澄清。還能奪回沒收銅牌22F 223.137.39.63 台灣 08/08 12:37
→ sagada7451: IOC都說符合資格了，不用染色體驗證了，何況這又不是IBA主辦的26F 180.217.77.194 台灣 08/08 12:38
→ doveplus: 如果以後大賽都IOC接手或是IBA改組
那就沒什麼問題。不然以後還是會有爭議28F 223.137.39.63 台灣 08/08 12:40
※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 08/08/2024 12:42:01
推 bbalabababa: 就是因為XY 沒辦法證明有優勢
奧運才拿掉的30F 101.10.8.118 台灣 08/08 12:43
推 IOSin5566: 要消除質疑很簡單 之後回國代言好自在就可以了32F 39.12.34.136 台灣 08/08 12:46
推 bobby1028: 去跟IOC說啊 我只是個路過看戲的支持林34F 110.28.137.7 台灣 08/08 12:48
→ fles8723: 有研究證明XY運動比XX優勢嗎？好奇36F 49.216.160.118 台灣 08/08 12:48
推 bbalabababa: 樓上不知道林是
天天衛生棉品牌大使嗎
出國前還有發文推薦37F 101.10.8.118 台灣 08/08 12:49
推 mm0518mm: 我記得林跟教練有上過訪談節目 教練有說IBA說可以申訴 但實際根本不給申訴40F 223.137.45.94 台灣 08/08 12:51
推 h80733: XY肯定比Xx有優勢，有爭議的是DSD
是否比XX有優勢。42F 36.224.233.57 台灣 08/08 12:53
→ siloin: 申訴單位是第三方CAS，不是IBA
是要講幾次？哈莉芙就有上訴44F 101.12.25.70 台灣 08/08 12:54
→ birdy590: 也撤回了 然後呢? 其實被告都快死了
死豬還怕開水燙46F 119.14.42.10 台灣 08/08 12:55
→ siloin: 至少她有這個記錄，林可是連上訴都沒有48F 101.12.25.70 台灣 08/08 12:56
→ birdy590: IOC對IBA在CAS也仲裁過 有什麼用?49F 119.14.42.10 台灣 08/08 12:56
→ siloin: 是啊 他們都敢 反觀50F 101.12.25.70 台灣 08/08 12:56
→ birdy590: 贏了人家不理你 終極手段也就是除名
難不成可以派打手去把IBA拆了?51F 119.14.42.10 台灣 08/08 12:57
推 myyalga: Jk羅琳指薯為石，誰贊成誰反對？53F 110.30.136.45 台灣 08/08 12:57
→ chrisjohn214: 參賽資格沒問題，但是用女子組就耐人尋味
所以我也說了奧會應該把名字改成低睪酮組54F 61.224.154.7 台灣 08/08 12:59
→ birdy590: 睪固酮標準只是把它當成一種禁藥看待
你會說無興奮劑組嗎? 歧視就歧視少包裝58F 119.14.42.10 台灣 08/08 13:00
推 bbalabababa: 林打十幾年比賽都是女子組
不包括2023還有好幾次IBA辦的比賽
不參加女子組要參加什麼組
耐人尋味個屁60F 101.10.8.118 台灣 08/08 13:01
推 chrisjohn214: 沒歧視啊，都說很難定義男女，然後你奧會自己定義女子組，這不就自打嘴巴，所以我才說你驗啥名字就叫啥啊64F 61.224.154.7 台灣 08/08 13:02
→ SSglamr: IBA也是女子組....
他參加IBA世錦都7次了
IOC聲明很肯定的 講了好幾次是女68F 125.227.152.74 台灣 08/08 13:04
→ birdy590: 沒有人說很難定義啊 幹嘛自說自話
醫學上根本沒有爭議 沒人在看染色體
應該說"不能只看染色體" 染色體可以當做一種最終的參考資料 而且必須搭配其它更直接的證據才能判定
(更簡單說 是用來抓偽裝成女性的)71F 119.14.42.10 台灣 08/08 13:06
推 YcL5566: 支八版腦癱看不懂啦 繼續吵XY77F 39.15.9.244 台灣 08/08 13:28
推 chrisjohn214: 你講一堆，然後說沒有很難定義，你自己不覺得好笑www78F 61.224.154.7 台灣 08/08 13:35

--
作者 NinJa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄