回看板
Disp BBS
作者 Angels5566 (迷糊小書僮)
標題 [新聞] 陸男單車環島遭路燈電死！獲國賠463萬惹
時間 Tue Aug 13 11:35:34 2024




ETtoday新聞雲 2024年08月13日 11:32

陸男單車環島遭路燈電死！獲國賠463萬惹議　雙方和解撤回訴訟


記者吳銘峯／台北報導

大陸錢姓男子2018年8月間來台單車環島，行經高雄市路竹區時，因路燈漏電慘遭電死。家屬請求高雄市府國賠1165萬餘元，一二審審理後，均認為大陸人民也可適用我國《國賠法》，判准國賠463萬餘元，引發爭議。但本案因檢方另行對相關工程人員依照「過失致人於死罪」提起公訴，雙方達成和解，錢男家屬撤回國賠訴訟的起訴，案件已經終結。


本案因錢男於2018年8月12日來台騎自行車環島，8月16日晚間6點40分許，騎到高雄市路竹區大公路旁的路燈「新達043」旁時，遭該路燈電擊死亡。當時法醫鑑定死因是「電擊性休克」，先行原因為「左前臂至左手腕多處電擊燒灼傷」、「遭電擊」，屬意外死亡。


家屬認為，當時由高雄市政府工務局養護工程處設置及管理該路燈，因養工處疏於維護管理檢修，致路燈漏電，電死錢男。因此家屬跨海提出國賠訴訟，請求1165萬餘元的賠償。


一審高雄地院審理後，法院函詢法務部與陸委會，詢問大陸人民是否可以適用我國《國賠法》求償？當時法務部回覆「似應有『國家賠償法』之適用。」，陸委會更回覆「並無明文規定，但基於人權保障及人道理念，應適用國家賠償法。」因此法院根據兩單位回函，認定錢男家屬可依照《國賠法》求償，判決高雄市政府須國賠463萬餘元。


一審判決出爐後引發爭議，但二審高雄高分院也採用同樣觀點，仍判准國賠463萬餘元。案件上訴第三審，最高法院審理期間，檢方針對路燈維修管理人員，依照「過失致死罪」嫌提起公訴，刑案部分於法院審理期間，高雄市政府與死者家屬達成和解，家屬因此撤回相關訴訟，包含國賠訴訟，因此本案就此終結。



https://www.ettoday.net/news/20240813/2796357.htm
陸男單車環島遭路燈電死！獲國賠463萬惹議　雙方和解撤回訴訟 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
大陸錢姓男子2018年8月間來台單車環島，行經高雄市路竹區時，因路燈漏電慘遭電死。家屬請求高雄市府國賠1165萬餘元，一二審審理後，均認為大陸人民也可適用我國《國賠法》，判准國賠463萬餘元，引發爭議。但本案因檢方另行對相關工程人員依照「過失致人於死罪」提起公訴，雙方達成和解，錢男家屬撤回國賠訴訟的 ...

 









-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--
噓 iovoecu: 不准說謊03/14 11:11
推 Angels5566: 樓下484有愛滋03/14 11:11
→ wet00428: 4
幹你娘的03/14 11:11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.255.104 (臺灣)
※ 作者: Angels5566 2024-08-13 11:35:34
※ 文章代碼(AID): #1ckjIAEO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723520138.A.398.html
推 hank81177: 高雄不意外1F 223.136.86.135 台灣 08/13 11:36
→ elec1141: 至少下輩子不用在當中國人 血賺2F 223.137.166.232 台灣 08/13 11:36
推 jeff0025: 又是高雄  中央八成3F 175.98.141.254 台灣 08/13 11:36
→ elec1141: *再4F 223.137.166.232 台灣 08/13 11:36
噓 highyes:  在支那被電死會賠這麼多嗎 = =？5F 61.66.79.160 台灣 08/13 11:36
噓 noreg0393933: 黑熊幹的？6F 42.73.90.70 台灣 08/13 11:36
噓 Neo0215: 一個沒多少年壽命的老植物人都可以判賠700萬7F 114.136.183.42 台灣 08/13 11:36
→ spzper: 可國賠大家就知道啥意思了吧9F 1.170.77.85 台灣 08/13 11:37
→ mig: 暖市自己賠啦10F 42.73.78.115 台灣 08/13 11:37
推 choco7: 都已經判賠了還撤回  和解條件是有多好11F 42.79.39.81 台灣 08/13 11:37
推 ChungLi5566: 所以是高雄市府自己出錢賠？12F 111.71.1.171 台灣 08/13 11:37
推 apolloapollo: 人命不到500萬 便宜13F 27.53.128.69 台灣 08/13 11:37
推 Cll7do9k: 不用等到吊路燈 路過就直接電死14F 111.248.132.206 台灣 08/13 11:37
推 luche: 龍國人可沒繳稅給咱們華夏國15F 1.200.97.121 台灣 08/13 11:38
→ keita2277: 喔，我們高雄有市政府喔？16F 49.217.196.132 台灣 08/13 11:38
噓 cms6384: 路燈都管不好 還想治國?17F 117.56.213.250 台灣 08/13 11:38
推 LenardLee: 這國賠484在打臉互不力鼠18F 223.139.224.214 台灣 08/13 11:38
推 achun1212: 有夠慘19F 211.23.182.115 台灣 08/13 11:39
→ scott0104: 吊路燈說法原來就是從高雄開始的啊20F 111.255.89.87 台灣 08/13 11:39
噓 kaichun: 幹你娘支那賤畜死不足惜，浪費公帑21F 42.77.229.165 台灣 08/13 11:40
→ scott0104: 高雄市府真的扯，外國人還要打適不適用國賠22F 111.255.89.87 台灣 08/13 11:40
推 em4: 之前高雄也是被電死的台女 也有拿這麼多嗎24F 27.242.134.141 台灣 08/13 11:41
→ Expend: https://i.imgur.com/JlThXrS.jpg25F 211.20.234.158 台灣 08/13 11:42
→ scott0104: 高雄不是前幾年也有下雨路過電死一個女的26F 111.255.89.87 台灣 08/13 11:43
噓 as2s2ss2s: 高雄不愧是台灣敗家子，媽的28F 49.217.133.138 台灣 08/13 11:43
→ ctx1000: 同路人路燈:29F 125.229.83.181 台灣 08/13 11:45
推 whitefox: 市長是誰30F 118.150.192.235 台灣 08/13 11:45

--
作者 Angels5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄