作者 NARUTO (鳴人)
標題 [問卦] 寫過碩士論文的法律人能審查博士論文嗎?
時間 Sun Aug 25 17:30:19 2024


最近有個官司是法官越過大學的學倫會
自己判定原告的博士論文是抄襲來的

而最近發現有個同名同姓的人寫過一篇碩士論文
不知道是不是同一人?

如果是同一人
所以寫碩士論文的人有能力審查博士論文嗎?

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 作者: NARUTO 2024-08-25 17:30:19
※ 文章代碼(AID): #1colcjQH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724578221.A.691.html
snow3804: 可以
人家法官耶1F 111.71.213.29 台灣 08/25 17:32
jayzforfun: 碩論也是別人檢查或軟體檢查 又不是自己說的算3F 1.169.96.80 台灣 08/25 17:33
Qinsect: 只是要看有沒有抄襲需要博論? 誰叫你來洗地的5F 59.115.84.18 台灣 08/25 17:33
DuvetLain: 不同學術領域有不同的格式7F 203.203.4.79 台灣 08/25 17:34
guanquan: 下一篇,只傷過人的能審查殺人罪嗎?8F 61.216.164.79 台灣 08/25 17:34
cisyong: 人家是法官,想想賴清德審論文也不能判抄襲,看牠多吊。9F 49.217.56.36 台灣 08/25 17:34
DuvetLain: 文組大多沒有主持實驗與分工還有投稿11F 203.203.4.79 台灣 08/25 17:35
cisyong: 權力大於總統12F 49.217.56.36 台灣 08/25 17:35
laigeorge89: 又不是所有教授都有博士學位13F 111.83.83.128 台灣 08/25 17:35
DuvetLain: 的經驗14F 203.203.4.79 台灣 08/25 17:35
elec1141: 還在崩15F 223.140.244.125 台灣 08/25 17:36
sding: 黨說可以就可以16F 163.27.75.193 台灣 08/25 17:37
cisyong: 審博士論文要有正教授資格,碩士學歷不能審博士論文。這常識吧17F 49.217.56.36 台灣 08/25 17:37
Khaled: 有黨證可以19F 111.252.13.109 台灣 08/25 17:38
Forcast: 交給二審20F 114.25.157.225 台灣 08/25 17:41
Frezzy9972: 遊戲規則改了喔!現在沒經過法院裁定21F 180.176.213.53 台灣 08/25 17:48
scum5566: 拿出來讓軟體比對一下ㄎ22F 36.232.172.16 台灣 08/25 17:48
Frezzy9972: 可不能隨便說自己論文沒抄襲23F 180.176.213.53 台灣 08/25 17:48
ausome: 要看顏色24F 1.200.97.34 台灣 08/25 17:59

--
作者 NARUTO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄