作者 realtw (realtw良心說 不比臺灣女)標題 Re: [問卦] 青鳥：西遊記可能不是中國人寫的時間 Mon Aug 26 02:21:54 2024
※ 引述《BerlinerBlau (牛奶起司火鍋)》之銘言：
: 米納桑，空幫娃。是這樣子的啦。最近那個什麼黑神話的中製遊戲非常火紅，我跟青鳥朋
: 友剛好有聊到這個話題。他說：西遊記可能不是吳承恩著作的，你看維基上都有標注有爭
: 議，裡面的內容有好多印度神話，而且裡面的故事好像在西遊記出世以前就有流傳了，所
: 以有可能是印度人或是古代西域人著作然後吳承恩再來抄的！反正就不是中國人寫的啦！
: 於是我回他：就你的邏輯，三國演義也不是羅貫中寫的，水滸傳也有可能不是施耐庵寫的
: ，這些作品都是依據傳說及真實歷史改編而成的作品，再者吳承恩是明朝人，那時候他不
: 會稱我國為中國，而會說我大明之類的當然不可能是中國人！
: 肥宅君有什麼看法呢？
台灣人為了反中 啥瞎話都敢張嘴就來
吳承恩是西遊記的作者這個毋庸置疑
但是孫悟空的傳說確實早於吳承恩
祖國各地的地方寺廟在唐宋時期就已經有孫悟空的雕像和神話傳說了
元代的時候 元曲中也有二郎神鎖齊天大聖的詞曲 Google一下就可以搜到原文
但是和西遊記大鬧天宮的小說故事相比還是有些出入
吳承恩算是把各種傳說集合在一起 再進行二次創作才形成了完整版的西遊記
唐僧 孫悟空師徒4人都是中國本土的故事人物 特別是唐僧 也就是玄奘是真有其人
另有一說孫悟空也是有原型真人的 還有他的墓葬
跟印度八竿子打不到一塊
台灣人為了反中連印度的大腿都亂抱 實在是太可笑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.201.38.160 (德國)
※ 作者: realtw 2024-08-26 02:21:54
※ 文章代碼(AID): #1cotP6VJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724610118.A.7D3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 青鳥：西遊記可能不是中國人寫的
08-26 02:21 realtw
→ MadAngel: 好啦 幫你廣播 我假廣西真台灣哥最近換了德國IP 求戰 八卦的大家快看過來1F 220.141.181.213 台灣 08/26 02:23
→ k2020445: 吳承恩應該是台灣人3F 1.34.178.95 台灣 08/26 02:24
推 MadAngel: 欸不是 另外你要裝也裝得像一點說百度哪個大陸人跟你說Google 穿幫了捏4F 220.141.181.213 台灣 08/26 02:25
推 ErosAmour: 台灣人不知道大唐西域記，而你也不懂6F 111.83.2.60 台灣 08/26 02:27
推 llgod: 西遊記明明是韓國發明的7F 42.77.69.112 台灣 08/26 02:27
噓 m122e: 廣西支那最近學會用vpn跳到德國囉?當真聰明8F 73.231.130.144 美國 08/26 02:31
推 MadAngel: 他台灣人啦 前幾天台灣IP用那麼爽9F 220.141.181.213 台灣 08/26 02:33
→ jjjj222: 如果他真的是台灣人, 但是思想等級這麼低那又更可悲了... 如果是中國人那還能理解畢竟中國人從小就被洗腦, 也沒辦法10F 123.193.198.55 台灣 08/26 02:37
得了吧 台灣人被從小洗腦反中
看你這嘴臉也沒看出有啥獨立思維
※ 編輯: realtw (195.201.38.160 德國), 08/26/2024 02:42:29
→ kikomi: 台灣吱沒法理性探討，先抹再說13F 49.159.5.243 台灣 08/26 02:47
--