作者 NankanAvenge (AK不賭是棒槌)
標題 [問卦] 鬼店是不是過譽爛片?
時間 Thu Aug 29 17:25:53 2024


如題很多人吹的鬼店我看了感覺就爛片

驚悚 恐怖 劇情 幾乎都沒有

能吹得可能就當時很先進的拍攝手法跟動畫技術

但是一堆人吹真看不懂

看了下一些影評

根本就導演故弄玄虛當謎語人

這種行為在大部分作品是會被靠北的

但因為導演的名字叫Kubrick

所以一堆人樂意腦補他亂塞的東西有什麼意義

劇情爛可能原作者的鍋

另一個靠big name就算寫出爛作也能被吹神作的

但導演亂加一堆東西也沒提升什麼觀影精彩度

是不是這部實際就一個大爛片

但因為兩個Big name加持

所以變成某些人腦補的神作

我是真不相信遮掉原著和導演名字這部能有多好評價

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.51 (臺灣)
※ 作者: NankanAvenge 2024-08-29 17:25:53
※ 文章代碼(AID): #1cq3wZlA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724923555.A.BCA.html
syntax123: 好幾幕一直被後人致敬ㄟ1F 36.237.158.68 台灣 08/29 17:26
被致敬是什麼代表這是一部好電影的標準嗎?
ljxc: 女主角比較像鬼2F 39.10.57.80 台灣 08/29 17:26
EEzionT: 裡面一堆場景設定被致敬到現在== 翻案不通過3F 61.220.197.175 台灣 08/29 17:27
但這部好像是近代才翻案成神片的捏 當年好像評價也爛片
lianihate12: 小說比較好看5F 49.216.29.197 台灣 08/29 17:27
※ 編輯: NankanAvenge (101.10.7.51 臺灣), 08/29/2024 17:27:56
※ 編輯: NankanAvenge (101.10.7.51 臺灣), 08/29/2024 17:28:59
coolrgin: 個人覺得中上而言6F 61.230.25.167 台灣 08/29 17:30
derrick1220: 因爲那近50年前的電影7F 101.136.185.72 台灣 08/29 17:32
intointo: 雙胞胎8F 223.141.229.241 台灣 08/29 17:32
athome1: 在當時的確獨樹一格9F 125.229.20.82 台灣 08/29 17:33
derrick1220: 你若去看黑澤明的電影 因該也都會被你評為糞片10F 101.136.185.72 台灣 08/29 17:33
jarry1007: 鬼店是什麼 不要用支語 台灣話叫閃靈12F 1.200.96.108 台灣 08/29 17:36
an5566: Gay片隱藏的很好13F 49.218.95.248 台灣 08/29 17:38
drmanchuria: 被致敬是什麼 哈哈哈
台灣人聊角頭大尾鱸鰻破麻溝臭水蓋就好了啦14F 49.216.138.43 台灣 08/29 17:39
nekoares: 有很多作品你要放回那個時代去看17F 111.248.122.22 台灣 08/29 17:40
tsukasa107: 就能當梗圖的場景太多了 破壞之王可能20年後就會被吹成宇宙神片了18F 223.140.51.197 台灣 08/29 17:41
nekoares: 你用現代的眼光去看老片當然會失望,但20F 111.248.122.22 台灣 08/29 17:41
memory1024: 鬼店是台灣翻譯,閃靈才是中國翻譯21F 220.136.105.104 台灣 08/29 17:41
nekoares: 很多你現在喜愛的片子可能都是參考這些22F 111.248.122.22 台灣 08/29 17:41
senscircadvs: 當年評價爛片? 證據? 覺得爛的只有史蒂芬金而已23F 220.129.85.93 台灣 08/29 17:45
IamJoey: 經典是因爲是40幾年他就拍出來了25F 1.173.95.187 台灣 08/29 17:45
c88tm: 看到一堆迷因就值了吧26F 36.230.31.203 台灣 08/29 17:57
tigerface: 不靠jump scare,而是用鏡位和音樂來壓迫觀眾的心情,這不知道多少導演夢寐以求的技術27F 101.10.62.249 台灣 08/29 17:58
mutsutakato: 查了一下這片子是1980年,大家出生了嗎?30F 49.216.185.69 台灣 08/29 18:08
high1234: 上訴失敗32F 27.242.42.197 台灣 08/29 18:19

--
作者 NankanAvenge 的最新發文:
  • +13 [情報] TheShy Rookie傳言加入IG - LoL 板
    作者: 203.204.88.253 (台灣) 2024-11-11 00:49:51
    130F 44推 31噓
  • +21 [閒聊] 進步之橋設計師打過ARAM嗎? - LoL 板
    作者: 101.12.152.165 (台灣) 2024-11-09 14:49:45
    你老師地圖很花就算了 召喚峽谷地圖大路線多存在很多的變因 就算拿巴龍 龍魂 遠古巨龍還是有機會翻 幹你ARAM只有一條路往死裡打還要給Buff喔 腦癱設計師 7414 改回來前再也不打了 這設計師趕 …
    37F 24推 3噓
  • +11 [閒聊] 進步之橋是不是完全沒翻盤機會? - LoL 板
    作者: 203.204.88.253 (台灣) 2024-11-08 23:49:07
    17F 11推
  • +30 [閒聊] 玩電腦笑擦玻璃算不算五十步笑百步啊? - LoL 板
    作者: 203.204.88.253 (台灣) 2024-11-05 19:33:08
    如題 周末跟家人吃飯的時候 電視正好播T1奪下第五冠的新聞 然後我爸就說 一群人玩電腦有什麼好報的 現在年輕人不知想什麼 居然還有人會到現場看人玩電腦 雖然中老年人有這觀點蠻正常的 不過突然想到之前 …
    49F 30推
  • +23 [閒聊] BLG BAN K博士的睿娜妲 派克能行嗎? - LoL 板
    作者: 203.204.88.253 (台灣) 2024-11-02 19:02:23
    如題 目前看來K博士這兩隻是真的無解 100%勝率 發揮給鬼一樣 尤其睿娜妲 常常讓對手誤算血量 或是大招一開直接讓對手團戰操作變形 如果BLG固定2BAN拿來BAN K博士的話有搞頭嗎? …
    49F 24推 1噓
點此顯示更多發文記錄