回看板
Disp BBS
作者 monnom (桂)
標題 [新聞] 廢棄物與SRF混燒 環團：汙染加劇
時間 Thu Aug 29 23:25:43 2024

1.媒體來源:
中國時報

2.記者署名:
蔡佩珈

3.完整新聞標題:

廢棄物與SRF混燒 環團：汙染加劇

4.完整新聞內文:

固體再生燃料管制再起爭議

固體再生燃料（SRF）管制引起不少爭議，環境部先前已預告修正相關空汙防制草案，預計
今年底前公告，昨舉辦研商會議。環團強調，燃燒廢棄物不是資源循環，不認同環境部將其
稱為「資源循環燃料」，且事業廢棄物、汙泥被歸類為第3類資源循環燃料，憂心與其他類
混燒，恐衍生更多汙染。


環境部預告資源循環燃料空汙防制相關修正草案，大氣環境司28日說明，修正重點為「資源
循環燃料」分為第1類固態生質燃料、第2類SRF、第3類廢棄物再利用燃料，並規定成分標準
、汙染防制設備、限定使用設備。


此外，草案重點也包含設有連續自動監測設施（CEMS）的SRF使用廠，比照焚化爐新增監測
一氧化碳及氯化氫汙染物等、加嚴燃燒SRF鍋爐排放戴奧辛、重金屬標準等。

看守台灣協會祕書長謝和霖認為，廢棄物當燃料不是資源循環，是破壞資源，不宜將SRF稱
為資源循環燃料。

監督施政聯盟召集人陳椒華指出，反對汙泥、事業廢棄物被視為第3類資源循環燃料，並與
第1、2類混燒，恐汙染環境；南部反空汙大聯盟召集人洪秀菊也說，第3類資源循環燃料就
是事業廢棄物或有害事業廢棄物，一旦與其他類混燒，臨海工業區將承受更多汙染。


民眾黨立委陳昭姿批評，環境部硬將SRF歸類成再生能源，並使用沒有強制力的指引、行政
指導規範SRF廠，應訂定資源循環燃料製造、使用與查核法規。

大氣司回應，現行SRF廠空汙防制相關規定較寬鬆，草案加嚴管制，像是只要第2類與第3類
混燒，即適用1年須檢測戴奧辛4次的最嚴格標準，盼加強廠商燃料選擇，環境部是以負責任
態度面對SRF，不會急就章。


資源循環署指出，「固體再生燃料製造技術指引與品質規範」用於強化SRF廠前端管理，是
《廢棄物清理法》授權訂立，業者違反規範，就回歸廢清法處理，不是沒有罰則或強制力，
不過該規範屬於行政命令，環境部將整合SRF規定，制定成管理辦法，預計年底前公告。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240829000539-260114

6.備註:
SRF（Solid Recovered Fuel，固體再生燃料）是將「特定廢棄物」經過分類、破碎後壓製
而成的燃料

「轉廢為能」、「能源回收」、「固體再生燃料 SRF 廢棄物循環」等等名詞，其實本質上
都是將廢棄物以焚燒的方式處理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.42.162 (臺灣)
※ 作者: monnom 2024-08-29 23:25:43
※ 文章代碼(AID): #1cq9BwDA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724945146.A.34A.html
→ YLTYY: 吸就對了 叫什麼1F 36.232.222.168 台灣 08/29 23:27
→ waijr: 不就燒垃圾 還是綠能2F 220.135.84.58 台灣 08/29 23:27
推 gn01881106: 簡單的說，創造一個新名詞SRF，本質還是垃圾，SRF跟燃料混燒，那就是未經管制跟焚燒溫度不足的焚化爐，污染更大更毒3F 111.242.180.182 台灣 08/29 23:28
→ waijr: 反正不是核電甚麼都可以 燒垃圾也是綠能
不然就是乾淨的煤 都給你們講就好了7F 220.135.84.58 台灣 08/29 23:29
→ luciffar: SRF與源頭減量背道而馳
回收廢棄物是拿來再利用 不是拿來燒碳這樣哪裡有減碳?9F 114.35.115.89 台灣 08/29 23:30
→ F93935: 很好啊 不要垃圾焚化爐 繼續找農地來埋12F 1.161.80.175 台灣 08/29 23:34
推 chouvincent: 貪污仔鄭文燦的爛攤
真他媽噁心13F 219.70.97.143 台灣 08/29 23:35

--
作者 monnom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄