作者
標題 Re: [新聞] 柯文哲無保請回不代表無罪！ 簡舒培：
時間 Mon Sep 2 12:22:02 2024
標題 Re: [新聞] 柯文哲無保請回不代表無罪！ 簡舒培：
時間 Mon Sep 2 12:22:02 2024
要用苗博雅提醒過就說柯圖利很難
苗博雅這次雖然是說對的
但說實在的，他的名聲不是很好，常常亂掰，連ubike都不會用。而且判斷事情常用意識
型態
如果我是柯，搞不好也不會相信他說的話。他的意識型態那麼重，無中生有也不是第一次
。
所以當時柯就是面臨
1.苗博雅說違法，但是這人怪怪的，常常做妖。
2.副市長，都市計畫委員會都說沒問題，合法。都委會每個都是博士，各大學教授組成。
要是我是柯，應該也會相信2.選項。假日時有稍微研究法條，但是那法條現在看起來我當
時也理解錯了，我以為自己已經有了解，但看法官說才知道也是搞錯，那法條真的滿複雜
的，如果不是法律或是土地專業，一般人恐怕要花很多時間才能了解。
時也理解錯了，我以為自己已經有了解，但看法官說才知道也是搞錯，那法條真的滿複雜
的，如果不是法律或是土地專業，一般人恐怕要花很多時間才能了解。
要用苗博雅有提醒過柯來說他圖利有點牽強，畢竟當時柯還面臨一堆專家跟他說沒問題。
除非他有意識到問題很嚴重，自己花時間自己去了解。
客觀來說，要用苗博雅的影片來說明柯是明知違法還故意圖利，這個要件根本不可能成立
。因為當時同時就還有一票專家跟他說沒問題。要讓他圖利罪要件成立需要有其他更強理
由。
。因為當時同時就還有一票專家跟他說沒問題。要讓他圖利罪要件成立需要有其他更強理
由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.155.159 (臺灣)
※ 作者: afacebook 2024-09-02 12:22:02
※ 文章代碼(AID): #1crJrivC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725250924.A.E4C.html
→ : 後來一樣都委會要審 一樣審過了1F 211.22.29.129 台灣 09/02 12:22
※ 編輯: afacebook (1.171.155.159 臺灣), 09/02/2024 12:23:37推 : 沒錯2F 42.79.104.8 台灣 09/02 12:22
→ : 你當時只說獎勵20%有問題 根本沒提8403F 211.22.29.129 台灣 09/02 12:23
推 : 你會相信普通人還是律師 沒考上不算律師喔4F 223.138.37.127 台灣 09/02 12:23
→ : 而且你說有問題我就打掉 那各部會一堆6F 211.22.29.129 台灣 09/02 12:23
推 : 亂槍打鳥，運氣好總會中幾隻7F 49.216.34.238 台灣 09/02 12:23
→ : 議員每天靠北東靠北西 都不用做事8F 211.22.29.129 台灣 09/02 12:23
→ : 有證據就羈押禁見了 還給你無保請回9F 60.251.146.65 台灣 09/02 12:23
推 : 一群專家投票通過的方案，如果直接10F 223.139.193.215 台灣 09/02 12:24
→ : 結果連圖利行為都不成立了11F 111.250.136.33 台灣 09/02 12:24
→ : 拒絕，是不是又要被噴圖利12F 223.139.193.215 台灣 09/02 12:24
→ : 被網路詐騙的選得上議員，真替問政品13F 27.52.42.6 台灣 09/02 12:24
推 : 所以人格真的很重要 苗跟一群專家14F 114.32.15.59 台灣 09/02 12:24
→ : 質擔憂15F 27.52.42.6 台灣 09/02 12:24
→ : 應多關心識人不明一無所知的老人遭受詐騙16F 103.59.108.104 台灣 09/02 12:24
→ : 她考不上律師 還會被詐騙笑死17F 140.119.120.6 台灣 09/02 12:24
→ : 這證明苗博雅根本丟台大法律的臉18F 111.250.136.33 台灣 09/02 12:24
→ : 正常人都會相信專家的人格19F 114.32.15.59 台灣 09/02 12:24
噓 : 造謠不道歉的造謠苗 可憐20F 42.73.35.37 台灣 09/02 12:24
→ : 柯的習慣就是相信別人 出事了才好切割
識人不明 用人不當 我不知道21F 101.10.19.96 台灣 09/02 12:24
識人不明 用人不當 我不知道21F 101.10.19.96 台灣 09/02 12:24
推 : 不男不女講話 我看到也不信23F 1.172.188.20 台灣 09/02 12:24
→ : 違法還要看是有法條還是沒法條還是裁量24F 203.203.4.79 台灣 09/02 12:25
推 : 專家不信信一個議員？？正常人都不會25F 39.12.10.183 台灣 09/02 12:25
→ : 連圖利罪都搞錯 法律是妳本科26F 111.250.136.33 台灣 09/02 12:25
→ : 範圍不明27F 203.203.4.79 台灣 09/02 12:25
→ : 這樣思考28F 39.12.10.183 台灣 09/02 12:25
→ : 道個歉就過關了 這種市長誰不會做29F 101.10.19.96 台灣 09/02 12:25
推 : 笑話總是有小丑才有畫面30F 180.217.156.19 台灣 09/02 12:25
→ : 翻車不要出來拿尾彩...31F 1.161.62.87 台灣 09/02 12:25
→ : 要怪就怪苗平常謊話連篇 苗來了 太多次32F 114.32.15.59 台灣 09/02 12:25
→ : 苗念書時是否都再混 難怪畢業就業困難33F 111.250.136.33 台灣 09/02 12:26
推 : 北檢到底是有沒有約談過都發局經手此案件34F 223.137.225.220 台灣 09/02 12:26
推 : 都委會沒說沒問題喔，每次會議都有人提出疑慮35F 101.8.21.94 台灣 09/02 12:26
→ : 說出來的話 沒人信是正常的37F 114.32.15.59 台灣 09/02 12:26
→ : 人員啊 一抓抓柯文哲 智障48438F 223.137.225.220 台灣 09/02 12:26
→ : 只剩民進黨願意收垃圾39F 111.250.136.33 台灣 09/02 12:26
噓 : 阿斌：下面的人收錢亂搞都不知道去41440F 223.136.138.200 台灣 09/02 12:27
![[圖]](https://i.imgur.com/EiQe7vzh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/pGxKxI8h.jpeg)
→ : 一群專家不信去單押一位議員,心臟大顆43F 1.172.99.4 台灣 09/02 12:29
→ : 有人提出疑慮 阿最後就審過了
所以你現在意思是都委會審過那些委員44F 211.22.29.129 台灣 09/02 12:29
所以你現在意思是都委會審過那些委員44F 211.22.29.129 台灣 09/02 12:29
![[圖]](https://i.imgur.com/eluZY0Uh.jpeg)
→ : 有收錢嗎？你的意思是這樣嗎47F 211.22.29.129 台灣 09/02 12:29
![[圖]](https://i.imgur.com/G7Gxuqqh.jpeg)
推 : 審核是共識決 有人反對然後呢？49F 42.79.104.8 台灣 09/02 12:30
→ : 審過？那你去看看彭被羈押的裁定理由50F 101.8.21.94 台灣 09/02 12:31
→ : 現在要指責贊成的有收錢？51F 42.79.104.8 台灣 09/02 12:31
→ : 吧52F 101.8.21.94 台灣 09/02 12:31
推 : 而且都有會議紀錄，很難相信這機制下搞事情吧53F 43.239.85.239 香港 09/02 12:31
推 : 苗專業是法律 但連律師都沒考上 反觀另一方都是專家 場面排開 只有苗粉會死忠55F 122.117.48.133 台灣 09/02 12:31
--
作者 afacebook 的最新發文:
- 25F 7推 4噓
- 40F 15推 2噓
- 16F 4推 4噓
![]()
無聊喔 現在塔綠班急到開始公審路人? 一般人就沒那麼多在幾萬人前面演講的經驗 會緊張是正常的 這些青鳥可能都沒去過太陽花 當年太陽花開講 一堆人在上面支支吾吾就能10分鐘 我還看過有老先生不知所云1 …53F 24推 2噓- 56F 14推 2噓
點此顯示更多發文記錄