回看板
Disp BBS
作者 selisja (未來捕手)
標題 [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣
時間 Thu Sep  5 08:19:29 2024

1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://www.storm.mg/article/5233367
曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」-風傳媒 民眾黨主席柯文哲身陷京華城案，其中關鍵在於柯市府當年額外批准京華城20%容積獎勵，引發圖利質疑。對此，民眾黨立委黃國昌在節目《中午來開匯》指出，現任台北市長蔣萬安在今年1月時，北市都發局就曾對京華城案做出表態，直言柯市府的處理「均符合都市計畫法定程序」，意指蔣市府當時就認為柯文哲 ...

 

2.新聞來源︰

風傳媒 張大任

3.完整新聞標題

曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

2024-09-04 21:00

民眾黨立委黃國昌（左）指出，現任台北市長蔣萬安的北市都發局在今年1月就曾發聲明，
表示京華城案符合法定程序。（取自Youtube CNEWS匯流新聞網）

民眾黨主席柯文哲身陷京華城案，其中關鍵在於柯市府當年額外批准京華城20%容積獎勵，
引發圖利質疑。對此，民眾黨立委黃國昌在節目《中午來開匯》指出，現任台北市長蔣萬安
在今年1月時，北市都發局就曾對京華城案做出表態，直言柯市府的處理「均符合都市計畫
法定程序」，意指蔣市府當時就認為柯文哲並無不法。


黃國昌表示，京華城容積率能從560%變成840%，是因為柯市府當時批准的50%容積獎勵，而
這其中的30%是由京華城方面花錢買下，因此沒有圖利問題，剩下20%則是因為該案滿足市府
的建設等要求而額外給予。


黃國昌解釋，這剩下的20%是否有圖利，才是全案的關鍵，而監察院在今年針對京華城案提
出糾正報告，認定這20%容積獎勵有問題，所以社會就以這份報告當基準，去斷定風向。但
是，黃國昌強調，現在的台北市長蔣萬安曾為此在市府內重新開會，他們做出的結論是，「
柯市府當時批准的這20%沒有問題」。


黃國昌指出，現任的蔣市府為了對監察院的糾正報告作出回應，北市都發局在今年1月24日
就針對京華城案表示，「經本市都委會審議確認，均符合都市計畫法定程序。」意指蔣市府
當時就認為，柯文哲在京華城案的處理上並無不法。


台北市政府都市發展局新聞稿：監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案，
不當參採「都市更新建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目，據以
核給20％容積獎勵糾正案，本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂
，其變更計畫內容之合宜性、公益性、對價性、適法性等，經本市都委會討論及審議確認，
均符都市計畫法令程序。


針對監察院提出糾正意見，市府都發局將進行檢討。至通案審議原則部分，亦將配合與本市
都委會研訂依都市計畫法第24條申請案件相關審議原則，以利作為未來審查依據。

黃國昌直言，連在蔣萬安領導下的新台北市都發局，經過審議後都發出了符合程序的聲明，
但柯文哲還是在一陣莫名其妙的追殺跟帶風向之下，被現在所有的媒體跟公共討論毫不思索
的認為，柯文哲是違法圖利。


黃國昌也說，有議員稱他在3、4年前就曾經質詢過柯文哲關於京華城容積率的問題，柯如今
怎麼能說「不知道」，但黃國昌則表示，柯文哲說的「不知道」，指的是他尊重專業，沒有
去介入程序、多做過問，將案子交由都委會去討論，如今卻被帶風向成完全不一樣的說法。


https://i.imgur.com/2u92INv.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.198.99 (臺灣)
※ 作者: selisja 2024-09-05 08:19:29
※ 文章代碼(AID): #1csFaJPT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725495571.A.65D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」-風傳媒
09-05 08:19 selisja
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣
09-05 13:02 dayuer
推 jeff0025: 小草最後浮木1F 113.196.174.254 台灣 09/05 08:19
→ gx8759121: 抓到惹，一起關到漏尿，嘻嘻2F 36.232.19.174 台灣 09/05 08:20
噓 polo5615: 矽谷經驗 也抓去關3F 114.136.186.245 台灣 09/05 08:20
推 simon0529: 還不去抓蔣萬安嗎?游淑慧?4F 36.224.12.177 台灣 09/05 08:20
→ momotaloson: 黃國昌使出水鬼之術，要開始拉人5F 101.9.131.244 台灣 09/05 08:21
推 QEMU: 只剩小咖媒體會報而已，慘6F 39.14.2.229 台灣 09/05 08:21
→ momotaloson: 讓大家見識到真正的藍白合7F 101.9.131.244 台灣 09/05 08:21
→ guns5150: 蔣萬安是法官嗎？8F 49.217.127.183 台灣 09/05 08:22
→ adios881: 居然有媒體願意報導 太神奇了9F 42.77.22.143 台灣 09/05 08:22
→ zaknafein: 黃劍指台北市長呀！10F 125.228.77.31 台灣 09/05 08:22
→ momotaloson: 國昌嘴角微上揚，你以為我瞄準的是新11F 101.9.131.244 台灣 09/05 08:23
推 Bugquan: 阿昌意思是不是法院是晚安開的12F 27.51.75.28 台灣 09/05 08:23
→ momotaloson: 北市嗎？13F 101.9.131.244 台灣 09/05 08:23
→ twpost: 滅黨國蔥14F 36.226.12.2 台灣 09/05 08:23
→ bigcho: 小平哥不認為15F 118.163.254.217 台灣 09/05 08:24
推 gn00573224: 這風傳媒真敢啊，跟黨作對16F 101.9.190.72 台灣 09/05 08:24
→ gx8759121: 我都看鏡週刊，嘻嘻17F 36.232.19.174 台灣 09/05 08:24
推 ronga: 黃的意思是蔣也重新檢討過 如果他也說沒問題 怎麼能認定柯有圖利18F 111.248.243.253 台灣 09/05 08:24
推 Grandslammmm: 可惜蔣不在法院XDDD20F 36.229.12.30 台灣 09/05 08:25
→ kuendian: 30%京華城買下.跟誰?左手換右手?21F 218.161.110.16 台灣 09/05 08:25
推 memories66: 綠霉看不到這篇22F 27.52.229.21 台灣 09/05 08:25
→ Amara: 蔣市府也認定沒有問題，請問20%違
法依據是什麼？23F 27.242.162.73 台灣 09/05 08:26
推 equinoxz: 直播到一半都發局的網頁關了，笑死25F 150.129.230.222 台灣 09/05 08:26
→ Amara: 吵30%的去旁邊 先去了解京華城的案
子26F 27.242.162.73 台灣 09/05 08:26
→ poolknight: 嘿，圖利黨好！圖全民的利尤！28F 223.136.135.7 台灣 09/05 08:26
噓 Bugquan: 萬安也說如果違法就停工，事實就是他也不知道啊29F 27.51.75.28 台灣 09/05 08:28
推 albertfeng: 死也要把蔣皇子拖下水小草看到阿北示範了沒31F 111.83.183.223 台灣 09/05 08:28

--
作者 selisja 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄