回看板
Disp BBS
作者 Ommmmmm5566 (有人責備我們不夠深入)
標題 [問卦] 重大案件應該讓多數法官投票！
時間 Thu Sep  5 20:20:56 2024


明明就是很重大的案件

卻只能聽命於一個法官對於法律的見解來下判斷

是不是那種超重大的法律案件就應該要有超級多法官來共同審判

像是請101位法官共同閱卷，期間不得左顧右盼不得交頭接耳

最後再匿名投票

這樣才公平吧？

卦？

--
http://i.imgur.com/CiuXMBF.jpg http://i.imgur.com/6zHSnRg.jpg
http://i.imgur.com/zyNuxlq.jpg http://i.imgur.com/qHAlFmO.jpg
http://i.imgur.com/jP6UdwN.jpg http://i.imgur.com/vrF22ag.jpg
http://i.imgur.com/8xYmz6Q.jpg http://i.imgur.com/TdvK5wo.jpg
http://i.imgur.com/KfZrppb.jpg
                               By triplefree

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.12 (臺灣)
※ 作者: Ommmmmm5566 2024-09-05 20:20:56
※ 文章代碼(AID): #1csQ8iVI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725538860.A.7D2.html
推 SungHyun: 馬的 真的不能讓人民信服 幹1F 61.64.15.79 台灣 09/05 20:21
噓 momotaloson: 你當作司法資源很多是不是2F 111.254.193.219 台灣 09/05 20:21
推 reemir: 沒錯你說的對 而且還不能夠作弊偷看別人答案3F 36.238.119.53 台灣 09/05 20:22
→ belmontc: 你每年繳稅超過10萬再來跟我說司法資源5F 114.42.83.193 台灣 09/05 20:22
推 rwr: 夠重大的案件我覺得可以6F 114.34.208.207 台灣 09/05 20:23
→ reemir: 然後畫卡要用2b鉛筆 畫記不正確電腦讀不到的通通0分7F 36.238.119.53 台灣 09/05 20:23
推 PalmAngels: 學長 我崩潰了9F 111.246.106.220 台灣 09/05 20:26
推 maypcc: 我每年繳超過一台雙B進口車...10F 61.220.143.189 台灣 09/05 20:26
→ DANANPA: 建議公投如何？11F 39.14.50.66 台灣 09/05 20:27
推 a94037501: 不就合議制12F 42.79.130.152 台灣 09/05 20:27
→ purplebfly: 你哪來的自信柯文哲票有那麼多嗎?13F 114.45.136.28 台灣 09/05 20:28
推 hogu134: 你就是那種猜拳輸了會凹對方三戰兩勝的人14F 114.34.200.51 台灣 09/05 20:28
→ purplebfly: 再怎麼選都老三啊15F 114.45.136.28 台灣 09/05 20:28
→ tabrisPTT: 應該讓美國法官投票16F 42.77.217.213 台灣 09/05 20:28
推 frank40901: 乾脆公投17F 218.35.187.131 台灣 09/05 20:28
→ vencin1987: 20%不到要投什麼18F 125.228.189.26 台灣 09/05 20:29
推 JetYen: 匿名投票怎麼知道誰忠心啦19F 114.42.42.166 台灣 09/05 20:29

--
作者 Ommmmmm5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄