作者 TBOC (花嚴)標題 Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:時間 Sun Sep 8 22:47:24 2024
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:僅符合程序「沒說合法」
: 2024-09-08 15:56 聯合報/ 記者
: 林麗玉
: 李四川說,都發局當時發的新聞稿是針對監察院的澄清函,原則上是說明北市府查看所有的
: 過程,它是符合都市計畫法的程序,但是否適法,還是要看法院怎麼判定,所以市府沒有說
: 合法,它是符合程序,該有的公開展覽、該有的都委會,都有依照程序辦法。
: https://udn.com/news/story/124199/8214469
蔣市府都發局的函
https://i.imgur.com/EvAwh5e.png
合宜性、公益性、對價性、
適法性,經都委會確認符合都市計畫
法令程序。
依法確認是合法的,才能繼續進行不是嗎?
川伯也不要這麼沒有擔當,之前說了合法,現在你改口說不知是否合法,要法院認定
那以後台北市都委會有案子都不用審了,直接送法院給法官判就好
市政直接停擺好不好? 不然你舉棋不定,不知道是不是合法,看來只適合鋪馬路了
里長級的首長
--
政治笑話的問題就在於他們是被選出來的
The problem with political jokes is that they get elected.
--蕭伯納(George Bernard Shaw)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.208 (臺灣)
※ 作者: TBOC 2024-09-08 22:47:24
※ 文章代碼(AID): #1ctRa1jv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725806849.A.B79.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:僅符合程序「沒說合法」
09-08 22:47 TBOC
推 kuninaka: 小草不要對國民黨開刀
因為以後柯文哲只能靠國民黨1F 1.173.136.165 台灣 09/08 22:47
→ flavorBZ: 不須自證合法3F 27.240.161.31 台灣 09/08 22:48
→ kuninaka: 議會還需要藍白合作4F 1.173.136.165 台灣 09/08 22:48
推 eriyu: 想太多 幹嘛靠國民黨5F 219.70.197.85 台灣 09/08 22:48
→ flavorBZ: 不用自證自己沒吃兩碗涼粉6F 27.240.161.31 台灣 09/08 22:49
噓 ivorysoap: 你是 能保證對方未來不會吃圖利罪嗎?上一個有擔當的叶科文哲現在被關了7F 49.217.196.9 台灣 09/08 22:49
推 ImBBCALL: 應該是說合法性與否,法院有最終詮釋的權力,前面行政機關再怎麼確信合法都可能會被法院打臉9F 36.229.114.21 台灣 09/08 22:50
推 NLNG: 請法院裁定,不然小心圖利罪12F 111.83.72.158 台灣 09/08 22:51
推 vrcpbl: 科長危險了13F 122.121.208.198 台灣 09/08 22:52
噓 CGZB: 就遵照威京北市府訴訟判決給560不要幫他新創容獎,很難嗎?14F 1.162.142.55 台灣 09/08 22:52
推 CowEgg: 解讀有問題的是你才對16F 223.136.165.252 台灣 09/08 22:53
→ CGZB: 要你不接受陳情很難嗎?一般小市民怎麼簡簡單單就打發了?17F 1.162.142.55 台灣 09/08 22:53
→ TBOC: 市府當然是認為適法才能同意,不然你不知道是否合法,你就核定容積?19F 123.192.190.208 台灣 09/08 22:54
→ ziso: 阿不敢擔責任XD 連自己市府新聞稿都不認21F 111.240.154.240 台灣 09/08 22:54
→ ziso: 如果有違法 那蔣市府的人應該也都要帶走24F 111.240.154.240 台灣 09/08 22:55
→ EPIRB406: 小市民也可以爭取啊!但是你花的錢可能超過你的房價25F 114.136.254.144 台灣 09/08 22:55
→ CGZB: 蔣市府的根本是同批人不能要求他自證己罪啦,他後面發的新聞稿事尊重司法
就財團越有利啊,莫名其妙,容積公共財都被開特例賺走27F 1.162.142.55 台灣 09/08 22:56
--