作者 windcanblow (戲謔人生)標題 Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！時間 Mon Sep 9 13:26:00 2024
※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言：
: 好奇另一件事
: 記者跟普通人在法律身分上有差異嗎???
: 如果有
: 那我隨便成立一個媒體公司聘一堆記者不就創造一堆身分了
: 如果沒有
: 那怎麼會有"記者"不受偵查不公開規範這種事??
: 如果記者等同普通人
: 那是不是可以解讀成"所有人"都不受偵查不公開規範??
: 如果記者不等同普通人
: 有特殊的法律地位
: 那是用哪個法條或命令??
: 有懂的人可以釋疑嗎?
花了這麼多時間小草們還沒搞懂記者獨家違不違法這件事。
你們的想法就是說好的偵查不公開，記者竟然知道內幕，記者怎麼可以沒事？
稍有理智的還會批評說好啦你記者沒差，你的線人總該被法辦吧？
這到底是在凹什麼，氣什麼？想清楚了嗎？
想想美國當年的水門案是兩個記者爆出來的，背後的線人是FBI副局長，
你說為啥美國民眾不要求政府法辦記者跟線人？洩露政府機密耶。
你說爆政府的黑料是正義，爆市長的黑料就是政治迫害，
這樣就未免太雙標了。
小草們一邊問蒼天證據在哪裡，一邊嗆記者怎麼可以拿不能說的證據到處甩，
那你們希望的證據是啥？檢調照三餐開記者會掀底牌滿足民眾，
好讓潛在的罪犯隨時滅證串供嗎？想也知道檢調只有必要時才會公開說明啊，
平常媒體能怎麼挖到內幕是媒體自由，不是嗎？
你說政府官員洩秘違法偵查不公開是否有罪？肯定有。
記者跟線民都是拿職業生涯前途跟個人名譽在搞事，自古皆然。
就算是檢調放風聲辦案，你警匪片看多了還會覺得意外嗎？
讓你憤怒的，恐怕是記者在台灣本來就沒啥好名聲，
一個記者報假料不會社死不會沒工作，不用負責任，這才是讓你氣結的真相吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.160.152 (臺灣)
※ 作者: windcanblow 2024-09-09 13:26:00
※ 文章代碼(AID): #1cteRhFX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725859563.A.3E1.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！
09-09 13:26 windcanblow
推 lkkgotyy: 傻鳥真噁1F 98.195.120.94 美國 09/09 13:26
→ tyson777: 供三小3F 49.216.18.87 台灣 09/09 13:28
噓 chris287: 你知道你在公三小嗎
你要不要回去重讀小學比較快5F 42.79.44.134 台灣 09/09 13:29
→ Dhack5321: 原來記者在下很大的一盤棋要拉總統下台7F 61.222.88.145 台灣 09/09 13:30
噓 atgcat: 綠鬥兵在搞批鬥啊8F 27.51.42.205 台灣 09/09 13:30
→ Cotedenuits: 你講的是一部分的事實 記者造謠不用負擔太大的風險 反正NCC也不管9F 59.125.79.120 台灣 09/09 13:31
噓 myadam: 啊11F 114.36.99.70 台灣 09/09 13:31
噓 xdxd520: 下去吧12F 211.23.153.151 台灣 09/09 13:32
→ k63815: 這篇多少錢 我也想上班13F 182.235.232.59 台灣 09/09 13:32
→ gx8759121: 小鳥真的飛出來了，嘻嘻14F 36.233.251.69 台灣 09/09 13:32
噓 caesarh: 麻煩這位記者也爆一下高端雞蛋雲豹的料15F 122.99.27.128 台灣 09/09 13:32
噓 KH8019: 你好可憐16F 42.72.220.240 台灣 09/09 13:33
噓 anyweather: 去跟陳菊說17F 101.9.100.71 台灣 09/09 13:35
--