回看板
Disp BBS
作者 CREA (人間不信)
標題 [新聞] 遺囑差2字！死後恐「房產全充公」　基隆女財產沒了
時間 Sat Sep 14 22:36:47 2024

TVBS新聞網
2024/09/14 19:50
編輯 陳怡伶 報導


遺囑差2字！死後恐「房產全充公」　基隆女財產沒了

　　遺囑差2字，財產恐全充公！基隆一名單身女子疑血管疾病身亡，生前已先
立遺囑，指名房子、存款等遺產全給乾姐姐，結果遺囑中「1句話」，讓財產全
沒了。


　　律師蘇家宏在臉書指出，一名單身女子生前遺囑寫下，「如果我外出發生事
故不幸我的財產（包括存款、保險、房產，等等）全部贈與我的乾姊姊OOO女士
......。」


　　沒想到，單身女子去世後，卻被法院認定遺贈條件不成就，乾姊姊並不能取
得遺產。為何明明立遺囑，為何無法生效？原來只差2個字，「外出」、「在家」
身故。


　　律師蘇家宏直言，女子在立遺囑時，認為自己會「出事意外」而過世，卻是
安安靜靜在家離開人世，遺囑與現實不同，「遺產可能充公...。」

　　蘇家宏進一步指出，一般人對於死亡有所忌諱，表達上會加上情境或描述，
像是「外出意外」、「壽終正寢」、「在醫院病逝」等，但實際上過世，可能並
非表達「法律上的條件」，所以就無法將財產留給乾姊。


https://news.tvbs.com.tw/life/2619048
遺囑差2字！死後恐「房產全充公」　基隆女財產沒了│TVBS新聞網
[圖]
遺囑差2字，財產恐全充公！基隆一名單身女子血管疾病身亡，生前已先立遺囑，指名房子、存款等遺產全給乾姐姐，結果遺囑中「1句話」，讓財產全沒了。 ...

 

--
臺灣基隆地方法院 112 年度 家繼訴 字第 15 號民事判決
https://pse.is/6fb2ag

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣)
※ 作者: CREA 2024-09-14 22:36:47
※ 文章代碼(AID): #1cvP-3gb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726324611.A.AA5.html
→ ivla8432: 政府懂玩1F 1.163.112.90 台灣 09/14 22:37
→ zxcz1471: 指定條件的關係吧 寫得太清楚了2F 1.163.218.43 台灣 09/14 22:38
推 sd09090: 遺贈不成立？3F 1.160.84.237 台灣 09/14 22:38
→ darkbrigher: 沒請律師就立遺囑的下場4F 1.175.43.226 台灣 09/14 22:38
→ joumay: 過世就好了  寫那麼多是在想什麼5F 36.224.146.208 台灣 09/14 22:38
→ zxcz1471: 要是寫模糊點 把死亡條件寫寬鬆就沒爭議6F 1.163.218.43 台灣 09/14 22:38
→ share8426: 呵呵 這就是大陸法系的問題7F 1.175.100.208 台灣 09/14 22:39
→ sd09090: 誰會寫外出，不都寫身故？8F 1.160.84.237 台灣 09/14 22:39
推 sincere77: 知道要立遺囑還省律師費根本活該9F 118.160.46.177 台灣 09/14 22:39
推 ianlin1216: 共產黨不意外10F 114.136.167.125 台灣 09/14 22:40
→ rererere147: 沒親戚什麼第幾繼承人喔？11F 218.166.91.186 台灣 09/14 22:40
→ ianlin1216: 玩文字遊戲充公別人遺產12F 114.136.167.125 台灣 09/14 22:40
推 sd09090: 等等都寫出來13F 1.160.84.237 台灣 09/14 22:42
噓 parkinque: 真是可惡！人家就是要給乾姐的，就這樣充公，想吐！！！14F 114.137.5.198 台灣 09/14 22:43
推 gunlinuu: 政府是不是想錢想瘋了16F 218.166.12.157 台灣 09/14 22:44
推 sd09090: 或許還有兄弟姐妹在
老一輩多少會生幾個做伴17F 1.160.84.237 台灣 09/14 22:44
推 ppp123: 生小孩就沒這困擾19F 42.73.221.187 台灣 09/14 22:47
推 furjai: 綠共又騙到遺產了20F 223.138.228.110 台灣 09/14 22:57
→ a27588679: 貪成這樣21F 180.177.33.135 台灣 09/14 22:59
→ linzero: 在戲劇裡，搞不好是故意的  XD22F 36.228.87.63 台灣 09/14 22:59
推 neoa01: 司法改造不意外，政府這麼愛死人錢啊23F 223.141.170.158 台灣 09/14 23:00
噓 www8787: 幹 綠共連死人錢都要這麼貪婪太無恥了==24F 1.160.154.15 台灣 09/14 23:01
→ jil: .....這老百姓是惹到你政府了? 連死人錢也想充公?25F 114.41.71.16 台灣 09/14 23:05
噓 zephyr105: 噁心的法律 充你媽27F 223.137.10.9 台灣 09/14 23:05
推 shermanqoo: 上面的人是不是沒去看判決啊28F 39.14.64.229 台灣 09/14 23:06
→ jil: 人家辛苦一輩子的財產 你一句話就要充公?29F 114.41.71.16 台灣 09/14 23:06
→ shermanqoo: 是自己寫成這樣怪誰啊 花錢找個律師好嗎30F 39.14.64.229 台灣 09/14 23:06
推 rrroooqqq: 現在一堆人單身以後這種情況一定更多，各位要好好顧好自己的財產啊32F 61.231.170.223 台灣 09/14 23:15
推 ultraccs: 這法律不對吧 又不是分家產 執著在兩個字 卻不尊重當事人原意 根本惡法34F 1.168.123.5 台灣 09/14 23:20
→ yhgyhg: 條件也沒寫要充公，政府可以侵害個人財產?36F 112.104.74.70 台灣 09/14 23:24
噓 vwpassat: 當兵當太久，才會堅持 人事時地物 都寫37F 125.231.113.45 台灣 09/14 23:25
噓 aq10203040: 白癡38F 1.175.58.122 台灣 09/14 23:25
→ vwpassat: 得很清楚！39F 125.231.113.45 台灣 09/14 23:25
推 js52666: 白紙黑字40F 125.230.232.203 台灣 09/14 23:32
→ loom0et0bust: 法官看待遺囑成立要件非常嚴謹…..畢竟牽涉龐大利益41F 114.45.70.166 台灣 09/14 23:32
推 hdw: 笑死，因為這樣可以充公，龐大個毛勒
如果今天是爭產，嚴格沒話說43F 122.121.27.77 台灣 09/14 23:35
→ gamesame7711: 政府缺錢45F 42.77.97.89 台灣 09/14 23:47
推 jimhall: 笑死 這種大法官解釋一下就沒事 不
就是以當事人的意思為主 可證明當
事人不是這個意思嗎46F 42.77.3.103 台灣 09/14 23:55
噓 terry2640: 法律這種文字遊戲 真噁心49F 1.174.27.225 台灣 09/14 23:57
→ JUSTNONE: 憑什麼充公？50F 114.39.112.88 台灣 09/15 00:17
推 ArSaBuLu: 靈魂出竅不算一種外出嗎51F 1.200.14.130 台灣 09/15 00:24
推 Derry20732: 牽涉到龐大利益 所以是政府跟民眾爭利？52F 39.15.41.51 台灣 09/15 00:25

--
作者 CREA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄