回看板
Disp BBS
作者 amilkamilk (我要成為幹話王)
標題 Re: [新聞] 快訊／小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7
時間 Mon Sep 16 09:56:26 2024

※ 引述 《LawLawDer (肉肉的)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 快訊／小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7
: 時間: Mon Sep 16 09:41:32 2024
: : 官保持聯繫7年，相當可靠。
: : 馬郁雯此說法一出，引發外界熱議，許多人質疑檢察官對偵查中的證據洩密是重大犯罪
: 。
: : 對此，北檢主動分案調查，16日以證人身分傳喚馬郁雯到庭說明，要查是否有公務員洩
: 密
: : ，稍早馬郁雯快步進入北檢開庭。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ettoday.net/news/20240916/2817741.htm
: : 6.備註:
: : 可憐
: : 苦心經營七年的線就這樣沒了
: : 檢察官真衰，給人的小秘密就這樣被台女賣了
: 　
: 幹笑死
: 　
: 現在兩個結局都是大失敗
: 　
: 1.洩密經營七年是真的->有押有罪大失敗
: 　
: 嘴秋自爆超鬧==
: 　
: 2.證明200%就是屁話->記者不意外大失敗
: 　
: 小時不讀書…
: 　
: 那他媽的NCC要不要懲處？
: 　
: 　
: 　
: 幹真的好好笑
: 　
還有第三條路
被自稱檢察官的人詐騙
現在這個人消失跑了


不排除是民眾黨的人安排假檢察官七年騙馬小姐
馬記者也是受害者
地檢跟ncc 都不罰
繼續偵辦柯文哲有沒有用這個手段害人

--
Sent from my Google Pixel 7 Pro

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.86.13 (臺灣)
※ 作者: amilkamilk 2024-09-16 09:56:26
※ 文章代碼(AID): #1cvv1CzA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726451788.A.F4A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊／小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7
09-16 09:55 edieedie
Re: [新聞] 快訊／小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7
09-16 09:56 amilkamilk
Re: [新聞] 快訊／小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7
09-16 11:08 design0606
推 Dia149: 詐騙記者的人應該是雜草吧
三立又可以報了雜草根本亂源欸1F 111.71.106.220 台灣 09/16 09:57
→ james732: 民眾黨罪加一等3F 42.72.245.4 台灣 09/16 09:58
推 LawLawDer: 哈特利：又是民眾黨搞的鬼？！4F 111.83.102.56 台灣 09/16 09:58
推 gn00573224: 這邏輯不通，民眾黨現在才5年，我覺得柯文哲7年前就己安插檢調單位人手，且與泣記者互相經營7年5F 101.8.30.130 台灣 09/16 09:58
推 sbilor: 用了七年的鮑魚線沒惹8F 223.138.78.45 台灣 09/16 09:59
→ bbbing: 那不重要9F 60.250.191.138 台灣 09/16 09:59
→ aaaaaa111: 說不定真的照這個劇本走10F 114.33.47.46 台灣 09/16 09:59
→ JackTheRippe: 抹黑記者陪睡，那柯粉的證據呢？精流呢？11F 14.0.231.8 香港 09/16 09:59
推 gn00573224: 疑似、恐、陪睡互惠？，加個問號，這幾個詞語不是這幾家媒體最愛用的聳動標題嗎13F 101.8.30.130 台灣 09/16 10:01
→ ltytw: 那也說不過去阿 小鳥就是那麼的沒邏16F 114.33.46.227 台灣 09/16 10:02
推 heat0204: 不可能沒洩密啊 報導跟事證相符
除非USB裡沒1500這些字17F 49.217.125.239 台灣 09/16 10:03
推 meeth: 一屋子表兄弟先送誰去法辦？19F 61.228.64.157 台灣 09/16 10:05

--
作者 amilkamilk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄