回看板
Disp BBS
作者 Caroney (做想做的事)
標題 Re: [新聞] 黃珊珊搬法條洗白京華城案！ 游淑慧揭「2
時間 Mon Sep 16 13:00:58 2024

黃珊珊援引的報導在這邊  我幫摘要
https://www.storm.mg/article/5238721?mode=whole
「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解法源「全國一致」　京華城還得符合這3項條件-風傳媒 京華城容積獎勵爭議案延燒，民眾黨主席柯文哲被控在台北市長任內涉圖利，被台北地方法院裁定羈押禁見。對此，民眾黨透過「京華城解說版」懶人包強調，內政部規範一般性容積獎勵20%上限為全國一致，而北市以「細部計畫」給予京華城容積獎勵，完全沒有違法問題，公務員與都市計畫委員會的委員，「誰敢 ...

 

1.都市計畫法臺灣省施行細則規定 各縣增額容積上限為20%

= 20%不是我台北市的離譜特例，是直轄市以外的各縣市通案規定

2.台北市沒有通案規定，是依臺北市都市計畫施行自治條例第25條規定

「都市計畫地區內，市政府認為土地有合理使用之必要時，得擬定細部計畫規定地區內土
地及建築物之使用，基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率、基地內前後側院之深
度及寬度、停車場及建築物之高度，及有關交通、景觀、防火等事項，並依本法第二十三
條規定程序辦理。」


=我台北市是以細部計畫來規範，市府可以主動發起擬定，由都委會審議。


3.民眾依《都市計畫法》第24條申請都市計畫變更，市府應將案件送交公開展覽與
都委會審議，由都委會審議通過細部計畫變更、增額容積上限。

「土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫
，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前
條規定辦理。」

=京華城也可以申請細部計畫變更


然後現在三立先生的女友說

「黃33引什麼台灣省規則，我們是台灣省議員嗎?」、「你引25條是自證圖利嗎?」

欸不是 阿姨你可以先把黃33的全文看完嗎

這位阿姨還說「黃33顯然還是沒搞懂」

你都覺得人家副市長顯然沒搞懂了 那哪來圖利罪「明知違法」的問題


※ 引述《chuchichan (老邱)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: Ettoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者郭運興／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 黃珊珊搬法條洗白京華城案！　游淑慧揭「2問題」：等於自證圖利
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲深陷京華城案，民眾黨立委黃珊珊稱柯市府以「細部計畫」規劃容積率
: ，是全國一致標準，更點出《台北市都市計畫施行自治條例》第25條說明。對此，國民黨
: 台北市議員游淑慧今（16日）表示，黃珊珊搬出這條更慘，等於自證圖利，本來京華城號
: 稱是「自提計畫」，但現在黃前副市長坦承，原來柯市府是發動方，主動幫京華城修都市
: 計畫？為什麼獨獨要給「京華城」容積？黃珊珊說查了很久才搞懂，但顯然還是沒搞懂。
: 游淑慧於臉書表示，要幫柯文哲爭取清白，他能理解，但黃珊珊一出手，不是幫阿北戰清
: 白，而是洗白京華城容積率，這又是什麼橋段？這兩三個月有許多非都市計畫的學者，突
: 然媒體投書為京華城容積率洗白，而民眾黨最近的懶人包論述，剛好如出一轍，先不說這
: 些論述的發動者和動機為何，但民眾黨卻連抄都抄錯。
: 游淑慧指出「2點問題」，首先，民眾黨的圖表引用《都市計畫法台灣省施行細則》第34
: 條之2，「非都更區域的增額容積20%上限原則」，並稱這是地方政府的權責。但地方政府
: 的權責，所以市政府就能想給誰就給誰？而且原來他們是台灣省省長、省議員，而非台北
: 市長、市議員，台北市有自己的自治條例和施行細則不用硬要扯台灣省。
: 游淑慧指出，最重要的是34條之2講的是30年以上、5層樓以下的公寓。京華城是嗎？越扯
: 越錯了。更巧合的是，這次黃珊珊所持的理由和8月29日沈慶京被約談當天，威京集團發
: 出的新聞稿是立場一致，兩者再透過報紙、電視新聞放送論點出去，羈押中的諸多被告都
: 可以看到黃珊珊和威京的說法，這樣的「異口同聲」，在法界人士看來，不知有沒有隔空
: 串供的疑慮？
: 游淑慧再指，第二，黃珊珊又搬出《台北市都市計畫施行自治條例》第25條說「都市計畫
: 地區內，市政府認為土地有合理使用之必要時，得擬定細部計畫規定地區內土地及建築物
: 之使用，基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率、並依本法第23條規定程序辦理。
: 」黃珊珊搬出這條更慘，等於自證圖利。
: 游淑慧說，本來京華城號稱用的是都市計畫法24條「自提計畫」，也就是規定容獎的細部
: 計畫，是他們土地所有權人自提的，市府和都委會只是協助審查通過。但現在黃前副市長
: 坦承，是北市府認為有必要主動幫京華城案修的，這也證實了109年7月京華城的提案說明
: 中，強調容獎計畫是他們與市府共同協商出來的。
: 最後，游淑慧強調，原來柯市府是發動方，主動運用自己權限，給京華城創設容獎，主動
: 幫京華城修都市計畫？真是一句話害慘公務員。請問為什麼柯市府獨獨認為有必要給「京
: 華城」容積？別人都沒必要？黃珊珊說她查了很久才搞懂，但顯然還是沒搞懂。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/8X9Zrb
: 6.備註:
: 解釋得挺清楚欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.117 (臺灣)
※ 作者: Caroney 2024-09-16 13:00:58
※ 文章代碼(AID): #1cvxkC_0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726462860.A.FC0.html
→ linceass: 三立女友擺明在耍流氓1F 118.150.175.153 台灣 09/16 13:01
推 BlueBird5566: 這篇是事實 我也看不懂游阿嬤在講啥2F 223.137.228.53 台灣 09/16 13:02
推 albert221: 沒搞懂=沒明知=不成立圖利3F 114.137.132.45 台灣 09/16 13:02
※ 編輯: Caroney (49.216.17.117 臺灣), 09/16/2024 13:03:51
推 tpkgo: 民眾黨那四個議員都不會出來打游淑慧喔
                  讓游淑慧在那邊胡說八道4F 1.172.174.225 台灣 09/16 13:03
推 IAMQT: 因為遊在幫忙做 柯不懂的理由啊 就是這麼複雜 大家都搞不懂6F 223.137.65.13 台灣 09/16 13:05
推 Evoque: 邏輯正確8F 114.137.255.160 台灣 09/16 13:05
推 Dayton: 所以我噓她當議員還不知道北市怎麼審容獎她肯定連旁聽都審會議的經驗都沒有9F 122.100.74.55 台灣 09/16 13:06
→ sexygnome: 我比較好奇為什麼這是台灣省規則11F 223.137.230.31 台灣 09/16 13:06
→ Nevhir: TPP下面的人超弱阿 33很喜歡長篇大論 反擊起來就像大便大不乾淨 對民眾得言簡意賅12F 111.249.250.99 台灣 09/16 13:06
→ d8917936: 三立真的做給腦綠的看14F 59.125.77.129 台灣 09/16 13:07
→ Nevhir: 能傳達到本意才是重點15F 111.249.250.99 台灣 09/16 13:07
→ sexygnome: 言簡意駭就會被抓小辮子打16F 223.137.230.31 台灣 09/16 13:07
推 Marty: 傻鳥猛攻兩個星期了 還是沒一刀斃命
明顯就是 現在還是沒人搞懂法條
直接證實了 柯文哲不可能"明知"17F 114.32.15.59 台灣 09/16 13:07
→ Caroney: sexygnome 黃的論述開頭先引台灣省細則20F 49.216.17.117 台灣 09/16 13:08
→ Nevhir: 事實上就台北市走他們自己的細則 他的20%21F 111.249.250.99 台灣 09/16 13:08
→ Caroney: 應該只是想表示「以20%為上限並不是什麼奇葩特別待遇」22F 49.216.17.117 台灣 09/16 13:08
→ Nevhir: 跟臺灣省的一樣 沒特別誇張 說那麼多幹嘛你講一大篇 魯小的人一句台灣省整個失焦24F 111.249.250.99 台灣 09/16 13:09
→ Caroney: 因為媒體把台北市這20%形容得很聳動彷彿罪大惡極26F 49.216.17.117 台灣 09/16 13:10
推 devidevi: 三立女友就故意找文字麻煩阿
沒有要針對實質內容討論28F 49.159.219.21 台灣 09/16 13:10
推 ben811018: 20趴的上限就是有所本的意思30F 42.78.33.235 台灣 09/16 13:10
→ devidevi: 騙不懂的人31F 49.159.219.21 台灣 09/16 13:11

--
作者 Caroney 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄