作者 jkl4566654 (雨林)標題 [問卦] 為什麼公車減班不用無人駕駛?時間 Sun Sep 22 23:52:40 2024
中國在政黑版被噴爛
但他們的自動駕駛發展的很不錯
面對各產業的缺工問題
與其提高生育率(奴工率)
自動化才是硬道理
為什麼司機減班不用無人駕駛?
台灣自駕車發展有這麼落後嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.82.252 (臺灣)
※ 作者: jkl4566654 2024-09-22 23:52:40
※ 文章代碼(AID): #1cy3rAVm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727020362.A.7F0.html
→ james732: 撞死人算誰的1F 180.177.3.247 台灣 09/22 23:53
中國是違反道路安全條例的人負「全責 」,哪怕是死亡,遵守交通規則的用路人一毛錢也不用賠,台灣要等修法,光是應注意而未注意,無過失也要「負部分責任」就註定無法發展。
→ jerrys0580: 撞死人當然算柯文擇的2F 220.133.19.207 台灣 09/22 23:53
→ ziso: 遇到三寶鬼切 直接撞死3F 111.240.153.225 台灣 09/22 23:53
→ webster1112: 老共: 撞死人? 當然算死者的 !!4F 220.141.144.22 台灣 09/22 23:53
※ 編輯: jkl4566654 (39.12.82.252 臺灣), 09/22/2024 23:56:59
推 QEMU: 其實是可以搞5F 49.159.24.75 台灣 09/22 23:54
→ ziso: 中國還有那種切車道全責的 台灣在那給你55開6F 111.240.153.225 台灣 09/22 23:55
推 selfhu: 台灣只想多拖一個進來分攤肇事責任而已7F 42.76.216.3 台灣 09/22 23:58
→ teiamatozero: 被學長撞死的都比無人駕駛多了吧
台灣每天死8個,有一半都學長的8F 36.237.150.218 台灣 09/22 23:59
推 Ricey: 法規發展跟不上 立法委員沒空10F 174.0.233.252 加拿大 09/23 00:02
→ jjjj222: 技術沒到13F 123.193.198.55 台灣 09/23 00:06
推 lkrichard: 先全面汰換電動公車 有些公車像快解體破爛公車 轟鳴聲 車體搖晃像快解體14F 36.230.8.245 台灣 09/23 00:16
→ dear133: 日本是缺公車司機嚴重都改用加長型公車,之前台中兩節公車。早晚這樣子會成真16F 36.228.216.84 台灣 09/23 01:17
--