回看板
Disp BBS
作者 sincsnow (sincsnow)
標題 [新聞] 藍修憲法訴訟法 吳思瑤：劍指大法官只為
時間 Mon Sep 23 14:09:58 2024

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:中時新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:13:27 2024/09/23 中時 楊亞璇 、 劉宗龍
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

藍修憲法訴訟法 吳思瑤：劍指大法官只為狹怨報復

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

從國會改革修法到死刑釋憲案，憲法法庭的判決爭議引發社會高度關注。國民黨立委翁曉
玲提出憲法訴訟法修正草案，提高大法官判決門檻，從現有總額過半數同意，改成3分之2
以上同意，以列國民黨團優先法案。民進黨團幹事長吳思瑤23日受訪表示，請國民黨委員
尊重五權分立尊重憲政機關履行職責，不要再劍指大法官，只為了狹怨報復、 癱瘓憲法
法庭。


民進黨立院黨團召開輿情回應記者會，針對翁曉玲提案，吳思瑤說，藍白要聯手對抗民進
黨、對抗司法，上個會期翁曉玲就提出憲法訴訟法要把法定員額取代現有員額，有基本行
政概念都知道，政府法定員額跟實際員額完全不同概念，翁曉玲要無限上綱綁架癱瘓憲法
法庭運作，上會期民進黨團已經大聲撻伐，沒想到「驚世立委」翁曉玲再次提出鬥臭憲法
法庭的修法，完全變本加厲。


吳思瑤指出，看到翁曉玲的法案，明天會在程序委員會提出要求憲法法庭未來議決門檻要
從多數決變成3分之2決，完全是要對憲法法庭行使職權下指導棋、做政治操弄，要癱瘓憲
法法庭，司法照之心路人皆知。


吳思瑤認為，只要藍白不要一再提出違反憲法權力分立的原則的各項修法與政策作為，各
機關只要善盡憲法交付的忠誠義務，藍白不用擔心法庭作出的判決不利於他們。她強調，
憲法法庭沒有顏色，是國家的在野黨不履行憲法賦予的忠誠義務，他們自己在找藉口。


吳思瑤並指，民進黨在立院是少數，不會提出在立院所有議案要3分之2決才通過，不會因
為席次少數，用修法濫權擴權增加自己權利，也請國民黨委員尊重五權分立尊重憲政機關
履行職責，不要再劍指大法官，只為了狹怨報復、 癱瘓憲法法庭。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/MjW3Wk

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

1) 民進黨團幹事長吳思瑤23日受訪表示，請國民黨委員尊重五權分立

   尊重憲政機關履行職責，不要再劍指大法官，只為了狹怨報復、 癱瘓憲法法庭。

評: 提到癱瘓政治，有民進黨在，沒有人敢稱第一了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.29.235 (臺灣)
※ 作者: sincsnow 2024-09-23 14:09:58
※ 文章代碼(AID): #1cyGOuBX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727071800.A.2E1.html
推 karkkunt: 用國會比喻，是在承認綠大法官佔多數？1F 111.71.214.154 台灣 09/23 14:11
噓 iloveXW: 一開口就丟DPP的臉2F 111.241.196.14 台灣 09/23 17:54
推 ArgusX: 大法官有政黨傾向?3F 61.230.73.50 台灣 09/23 17:56
推 NotOtaku: 大法官已經背離民意4F 27.242.5.14 台灣 09/23 17:56
噓 polarfox: 笑死，五權分立的話會一直用死刑搞立法權喔？5F 114.136.128.233 台灣 09/23 17:56
噓 azure: 去好好體驗你的餅輸肉錘7F 1.200.169.34 台灣 09/23 17:57
噓 boykid: 大法官綠油油，當初民進黨趁國會多數完全執政時全部提名通過8F 1.200.12.158 台灣 09/23 18:01

--
作者 sincsnow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄