作者 a520 (520)標題 [問卦] 砸店3萬交保,館長該練法律肌嗎?時間 Wed Sep 25 08:02:01 2024
叭叭!又來了!
館長健身房又被砸,
肇事者只用三萬塊就能交保?
這是要告訴大家,運動能強壯肌肉,
法律卻強壯不了?
看來肌肉再怎麼大也擋不住司法的「寬鬆」標準,
砸店竟然變成一種「優惠活動」。
難道法律的啞鈴只舉到三公斤,
無力替受害者撐腰?
館長辛苦創業的血汗,
居然敵不過三萬塊的交保金,
這樣的司法,不是體恤,是體虛吧!
法律這麼便宜,健身房該賣保險還是賣護身符的八卦?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.46 (臺灣)
※ 作者: a520 2024-09-25 08:02:01
※ 文章代碼(AID): #1cyrB-O5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727222526.A.605.html
推 Lailungsheng: 先換掉律師吧,館長的律師問題很多1F 27.52.194.89 台灣 09/25 08:04
哈哈 三萬元交保,我們繼續檢討律師,阿館不請綠師
※ 編輯: a520 (101.12.22.46 臺灣), 09/25/2024 08:06:12
推 tchialen: 撞死人一萬交保 三萬不夠多嗎2F 114.40.132.237 台灣 09/25 08:08
→ jerrys0580: 惹到當今朝廷的下場3F 111.248.122.235 台灣 09/25 08:08
→ alex00089: 記警告嗎?4F 223.138.119.147 台灣 09/25 08:10
→ mingyen0227: 所以你不懂法律要去看書
三萬是交保,民事賠償、營業損失5F 180.217.6.134 台灣 09/25 08:11
--