回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 bluehttp (公鯊小)
標題 [新聞] 蝦毀！塑膠回收是騙局？美國起訴石油巨
時間 Wed Sep 25 10:01:39 2024



蝦毀！塑膠回收是騙局？美國起訴石油巨擘　控數十年謊言反加劇全球汙染

2024/09/24 15:23 壹蘋新聞網 / 國際中心 綜合報導
【周恩華／綜合外電】當你將塑膠用品小心翼翼的分類，放進「塑膠回收利用」的容器，
雖然有一點點不方便，可是你依舊感到驕傲，因為透過「塑膠回收利用」，我們為環保盡
了一份自己的心力。等等，美國加州檢察長邦塔（Rob Bonta）告訴我們：「塑膠回收利
用：一場鬧劇、謊言、騙局。」而且，被放進分類容器的「美國塑膠垃圾中只有約5%被回
收」！那我們過去的塑膠回收，都是在回收心酸的嗎？！


中央社報導，美國加州今天對石化超級大廠埃克森美孚公司（ExxonMobil）展開法律行動
，指控這家石油巨擘在塑膠回收利用方面從事「長達數十年的欺騙性宣傳活動」，事實上
是，加劇了全球汙染危機。


法新社報導，加州檢察長邦塔（Rob Bonta）在舊金山起訴，展開漫長的訴訟。邦塔表示
，埃克森美孚公司利用「華而不實的行銷」欺騙消費者，讓他們相信一次性塑膠可回收且
將被回收利用，而實際上它們絕大多數都被傾倒入環境中。


埃克森美孚會生產用於製造塑膠的聚合物，邦塔起訴這家大型生產商，目的在迫使他們為
一些汙染土地和水資源的數以百萬噸計塑膠清理作業買單，並教育消費者了解他們產品造
成的問題。邦塔表示，埃克森美孚可能必須支付數十億美元。


邦塔告訴媒體：「塑膠汙染我們的飲用水、扼殺我們的野生動物並破壞我們的景觀。我們
的肺部、母體和胎盤組織、母乳和血液中都發現了微塑膠（Microplastics）。」

他說：「埃克森美孚提供我們什麼解決方案？塑膠回收利用：一場鬧劇、謊言、騙局。」

他還說：「埃克森美孚自1970年代以來就已知道塑膠汙染和回收利用的真相，卻仍公開宣
傳塑膠回收利用就是答案的迷思。埃克森美孚知道絕大多數塑膠產品都不被回收、也很可
能無法回收利用。」


加州司法廳今天表示，埃克森美孚數十年來知道自家生產的絕大多數塑膠無法回收利用，
不是因為相關技術不存在，就是因為在經濟上不可行。

這家公司透過貿易團體推廣塑膠的回收標誌，讓消費者相信他們購買的物品將返回生產鏈
，而不是進入垃圾掩埋場。

新聞稿說：「事實上，美國塑膠垃圾中只有約5%被回收，而且回收率從未超過9%。」

這項訴訟聲稱埃克森美孚近來開始宣傳所謂的「先進回收」，這是一個泛稱，描述基於加
熱或溶劑的技術，理論上可以將某些類型的塑膠垃圾轉化為石化原料，從而可用於製造新
塑膠；然而以這種方式處理的塑膠有92%並未轉化為其他塑膠產品，而是變成燃料。


邦塔說：「埃克森美孚未能在假回收解決方案上進行有意義的投資，反而砸了數以百萬計
美元來行銷這個騙局本身。」

他還說：「埃克森美孚最大的漂綠行動包括錯誤地將『先進回收』吹捧為解決塑膠汙染問
題的新技術。錯，它既不新穎，也不先進，也沒回收利用。」

埃克森美孚在向法新社提供的聲明中為所謂「先進回收」等做法辯護，並堅稱加州官員有
責任，未能改善「無效」的回收系統，「我們正帶來真正的解決方案，回收那些無法以傳
統方式回收的塑膠垃圾」。


這家公司表示：「到目前為止，我們已將超過6000萬磅的塑膠垃圾加工成可用的原料，不
讓它們進入垃圾掩埋場。」

根據環保團體「喜艾拉協會」（Sierra Club）統計，埃克森美孚每年產生約600萬噸塑膠
。這意味著埃克森美孚展開「先進回收」方式以來，總共每年僅處理其生產量的0.5%。

https://reurl.cc/2jNWXr
蝦毀！塑膠回收是騙局？美國起訴石油巨擘　控數十年謊言反加劇全球汙染
[圖]
【周恩華／綜合外電】當你將塑膠用品小心翼翼的分類，放進「塑膠回收利用」的容器，雖然有一點點不方便，可是你依舊感到驕傲，因為透過「塑膠回收利用」，我們為環保盡了一份自己的心力。等等，美國加州檢察長邦塔（Rob Bonta）告訴我們：「塑膠回收利用：一場鬧劇、謊言、騙局。」而且，被放進分類容器的「美國塑 ...

 


備註:

環保是一宗生意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.134.160 (臺灣)
※ 作者: bluehttp 2024-09-25 10:01:39
※ 文章代碼(AID): #1cysy7m0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727229703.A.C00.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蝦毀！塑膠回收是騙局？美國起訴石油巨擘 控數十年謊言反加劇全球汙染
09-25 10:01 bluehttp
Re: [新聞] 蝦毀！塑膠回收是騙局？美國起訴石油巨
09-25 17:58 chemicaltom
Re: [新聞] 蝦毀！塑膠回收是騙局？美國起訴石油巨
09-25 21:57 yokann
Re: [新聞] 蝦毀！塑膠回收是騙局？美國起訴石油巨
09-25 21:57 yokann
推 luciffar: 民進黨順便一下1F 111.71.214.85 台灣 09/25 10:02
推 KSHLO: 我們台灣還90%咧2F 60.248.106.181 台灣 09/25 10:02
→ dslite: 美國本來就沒在分類的 只有鋁罐跟others3F 42.73.46.253 台灣 09/25 10:02
推 zxc2331189: 直接燒掉最快4F 61.221.98.2 台灣 09/25 10:02
→ bill403777: 5%不是回收嗎 在那叫什麼！5F 42.73.249.242 台灣 09/25 10:03
推 iam0718: 馬的 去過美國幾次根本沒再分類阿6F 111.255.105.35 台灣 09/25 10:03
推 fertalizer: 0.07F 111.80.23.173 台灣 09/25 10:03
→ KSHLO: 歐美垃圾都是包一包丟掉阿
過去還有把金屬有價物移除賣到其他國家處理8F 60.248.106.181 台灣 09/25 10:03
推 Dcwei: 只有傻鳥才乖乖分類 就像我10F 101.9.130.121 台灣 09/25 10:03
→ KSHLO: 的11F 60.248.106.181 台灣 09/25 10:03
推 happyjames1: 美國真的沒臉要求別人環保 他就是最浪費的12F 114.40.89.194 台灣 09/25 10:04
推 Yahweh: 美國就最浪費資源的國家啊 誰跟你回收14F 118.165.171.51 台灣 09/25 10:04
推 Kazmier: 台灣日本也一樣  民眾分一分  業者看到沒啥能換錢的就全部混在一起丟了15F 1.165.40.71 台灣 09/25 10:04
→ alex00089: 一門生意17F 223.138.119.147 台灣 09/25 10:05
→ LOVEMOE: 廢話 處理的成本比燒掉他還多得多 當然燒18F 101.10.97.147 台灣 09/25 10:05
推 ronga: 塑膠燒掉就對了19F 118.163.122.55 台灣 09/25 10:05
推 Superxixai: 本來就是，分好的回收物，來收的時候全部倒一起20F 140.113.89.250 台灣 09/25 10:05
→ LOVEMOE: 特別是那個保麗龍22F 101.10.97.147 台灣 09/25 10:05
→ pureworld: 美國回收本來就都送去垃圾掩埋場
台灣才在分類23F 136.52.73.149 美國 09/25 10:06
推 WoaVoa: 環保就是一門生意25F 49.216.166.208 台灣 09/25 10:06
→ birdy590: 各國都一樣啦 大部份的塑膠其實只能燒掉26F 119.14.42.10 台灣 09/25 10:07
→ LOVEMOE: 環保只是詐騙27F 101.10.97.147 台灣 09/25 10:07
→ birdy590: 只是在控制良好的環境下燒掉污染很低28F 119.14.42.10 台灣 09/25 10:07
→ LOVEMOE: 電 前面加個綠 就能騙很多錢了29F 101.10.97.147 台灣 09/25 10:07
→ holsety: 這很美國30F 111.255.203.28 台灣 09/25 10:07
→ birdy590: 有些種類根本無法處理 "處理"就是燒掉31F 119.14.42.10 台灣 09/25 10:07
推 ADexter: 太陽能板也能回收喔，但處理量能遠低於製造速度32F 180.217.140.186 台灣 09/25 10:08
推 chinhan1216: 本來就是騙局了 世界早知道34F 111.249.133.206 台灣 09/25 10:08
推 bruce511239: 你們節約 我才有浪費的額度35F 114.38.217.152 台灣 09/25 10:08
推 Khaled: 台灣不也是嗎36F 223.138.188.229 台灣 09/25 10:08
推 yoshilin: 既然要燒，就別浪費我時間去分類37F 101.137.58.232 台灣 09/25 10:08
推 b777300: 6000萬磅=2.7萬噸38F 42.79.117.55 台灣 09/25 10:09
→ LOVEMOE: 說起來 最近台灣還有廟買了碳權39F 101.10.97.147 台灣 09/25 10:09
→ birdy590: 只有特定種類 分類良好狀況良好才能回收40F 119.14.42.10 台灣 09/25 10:09
→ LOVEMOE: 可以燒紙錢燒到爽嗎?41F 101.10.97.147 台灣 09/25 10:09
→ birdy590: 大部份都只能燒 更糟糕的是滿嘴環保的人42F 119.14.42.10 台灣 09/25 10:09
→ nothing188: 你媽的美國人又沒在做垃圾分類43F 42.79.99.113 台灣 09/25 10:09
→ birdy590: 不只拒絕承認 連碰觸都不敢44F 119.14.42.10 台灣 09/25 10:09
→ achun1212: 環保始終是一門生意45F 211.23.182.115 台灣 09/25 10:10
推 hitsukix: 這不是到處都有，回收沒利潤時就是一般46F 27.52.165.214 台灣 09/25 10:10
推 squeakywheel: 美洲支那不意外 地球毒瘤嘻嘻47F 180.217.35.66 台灣 09/25 10:10
→ hitsukix: 垃圾48F 27.52.165.214 台灣 09/25 10:10
推 kinghtt: 分類只是在燒垃圾跟掩埋時比較好處理，並不是真的會再製利用49F 114.34.166.105 台灣 09/25 10:10
→ birdy590: 包括"回收沒利潤" 都是一種美化的說法不能回收要燒的 就和其它要燒的混一起啊51F 119.14.42.10 台灣 09/25 10:10
推 bravery1117: 智商稅，想一想那麼髒的塑膠到底要如何回收再生。53F 42.72.60.209 台灣 09/25 10:11
推 YJM1106: 美國焚化廠根本不流行 大多用掩埋場處理55F 27.51.80.70 台灣 09/25 10:11
→ birdy590: 硬是堅持做精細但無用的分類只是在洗腦56F 119.14.42.10 台灣 09/25 10:11
推 Sazip: 其實變成燃料也還好，不要亂丟就好57F 211.23.151.40 台灣 09/25 10:12
→ bravery1117: 要清洗再處理的話，那些人力跟成本根本不划算。58F 42.72.60.209 台灣 09/25 10:12
推 turndown4wat: 環保假議題60F 114.136.251.250 台灣 09/25 10:12
→ birdy590: 學日本就對了 分類細目是依當地能力決定61F 119.14.42.10 台灣 09/25 10:12
→ YJM1106: 丹麥、德國、日本才是焚化爐技術領導者62F 27.51.80.70 台灣 09/25 10:12
推 DustinFu: 自從知道很多大企業垃圾都是請私人清潔63F 122.116.197.96 台灣 09/25 10:12
推 orze04: 人均浪費最大國64F 111.71.16.32 台灣 09/25 10:12
推 superww: 寶特瓶分一下 其他直接當一般垃圾65F 223.136.249.69 台灣 09/25 10:12
→ birdy590: 當地無法回收的種類 就直接進可燃物66F 119.14.42.10 台灣 09/25 10:12
→ kamisanma: 美國常識落後台灣十年67F 61.223.250.120 台灣 09/25 10:12
→ DustinFu: 企業來回收垃圾,回去也沒分類就直接燒68F 122.116.197.96 台灣 09/25 10:12
→ bluehttp: 西方都是把垃圾外送到其他國家69F 61.218.134.160 台灣 09/25 10:13
→ DustinFu: 我就不分類了塑膠回收了,根本是騙劇一場70F 122.116.197.96 台灣 09/25 10:13
→ DPP48: 最後還不是直接燒掉71F 180.217.159.171 台灣 09/25 10:13
→ birdy590: 台灣連瓶蓋膠膜都沒在拆 就知道是玩假的72F 119.14.42.10 台灣 09/25 10:13
推 purplebfly: 不是不能回收,是回收成本太高而已73F 111.248.86.150 台灣 09/25 10:13
推 a20351: 環保就有錢人的生意74F 27.53.186.148 台灣 09/25 10:13
→ DustinFu: 在台灣我現在只回收紙類根鐵鋁玻璃75F 122.116.197.96 台灣 09/25 10:13
推 lwswjs: 就跟回收分類 也是假的一一樣76F 101.10.49.157 台灣 09/25 10:13
→ birdy590: 成本太高其實就是不能回收 廠商也不收77F 119.14.42.10 台灣 09/25 10:14
→ DustinFu: 塑膠一律不回收,都是騙人的78F 122.116.197.96 台灣 09/25 10:14
推 magamanzero: 這不是早就知道的事情=.=?79F 60.248.126.193 台灣 09/25 10:14
→ orze04: 確實的進焚化爐、盡可能的減少爐渣80F 111.71.16.32 台灣 09/25 10:14
→ bluehttp: 便當紙盒也是假的 一堆傻傻的分類81F 61.218.134.160 台灣 09/25 10:14
→ birdy590: "看到瓶蓋膠膜都沒在拆 就知道是玩假的"82F 119.14.42.10 台灣 09/25 10:14
→ magamanzero: 回收是看經濟價值 不單看能不能回收83F 60.248.126.193 台灣 09/25 10:14
→ orze04: 沒意義的回收反而製造更多碳足跡84F 111.71.16.32 台灣 09/25 10:15
→ kcball: 頂多重複使用塑膠袋(超商)85F 211.72.70.115 台灣 09/25 10:15
推 chigo520: 所以呢？原來根本不用回收的意思？86F 49.216.195.181 台灣 09/25 10:15
推 shadowdio: 大家演戲你開心我開心 幹麻戳破87F 114.40.21.34 台灣 09/25 10:15
→ LOVEMOE: 便當紙盒 那層膜 會妨礙機器 根本是不該88F 101.10.97.147 台灣 09/25 10:16
→ magamanzero: 八卦是燒掉就是最好的回收89F 60.248.126.193 台灣 09/25 10:16
→ LOVEMOE: 回收的紙盒90F 101.10.97.147 台灣 09/25 10:16
→ magamanzero: 燒完的渣可都是很有價值的回收物91F 60.248.126.193 台灣 09/25 10:16
推 orze04: 那種有淋膜的和膠囊咖啡差不多同樣概念，沖乾淨踩扁丟可燃垃圾92F 111.71.16.32 台灣 09/25 10:17
噓 skygray2: 反正最後都送焚化爐啊94F 101.9.136.47 台灣 09/25 10:17
推 phantaci: 我們有紙吸管厲害吧95F 111.249.196.121 台灣 09/25 10:17
→ magamanzero: 現在的問題是丟垃圾車會檢查
所以你還得乖乖丟回收類 www96F 60.248.126.193 台灣 09/25 10:18
推 RuinAngel: 回收率有5%這麼高？是不是乘十了啊98F 111.241.109.177 台灣 09/25 10:18
推 king84519: 說實話 石化產品直接燒掉最環保99F 111.241.171.10 台灣 09/25 10:18
→ eric61446: 台灣也是這樣啊 沒人去告垃圾車
多了垃圾袋也是不環保390F 218.35.173.111 台灣 09/25 16:53
推 digodi: 美國，笑死392F 111.83.206.218 台灣 09/25 16:55
推 icehakka: 再來就是ESG393F 39.9.67.143 台灣 09/25 17:02
→ s0920151048: esg 跟碳稅一樣 都是資本主義394F 223.138.122.232 台灣 09/25 17:02

--
作者 bluehttp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄