回看板
Disp BBS
作者 seabox (呂雅筑)
標題 [問卦] 為什麼撞死律師可以判到無期徒刑？
時間 Sat Sep 28 12:25:28 2024

前幾年有個男的跟妻子打離婚官司

在法院外
開車撞死妻子跟律師

地檢署殺人罪起訴 求處死刑
台南地院判死刑
台南高分院判死刑
台南高分院更一審最後判無期徒刑
因為犯人自首 犯後態度良好


我不懂耶
這個不能用過失致死？ 傷害致死？

況且
犯人第一時間就停車察看
馬上打110 110忙線改成119
如果他真的要殺人 應該會來回輾才對
而且自首後 十分懊悔
非常有悔意


沒有要持續傷害被害人
加上馬上打110 119
加上自首有悔意

無期徒刑會不會太扯？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.20.155 (臺灣)
※ 作者: seabox 2024-09-28 12:25:28
※ 文章代碼(AID): #1czuKwOu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727497530.A.638.html
→ ls4860: 因為他是故意的啊 你是不是不懂1F 180.177.25.42 台灣 09/28 12:25
真的要殺 不是來回輾？
不能用傷害致死？
→ james732: 有關鍵字可以找判決書ㄇ2F 42.72.185.61 台灣 09/28 12:26
我找新聞的 撞死律師
噓 s71478555: 沒黨證吧3F 223.138.90.156 台灣 09/28 12:26
推 kent: 有前科？4F 111.249.158.32 台灣 09/28 12:26
推 shirokase: 因為是撞到律屍5F 42.73.225.43 台灣 09/28 12:26
※ 編輯: seabox (114.137.20.155 臺灣), 09/28/2024 12:27:51
→ marktak: 盒盒先來一罐阿比6F 220.135.27.200 台灣 09/28 12:27
噓 momo810806: 殺人罪跟過失致死你都不會分的 可憐7F 114.47.129.92 台灣 09/28 12:27
那為何不能用傷害致死？？
※ 編輯: seabox (114.137.20.155 臺灣), 09/28/2024 12:28:29
推 ls4860: 他是看準目標加速衝過去耶 致死意圖很明顯好嗎 你是不是來亂的8F 180.177.25.42 台灣 09/28 12:28
→ teiamatozero: 台灣法官說了算，法盲嗎？10F 42.78.49.96 台灣 09/28 12:31
噓 Vladimir5566: 整天帶這種風向不累嗎11F 1.164.162.56 台灣 09/28 12:33
不累
我說了 就算殺人罪
自首+有悔意 為何還判到無期徒刑
※ 編輯: seabox (114.137.20.155 臺灣), 09/28/2024 12:34:55
推 ls4860: 現行犯 自首個屁啊 你知道法院法警直接上的嗎12F 180.177.25.42 台灣 09/28 12:41
噓 knives: 鬼扯，就撞死的是律師，剩下都是多講的
因為撞對的人14F 111.83.35.137 台灣 09/28 12:42
推 venon0916: 幹你娘臭雞掰台灣學法綠的都是下賤垃圾
幹你娘臭雞掰狗幹大法官16F 42.73.37.204 台灣 09/28 12:43
推 ringohejia: 很多現行犯也都符合自首要件啊19F 114.39.67.90 台灣 09/28 12:45

--
作者 seabox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄