作者 haiduc (小火柴)
標題 Re: [問卦] 錢學森彈道到底有多猛?中國怎狂吹
時間 Sat Sep 28 14:58:06 2024


※ 引述《mark6101 (6101)》之銘言:
: 錢學森彈道到底有多猛?中國怎狂吹
: 一直吹說彈道無法預測 美國怕得要死
: 到底有多猛 有人能說明一下嗎


這個東西最早是純數學推算出來的理論

老錢是什麼時候發展出來的呢?1948年

而且還不全是他自己原創,而是對桑格爾彈道的改進


那麼問題來了。老錢說他做出新玩意兒的時候,其實還在美國。

學術的東西就算不公開,讓俄國人無法偷學。


那麼為什麼70多年來,這麼屌的錢學森彈道,美國人壓根都不碰呢?


彈道飛彈其實,就學術來看,是個很"美"的東西。

因為變數少很多,彈道會非常接近理論值(而不像其他會飛的玩意兒發散的亂七八糟)

簡單說,註定彈道飛彈特性的,就是能量。

因為大部軌跡在大氣層外,沒有惱人的空氣阻力,決定軌跡的就是動能位能轉換罷了。


桑格爾彈道的目的,是讓彈頭在大氣層邊緣打水漂,藉此延伸彈頭段的射程。但是麻煩在

於,水漂有可能亂飛。對彈道飛彈而言這就是佛跳牆做到爆炸,不可接受。錢學森把它改

成在大氣層內拋飛,就這樣。



但是問題來了,彈頭在進入大氣層時,本來要順勢沿著彈道掉下去的,你把它硬拉起來,

會不會消耗能量?桑格爾讓彈頭在大氣層外飛,幾乎沒有能量消耗;但是錢學森讓彈頭在大

氣層內飛,會不會消耗能量?(雖然此時是在大氣邊緣,其實阻力很低,但是你飛的距離長

啊。能量耗損不是可以忽略的)



彈道飛彈為什麼難防,歸根究底還是那四個字: 天下武功,唯快不破。


結果你model B現在變慢了!

10馬赫變到,譬如說,8馬赫,是不是一定就讓愛國者打的到,那也不一定。

但是絕對比原來的10馬赫容易。






錢學森彈道的應用,要在敵方目標區夠深遠的地方才能發揮。譬如說美國的預警系統計算

出西邊飛來的導彈可能要打舊金山,結果所有反飛彈系統都備戰準備給它好好來頓粗飽的

時候,靠杯它又翻起來繼續飛,朝拉斯維加斯過去了。那台灣呢?台灣小到兩國論危機時

雙方在福建沿海比賽瞪眼,一線飛機周轉不過來的時候,還能叫花蓮的F-5過中央山脈來

玩。老共要用錢學森彈道打台灣?那是要在平潭島就重入大氣嗎?



今天我不管是用愛三還是弓三來打東風,也是要等彈頭重返之後,掉到電離層以下,才能

被雷達抓到。台灣的目標就是那幾個,飛彈連部署的陣地就是那幾個。看到就打了誰管你

先前有沒有錢學森過?







飛彈性能裡有個參數叫payload,或可稱為彈頭重量。一個飛彈的彈頭重量是固定的,否

則彈道變來變去會搞死人。


比方說,東風16,彈頭重量1500公斤。好,你可以裝單一顆大炸彈,炸一個大大的坑,還

是裝8個彈頭天女散花,然後在CCK跑道上留個黑印子(誇飾法。不過威力減弱是確定的)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.37.124 (臺灣)
※ 作者: haiduc 2024-09-28 14:58:06
※ 文章代碼(AID): #1czwa0DQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727506688.A.35A.html
void: 打台灣本來就沒必要用什麼錢學森彈道 台灣防空網重疊的又多又密 又沒縫可以鑽 直接用數量和速度硬幹就好了1F 67.188.8.241 美國 09/28 15:05
suckpopo: 直接叫共諜立委在國防委員會亂搞就好4F 36.227.187.136 台灣 09/28 15:09
scissorman: 彈道系的5F 114.136.182.52 台灣 09/28 15:09
pttnowash: 我朋友上次沙漠測試開新飛機飛到10馬赫後來飛機就解體 還好他有逃生成功
後來他又訓練1群飛官開F18去炸核彈基地6F 49.216.221.34 台灣 09/28 15:14
ev331: 哪部9F 114.24.200.20 台灣 09/28 15:16

--
作者 haiduc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄