作者
標題 Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國
時間 Sun Oct 6 00:14:43 2024
標題 Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國
時間 Sun Oct 6 00:14:43 2024
※ 引述《albertBTC (躺平的胖韭菜)》之銘言：
: 首先如果你有去過天安門 一定會看到一個孫中山國父的大相片
: 所以兩邊都是承認孫中山是推翻清朝 建立現在中國的國父
: 但是這個中國有關係到3個政黨
: 1是延續孫中山下來的國民黨，因打輸跑來台灣目前民選變成民進黨執政的「中華民國」
: 2是1949年打贏內戰贏得統治權的共產黨執政的「中華人民共和國」
: 所以在中華人民共和國的眼裡 他們對內的教育是中華民國已經滅亡了
: https://i.imgur.com/gaO7oAY.jpeg https://i.imgur.com/3rvzqcM.jpeg
: 但事實上中華民國還在台灣 那就又是另外一個問題 叫做內戰沒有結束
: 所以中國大陸現在對台灣的做法 以及對國際對外的聲明
: 就是台灣問題是我國內政事務 他國不得干涉中國內政
: 雖然我很不想要被中國共產黨統治 但是他這樣子講的邏輯是正確的
: 確實內戰沒有打完 而且中華民國也沒有實質獨立
你的邏輯有錯，國際法來看中華民國「事後被認定」滅亡於1949年，就沒有所謂的內戰
這也為何現在的「中華民國」是被外國認定為「台灣當局」，而不是中華民國
所以大多數有一中政策的國家是「認知」中國宣稱對台灣的主權，而不是「承認」
中華民國取得台灣主權的「台北和約」，被日本「事後認定」無效
導致中華民國1945-1949年對台灣只有「治權」，沒有「主權」
所以中華人民共和國並沒有繼承台灣的主權，因為中華民國沒有台灣的主權
你住在台灣會覺得中華民國「事實存在」，但在國際法上，中華民國不存在
不能用台灣的現實，去看國際的認知
你住在台灣會覺得中華民國「事實存在」，但在國際法上，中華民國不存在
不能用台灣的現實，去看國際的認知
然後對中共來說，他們也很清楚中國沒有台灣主權
所以他們必須堅持「一中原則」，也就是要其他國家「承認」中國對台灣的主權
對中共來說，他們並沒有認為內戰還沒打完，因為這就變成承認中華民國還存在
中共稱呼中華民國為「台灣當局」，而不是中華民國
對中共來說，他們並沒有認為內戰還沒打完，因為這就變成承認中華民國還存在
中共稱呼中華民國為「台灣當局」，而不是中華民國
: 那中華民國目前執政的政府叫做民進黨 他也知道打不贏，所以只能搞刺蝟戰術
: 然後想辦法犧牲一些狀況跟國際接軌 例如符合歐盟價值廢死 來證明我們跟對岸不一樣
: 小弟我的工作在對岸 常常需要跟官員交流 他們跟我聊天也常常在講
: 其實兩岸不一樣，空間就很大 有很多的單位可以養人 兩岸有很多的市場差可以玩
: 不是統一，就是符合所有人的利益
: 所以賴清德嘴臭 大事=打不打跟美中有關係
: 小事= 單面取消關稅優惠協定、兩岸共打犯罪協議，跟賴的嘴有關係
你根本沒搞懂現在的國際現狀，現在就是準備搞冷戰2.0
為什麼現在一些國家在搞「2758不涉及台灣」、歐洲對中國電動車加稅
中國一些小小地方官員比較開明，不代表他們上面的人跟他們想法是一樣的
台灣開始說經濟差的時候，就是因為台灣商人去中國投資
到騜金八年是經濟最差的時候，洗腦台灣人罵台灣是鬼島，經濟很差要中國救
還一堆台奸說什麼科技業賣給中國就好了
事實就是反而跟中國關係變差，台灣經濟變好，中國經濟變差
你所謂的「小事」，只要台灣不屬於中國，中共能隨時收回去
你所謂的「小事」，只要台灣不屬於中國，中共能隨時收回去
就算被中國統治，中共也能收回去，就像禁奢令出來，澳門就算再聽話，也是被搞
就像對台灣農產品的開放跟禁止，都是中共想怎麼做就怎麼做
連日本的水產品都這樣玩，你怎麼會覺得只要聽話中共就永遠對台灣讓利？？
對中共來說，就是要養台灣一些產業離不開中國，等到他們上癮再斷掉
就能讓這些業者對台灣政府施壓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.4.46 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2024-10-06 00:14:43
※ 文章代碼(AID): #1d0MNruM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728144885.A.E16.html
噓 : 「事後被認定」？ 你果然不懂國際法1F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:17
呵呵，你要不要看一下「中日和約」最後日本是怎麼認定的
就是事後認定失效，難道這個不是國際條約？？
噓 : 護照寫R.O.C.是寫給狗看的嗎2F 219.70.170.11 台灣 10/06 00:17
外國不認ROC，認TAIWAN，所以護照的TAIWAN寫的大大的，ROC小小的在國徽旁邊當裝飾
→ : 我們還有邦交國在承認我們是中國好嗎3F 219.70.170.11 台灣 10/06 00:18
→ : 還有中華民國有沒有臺灣在中日和約之後完全無關日本了4F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:18
呵呵，什麼無關，日本就是認為這個條約失效了
→ : 不是事後認定，而是完成合約。6F 114.26.147.210 台灣 10/06 00:18
就失效了，日本說他們無權認定台灣主權
→ : 中華民國滅亡論已經不是DPP的主流論調了啦 蔡英文上任後也都不敢說了～7F 111.242.99.28 台灣 10/06 00:19
當然啊，他們得到中華民國的執政權，換了屁股就換了腦袋
→ : 合約都是當下完成條件 誰在跟你事後9F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:19
事實就是這樣，你不懂國際法啊
→ : 日本無條件投降 誰管日本鬼子承認啥 啃10F 219.70.170.11 台灣 10/06 00:20
照你這個論點，光頭幹嘛急著要跟日本簽台北和約？？
→ : 除非那些條文在條約廢止前沒有完成11F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:20
問題是，日本事後認為中華民國滅亡
就像2758也是認為中華民國滅亡，所以中華民國失去代表中國的權利
噓 : 國際法哪一條？12F 220.133.8.224 台灣 10/06 00:20
事實就是如果違反國際法，日本怎麼會講說台北和約失效？？
→ : 你拿1本只貼taiwan的出國呀 被洗腦成醬13F 219.70.170.11 台灣 10/06 00:20
→ : 從1945年10月25日交接那一刻起就無關日本朝鮮半島 庫頁島 千島群島也是同理
日本戰敗後就失去那些地方的主權了14F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:21
日本戰敗後就失去那些地方的主權了14F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:21
呵呵，所以為啥光頭急著要跟日本簽台北和約？？
因為要簽這個，才能得到台灣的主權
但後來中華民國被認定1949年滅亡，台北和約失效
滅亡的國家是沒有擁有主權的能力的
→ : 中華民國就聯合國創始國。只是她的席位被中共取得17F 220.133.8.224 台灣 10/06 00:23
推 : 對內中華民國 對外台灣19F 1.200.0.67 台灣 10/06 00:23
→ : 沒有任何文件說中華民國滅亡與消失20F 220.133.8.224 台灣 10/06 00:23
這就是中華人民共和國的認定，他們認為中華民國亡於1949年
有一中政策的國家也有相同的認定
→ : 臺北合約失效 臺灣也不會回歸日本好嘛21F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:24
日本說，他們無權決定台灣主權歸屬，最後就是台灣主權未定論
→ : 以前舊護照ROC這麼大還不是照出國？22F 223.136.180.20 台灣 10/06 00:24
有些菜鳥海關就會以為ROC是PRC
但老鳥就會跟菜鳥說，ROC是TAIWAN
→ : 你知道嗎？公民投票同意可以改國號國旗23F 223.139.18.196 台灣 10/06 00:24
中共的紅線，美國也不支持
推 : 笑死～整天拿什麼國際法說嘴，只要屌大你講的話都是對的，沒有什麼是不可以改變的24F 42.74.34.47 台灣 10/06 00:24
所以中國就自以為屌大堅持一中原則
其他國家則是搞一中政策，我講的就是一中政策的認知
→ : 2758是解決中國代表權的問題 哪裡有提到中華民國滅亡？別瞎掰好嗎～27F 111.242.99.28 台灣 10/06 00:25
2758的前提就是中華民國滅亡於1949年
噓 : 台北和約被日本片面認為失效。日本跟中共簽「中日和平友好條約」取代29F 220.133.8.224 台灣 10/06 00:25
所以？？這樣能反駁日本認為中華民國滅亡於1949年嗎？？
而且日本是認為他們無權決定台灣主權歸屬
→ : 我知道了 你根本是把中華民國有無滅亡與中華民國有沒有臺灣混在一起講來混淆思考
所以到底是哪條國際法啊 拿出來講啊31F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:25
所以到底是哪條國際法啊 拿出來講啊31F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:25
看看一中政策國家怎麼做的，就知道國際現實是什麼，他們不會做違反國際法的行為
有一中政策的國家就是認為中華民國滅亡
當你用這個前提看這些國家的行為，很多你以前搞不懂他們在幹嘛的事就看懂了
噓 : 中華民國在國際法已經滅亡你問過我34F 49.216.20.223 台灣 10/06 00:28
→ : 國際法大師怎麼到現在都還拿不出條文來？35F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:28
→ : 們的邦交國嗎？ 梵蒂岡跟巴拉圭直到現在認為的“中國”可是中華民國，他們可沒跟「台灣」建交，你瞎扯什麼36F 49.216.20.223 台灣 10/06 00:28
我講的是有一中政策的國家，那些邦交國有一中政策嗎？？
→ : 倒是你的論點非常的紅共，你是對岸派來的間諜嗎？40F 49.216.20.223 台灣 10/06 00:29
笑死，中共的人會說台灣不屬中國喔？？
→ : 我是懷疑krousxchen這帳號不單純就是了42F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:30
你又在搞你那套抹人網軍的手段啦？？
→ : 2758什麼時候說過中華民國滅亡了？
瞎掰成這樣 青鳥臺獨仔的水準都這樣？
不過登入7000多次也應該是老鳥了 50好幾了43F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:30
瞎掰成這樣 青鳥臺獨仔的水準都這樣？
不過登入7000多次也應該是老鳥了 50好幾了43F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:30
中共自己在搞2758的內容故意不提中華民國，這個是中共自己的立場問題
推 : 一看這種中華民國已滅亡的觀點，不是粉紅就是青鳥，紅共綠共本一家，結案46F 49.216.20.223 台灣 10/06 00:32
噓 : 屁話一堆 r.o.c不重要幹嘛不拿掉 丟臉49F 219.70.170.11 台灣 10/06 00:32
→ : 再回來講一下中日和約好了 中日和約就算失50F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:32
→ : 好像沒必要跟被黨洗腦成功仔講太多51F 219.70.170.11 台灣 10/06 00:33
→ : 效也不影響臺灣屬於中華民國52F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:33
失效就是失效，主權就是不屬中華民國了
推 : 又開始鬼打牆了53F 1.165.36.234 台灣 10/06 00:34
噓 : 2758號根本沒說過中華民國滅亡54F 223.136.180.20 台灣 10/06 00:35
→ : 叫他拿國際法條文卻拿不出來 這就是青鳥啊55F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:35
→ : 如果中華民國滅亡的話，中共就不會是常任理事國56F 223.136.180.20 台灣 10/06 00:35
中共講「重返聯合國」，所謂的重返聯合國中共的認知是，
PRC從1949年就是常任理事國，只是1949年到1971年間，聯合國代表是假的
才會有1971年重返聯合國的說法
→ : 一個50幾歲的人還這樣不會覺得丟臉嘛？58F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:35
我覺得你被一堆人討厭才丟臉
![[圖]](https://i.imgur.com/DLUzlUkh.jpeg)
你沒發現還有現在不存在的「苏维埃社会主义共和国联邦」？？
所以常任理事國只能是「苏维埃社会主义共和国联邦」？？
→ : 所以2758只有中共政府取代蔣介石政府而已，聯合國席位都是中華民國的創始國席位62F 223.136.180.20 台灣 10/06 00:37
就像「苏维埃社会主义共和国联邦」已經滅亡，所以俄羅斯繼承
中華民國已經滅亡，所以中華人民共和國繼承
噓 : 2758的意思比較像中共取代蔣政府卻沒有取代完全 臺灣依然屬於蔣政府所有65F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:39
事實就是，其他國家就是直接認為中華民國滅亡
這也是因為當年中華民國自己不接受兩個中國，堅持一個中國，逼其他國家不要承認PRC
那中共拿ROC的魔法來對付ROC，ROC就直接雙標要其他國家也要承認ROC？？
推 : 有啥好笑死，說中華民國1949年滅亡的只有青鳥跟粉紅史觀達成共識，懷疑你是對岸派來的很正常，另外這是哪來的國際法你說啊，巴拉圭跟梵蒂岡跟誰建交嘛？ 有“台灣”？67F 49.216.20.223 台灣 10/06 00:40
事實就是這樣，一中政策的國家就是不稱呼我國為中華民國
噓 : 對了 那些不承認中華民國的國家只是不承認而已 不承認和事實上已經滅亡是兩回事
簡單來講啦 國際認的阿富汗政府依然是被塔利班推翻的前政府 而不是事實統治的塔利班72F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:43
簡單來講啦 國際認的阿富汗政府依然是被塔利班推翻的前政府 而不是事實統治的塔利班72F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:43
你很清楚這個差別嘛，想要找台階下了？？
一中政策的國家認定中華民國滅亡，但把現實存在的中華民國當作台灣
→ : 布獨立成爲新國家法，自甘為亡國奴到底是什麼心態？76F 111.243.94.189 台灣 10/06 00:46
我講的是有一中政策的國家對於中華民國的看法，這樣就叫做自甘為亡國奴？
難道要裝沒看到，一直堅持自己是正統中國，然後無視美國兩個中國的提議
最後被趕出聯合國，失去國格才正確？？
啊，忘記你就是支持這種作法的人了
→ : 誰在乎被那些沒料的貨色討厭呢www
你都50幾歲了 思想還這麼幼稚真的很可悲78F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:46
你都50幾歲了 思想還這麼幼稚真的很可悲78F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:46
呵呵，一下說懷疑別人是網軍，一下說別人幼稚，到底是誰幼稚？？
→ : 請問一下，若台灣要獨立成為台灣XX國(假設），要從哪個國家獨立出去？？是中華民國？中華人民共和國？中華民國（台80F 36.232.176.92 台灣 10/06 00:48
不用獨立，因為中華民國跟中華人民共和國都沒有台灣主權
→ : 中日和約失效讓中華民國失去臺灣主權wwww83F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:48
→ : 灣）？其他（地球聯邦）？84F 36.232.176.92 台灣 10/06 00:48
→ : 這種條約解讀的功力真的不用拿出給人笑話85F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:50
喔？？那麼日本為啥說他們沒有資格說台灣主權歸誰？？
如果是像你說的，主權歸中華民國，那日本就應該說實話啊？？
噓 : 你真的有夠可悲 臺灣是國家嗎？不是吧
中華民國才是擁有臺灣這塊領土的國家國號認定中華民國滅亡？那是你拿中華民國福利86F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:54
中華民國才是擁有臺灣這塊領土的國家國號認定中華民國滅亡？那是你拿中華民國福利86F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:54
噓 : 講得好像外國承認台灣國一樣89F 39.15.16.15 台灣 10/06 00:56
一個政治實體要得到廣泛外交承認，才能變成國家
台灣沒有得到外交承認，也就是「政治實體」、「事實國家」
→ : 的你卻否認中華民國而做出的解釋90F 61.70.163.104 台灣 10/06 00:56
我說啦？？我講的是那些一中政策的國家的認定，你要怪就怪那些國家
難道我要像你一樣，因為愛國，然後就用國家的邏輯去解釋國際現實？？
噓 : 不然日本是有資格對朝鮮半島主權說話喔？91F 61.70.163.104 台灣 10/06 01:00
日本跟南韓簽定的和約是有效的喔？？
※ 編輯: krousxchen (1.170.4.46 臺灣), 10/06/2024 01:03:36
→ : 依照krousxchen的詭異論調 庫頁島與千島群島主權不屬於俄羅斯
那你可以把中華民國身分證丟掉 笑你不敢啦人家阿根廷也堅持福克蘭群島是他們的 他們也不管所謂的國際現實好嘛
滿好笑的 看來50幾歲的大叔不知道早在舊金92F 61.70.163.104 台灣 10/06 01:01
那你可以把中華民國身分證丟掉 笑你不敢啦人家阿根廷也堅持福克蘭群島是他們的 他們也不管所謂的國際現實好嘛
滿好笑的 看來50幾歲的大叔不知道早在舊金92F 61.70.163.104 台灣 10/06 01:01
--