作者 violetking (夢想就在前方(♂)
標題 Re: [問卦] 法匠能不能解釋一下 隨機殺人非最嚴重?
時間 Mon Oct  7 16:13:27 2024


這真的蠻有趣的,

正常來說基本權侵害程度越高,
法明確性的要求應該更高。

死刑是對於生命權絕對剝奪,
侵害嚴重程度絕對遠高於官員的名譽權。


但反質詢違反法律明確性,
最嚴重侵害卻符合大法官法律明確性標準。

伸縮自如的標準。


※ 引述 《syearth (sysearth)》 之銘言:
:  
:  
:  
: 高雄於2014年發生退休女教師遇害案
:  
: 但在更四審時,法院認定劉男是隨機偶發的犯行,並非是「情節最重大之罪」,
:  
:  
:  
:  
: 法官邏輯 預謀計畫殺人---這種最嚴重
:  
:              隨機殺人---這種非最嚴重
:  
:  
:  
: 法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人就非屬最嚴重?
:  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.17.215 (臺灣)
※ 作者: violetking 2024-10-07 16:13:27
※ 文章代碼(AID): #1d0vWf8F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728288809.A.20F.html
aakkssqq: 台灣統一口徑都是殺錯人~~誤殺最不重1F 61.216.162.228 台灣 10/07 16:14
yoshilin: 只有殺法律人,才算最嚴重,其他被殺,都輕微2F 101.137.189.6 台灣 10/07 16:15
Wolverin5566: 官員名譽當然高ㄝ4F 114.40.204.151 台灣 10/07 16:15
dayend: 侵害全國同胞的荷包 難道不是絕對剝奪?5F 103.59.108.100 台灣 10/07 16:21
你的荷包在繳稅那時就絕對剝奪了。
dayend: 你的意思是 阿北民眾黨如果貪了可要求還??然後你也錯了一件事 預謀不是對照隨機
預謀也可以是隨機殺人 這兩個概念不牴觸你想說的應該是"預謀" 和"臨時起意" 吧 噗預謀會比非預謀重 是因為念頭意圖很明確一開始問題就沒有搞懂邏輯 才需要解釋^^6F 103.59.108.100 台灣 10/07 16:21
所以非預謀就不是最嚴重??要確定唷。
※ 編輯: violetking (111.81.17.215 臺灣), 10/07/2024 16:31:21
moneygg: 建議法律人每年要考微積分培養邏輯 沒過撤照12F 49.218.95.190 台灣 10/07 16:32
dujifsim: 性慾一來看到美女臨時起意的尾隨到暗巷強姦她,然後害怕被報警就臨時起意的殺了她,在法律人看來這不算什麼14F 27.53.42.12 台灣 10/07 16:50

--
作者 violetking 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄