作者
標題 [問卦] 健康餐盒真的健康嗎?
時間 Mon Oct 7 23:51:41 2024
標題 [問卦] 健康餐盒真的健康嗎?
時間 Mon Oct 7 23:51:41 2024
最近去買健康餐盒
調味吃起來和一般便當差不多
或許是少了一點點油而已
但份量真的比較少
然後菜色就是大家熟知的那幾樣:
舒肥雞、半顆水煮蛋、玉米、花椰菜、紅蘿蔔之類...
一個150元起跳
很好奇!
健康餐盒真的健康嗎?
還是只是名稱叫做「健康餐盒」的便當?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.198 (臺灣)
※ 作者: inmee 2024-10-07 23:51:41
※ 文章代碼(AID): #1d10EFC4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728316303.A.304.html
推 : 覺得調味明明都很重口，真的健康？1F 220.137.30.136 台灣 10/07 23:52
→ : 當你窮到連飯都吃不起 你還不健康嗎?2F 114.136.166.102 台灣 10/07 23:53
推 : 怎樣都比普通便當那種重油重鹹好3F 36.230.86.224 台灣 10/07 23:53
→ : 名字很健康4F 1.168.120.76 台灣 10/07 23:53
→ : 現代人 就是吃太多精緻澱粉 例如 飯5F 114.136.166.102 台灣 10/07 23:53
→ : 當然食材新鮮也是個重點6F 36.230.86.224 台灣 10/07 23:54
→ : 屌打好嗎 不是把什麼都當智商稅就顯得聰明.7F 114.45.39.60 台灣 10/07 23:56
推 : 一年半 每天一餐把便當換健康便當 瘦12公斤脂肪肝沒了 健康報告無紅字了 給你9F 118.231.167.9 台灣 10/07 23:57
→ : 別講不知名無法查找的小店,找一家傳統11F 114.45.39.60 台灣 10/07 23:57
→ : 參考12F 118.231.167.9 台灣 10/07 23:57
推 : 菜比較新鮮不油，但是肉不一定，也有炸的13F 123.205.150.104 台灣 10/07 23:57
→ : 一家健康的連鎖,講講看哪一個比較健康一個反例都找不出來 根本為反而反15F 114.45.39.60 台灣 10/07 23:58
→ : 不健康17F 220.133.19.207 台灣 10/07 23:59
→ : 沒碰過健康餐盒有炸的主菜 我輪流吃過不18F 118.231.167.9 台灣 10/07 23:59
→ : 少吃就是健康，沒錯啊19F 118.232.0.27 台灣 10/07 23:59
→ : 下十家欸20F 118.231.167.9 台灣 10/07 23:59
推 : 有些只是為了提高售價用健康兩字騙人，實際上就一般便當21F 112.78.84.52 台灣 10/08 00:03
推 : 就真的吃過沒什麼調味的餐盒 吃起來全是草味24F 101.10.57.112 台灣 10/08 00:09
推 : 不油膩+調味少以大勝26F 1.169.81.242 台灣 10/08 00:10
推 : 沒油耗味就很好了27F 27.247.195.24 台灣 10/08 00:14
→ : 削錢用的！28F 1.165.186.24 台灣 10/08 00:23
推 : 健康超多但比便當店貴很多 但其實成本差不多29F 111.82.48.97 台灣 10/08 00:25
推 : 相對很健康啊..這種都沒調味,然後給你一個醬料自己沾. 連續吃1個月包瘦31F 1.171.152.54 台灣 10/08 00:29
→ : 要看有沒幫配433 或21133F 1.200.185.217 台灣 10/08 00:46
噓 : 一樣澱粉過多，蔬菜過少，蛋白質勉強34F 125.229.51.12 台灣 10/08 00:52
→ : 就...名字吧
但內容我就不太確定了35F 114.37.104.119 台灣 10/08 03:16
但內容我就不太確定了35F 114.37.104.119 台灣 10/08 03:16
推 : 確實蠻健康的啊，但如果健康又便宜更好37F 61.230.195.42 台灣 10/08 03:27
→ : 外食的相對優選，而且通常可以向店家要求飯少一點換蔬菜。
通常我會點菜飯，配自備的白煮蛋，因為通常肉還是偏重口。39F 220.143.222.173 台灣 10/08 06:48
通常我會點菜飯，配自備的白煮蛋，因為通常肉還是偏重口。39F 220.143.222.173 台灣 10/08 06:48
--
