回看板
Disp BBS
作者 l81311i ()
標題 [問卦] 當初提議蓋台北港的人是不是共諜？
時間 Tue Oct 15 00:38:54 2024

解放軍要攻台
敵人陸軍還是要攻佔一個港口才行
這樣才會有後續的補給上岸
否則即使搶灘、空降成功
沒補給的共軍還是會後續無力
本來台灣西部只有基隆、高雄兩個港口
後來十大建設又蓋了一個台中港
也就是說國軍守好這三個港口基本就夠了
結果90年代為了經濟發展在八里蓋了面向西北的台北港
成為台灣距離中國最近的商港
也是距離台北市中心交通最近的商港
結果現在各種兵推都變成圍繞台北港爭奪戰進行

台北港的建設對大台北經濟發展有利
但是在國防上來說
完全是自己開了一個大漏洞
對國軍作戰很不利
有沒有當年不顧國防安全
蓋台北港的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.202.27 (臺灣)
※ 作者: l81311i 2024-10-15 00:38:54
※ 文章代碼(AID): #1d3KaWf0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728923936.A.A40.html
→ ah937609: 當時 新北市長是？1F 1.200.50.222 台灣 10/15 00:40
推 whiteadam: 樓下是不是甲ㄇ2F 114.36.101.98 台灣 10/15 00:40
推 IRPT001: 沒有3F 42.79.42.48 台灣 10/15 00:40
→ piggybill: 不蓋就不能登陸嗎 傻b 反向思考 蓋了4F 42.70.209.186 台灣 10/15 00:41
你支那人喔
傻你媽的B
→ piggybill: 不能把它建設成一個火力口袋嗎 整天喊共諜的最像共諜吧5F 42.70.209.186 台灣 10/15 00:41
推 reich3: 港口出口窄，反而甕中捉鱉7F 61.228.54.209 台灣 10/15 00:46
噓 xylinum: 是打過來了逆？8F 114.25.18.140 台灣 10/15 00:46
→ reich3: 附近高地又多9F 61.228.54.209 台灣 10/15 00:47
→ winglight: 直接淡水河口進來就好,去台北港幹嘛10F 106.104.69.101 台灣 10/15 00:48
軍盲
氣墊船才能進來淡水河啦
登陸船、滾裝船衝進淡水河在漁人碼頭就直接擱淺了
→ a7788783: 真的上得了陸，制海制空無慮的情況下，在沙灘弄個臨時港也不是問題，而且也還有一堆漁港，重型車輛機具比較麻煩而已，並不是作不到11F 42.71.255.244 台灣 10/15 00:50
對
沒有台北港共軍還要耗費資源精力搞人工港
現在不用了
有現成的國際級商港搶佔後可以直接拿來用了
※ 編輯: l81311i (111.249.202.27 臺灣), 10/15/2024 00:59:24
推 freeman3310: 不想要的話 國軍幾分鐘就能炸光了15F 223.136.149.213 台灣 10/15 01:11
噓 AAA891216: 當初蓋高速公路的是不是共碟 給坦克走的16F 107.2.38.244 美國 10/15 01:42

--
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄