作者
標題 [問卦] 指數化投資會是一場空嗎？
時間 Sun Nov 3 10:43:35 2024
標題 [問卦] 指數化投資會是一場空嗎？
時間 Sun Nov 3 10:43:35 2024
這幾年非常多指數化投資
不管台股或美股都有
但仔細想想
1. 指數化讓你獲得市場報酬
意思是你不會變的比平均更有錢
頂多跟上平均的通膨
或許可以打贏50~80%的主動投資
但不就意味可能輸給完全不投資的人？
2. 而且長期看漲是個推論
也可能其實這次不一樣長期看跌
等到20年後發現這次原來是長期看跌的時候
已經中年步入老年
要改變投資策略也來不及了
3. 就算長期看漲
通常都要20~30年才有感
到時候人都躺在病床上或是輪椅上了
累積的財富也只對下一代有意義
指數化投資究竟會不會是一場空？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.40.188 (臺灣)
※ 作者: peacemetta 2024-11-03 10:43:35
※ 文章代碼(AID): #1d9kDP5U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730601817.A.15E.html
推 : 是 歐印雲豹即可 指數=屎1F 114.26.209.251 台灣 11/03 10:44
推 : 指數化投資讓我今年資金增加70%2F 101.10.67.14 台灣 11/03 10:46
推 : 是 所以要看景氣燈號 藍買紅賣 落袋為安3F 125.229.21.111 台灣 11/03 10:46
噓 : 供殺小 市場報酬跟通膨差很多欸4F 123.194.149.21 台灣 11/03 10:47
→ : 輸給完全不投資的人....... 你知道你在說什麼嗎5F 101.10.67.14 台灣 11/03 10:47
推 : 看日本就好了 剛好買在失落十年開頭的真的是繞賽7F 110.28.11.101 台灣 11/03 10:47
推 : 長期不投資是指錢放定存嗎9F 125.231.110.140 台灣 11/03 10:48
→ : 指數化一年10% 不投資0%10F 101.10.67.14 台灣 11/03 10:48
推 : 第一點就說錯，刪文好嗎11F 223.137.129.109 台灣 11/03 10:48
→ : 對啦你說得都對12F 223.136.22.58 台灣 11/03 10:49
推 : 你市場報酬跟通膨相當的前提有誤13F 36.239.36.45 台灣 11/03 10:49
推 : 就抱上抱下一場空14F 1.162.189.121 台灣 11/03 10:50
→ : 另外買指數要選對市場，目前只有美股能信15F 36.239.36.45 台灣 11/03 10:51
→ : 美股指數長期向上是因為美國現在獨強
剛好是他的盛世週期 美國衰落就知死16F 1.162.189.121 台灣 11/03 10:51
剛好是他的盛世週期 美國衰落就知死16F 1.162.189.121 台灣 11/03 10:51
推 : 放定存一樣是投資，通膨並不會因為你是定存就放過你18F 42.74.32.196 台灣 11/03 10:52
推 : 1.長期看漲的情況指數化投資是必贏不投資的 而且贏很大20F 101.12.17.215 台灣 11/03 10:53
推 : 投資如果僅能打平通膨，不投資就更慘22F 36.239.36.45 台灣 11/03 10:54
→ : 2.長期會漲這是有理論有實證的 現在的高點以後來看一定是超低點
3.所以不需要改變投資策略 指數化無腦買就對了23F 101.12.17.215 台灣 11/03 10:54
3.所以不需要改變投資策略 指數化無腦買就對了23F 101.12.17.215 台灣 11/03 10:54
→ : 怕就是定存27F 1.164.79.201 台灣 11/03 10:55
→ : 推薦幾本書：投資金律、漫步華爾街、致富心態、賺錢也賺幸福28F 36.239.36.45 台灣 11/03 10:55
→ : 什麼東西阿真的會看股票嗎30F 114.136.131.205 台灣 11/03 10:55
→ : 431F 42.70.54.238 台灣 11/03 10:55
→ : 通常都是漲得比通膨高，只要漲得比通膨高就是在透支未來，當未來無法負荷時，戰爭就會爆發，不想要戰爭爆發，就必須跌，像中國日本這樣，不想透支未來的就像新加坡這樣。32F 1.200.113.199 台灣 11/03 10:56
推 : 指數化投資確實還是有高風險的
沒有任何推廣指數投資的人會保證獲利指數投資只是賺錢機會高 不是一定賺錢37F 59.125.252.136 台灣 11/03 10:59
沒有任何推廣指數投資的人會保證獲利指數投資只是賺錢機會高 不是一定賺錢37F 59.125.252.136 台灣 11/03 10:59
→ : 要看國家 你投資中國的話就是40F 36.229.217.74 台灣 11/03 11:00
→ : 減少自己的慾望 過平淡的日子 才正確41F 59.125.252.136 台灣 11/03 11:00
→ : 1的結論怎麼來的？42F 39.14.8.106 台灣 11/03 11:03
→ : 真是符合本版的文43F 111.240.205.216 台灣 11/03 11:03
→ : 指數化只是好聽，就是別人幫你包成一包而已44F 123.193.242.14 台灣 11/03 11:06
→ : 完全不投資的人100%書啊，絕對被通膨吃掉46F 101.12.16.72 台灣 11/03 11:07
推 : 不然你要投資什麼？48F 125.230.243.134 台灣 11/03 11:07
推 : 投資自己49F 59.125.252.136 台灣 11/03 11:08
噓 : 你說的想的都是錯誤的50F 49.229.223.98 泰國 11/03 11:10
噓 : 沒投資 的就輸通膨了 你知道你在說什麼51F 114.36.124.102 台灣 11/03 11:10
噓 : 是贏90%以上主動投資的人52F 114.32.234.20 台灣 11/03 11:11
推 : 不投資本來就可能贏指數化唷
通貨緊縮 股市崩盤 現金為王53F 59.125.252.136 台灣 11/03 11:12
通貨緊縮 股市崩盤 現金為王53F 59.125.252.136 台灣 11/03 11:12
推 : 講這麼多 真的願意長期持有指數市值的人55F 203.160.69.142 香港 11/03 11:12
→ : 機率雖然不高 但不代表不會發生56F 59.125.252.136 台灣 11/03 11:12
→ : 1你到底在說什麼= =57F 101.12.21.177 台灣 11/03 11:13
→ : 走指數投資還是需要很大勇氣的58F 59.125.252.136 台灣 11/03 11:13
→ : 主動投資後面50%的是賠錢 比不投資還59F 101.12.21.177 台灣 11/03 11:13
推 : 確實的部分身邊的人連定存都打不贏60F 42.70.105.70 台灣 11/03 11:13
→ : 慘61F 101.12.21.177 台灣 11/03 11:13
→ : 你到底在講什麼 看不懂耶62F 111.248.153.75 台灣 11/03 11:15
→ : 好了啦 顧慮這麼多定存就好 真的 又沒人逼你買股票63F 42.72.25.7 台灣 11/03 11:17
→ : 會65F 36.231.96.213 台灣 11/03 11:19
噓 : 自己去回推啊…數據顯示市場只有一成人獲利，然後投信這兩年績效都很差你信嗎66F 27.53.113.7 台灣 11/03 11:22
推 : 講這麼多 真的願意長期持有指數市值的人69F 203.160.69.142 香港 11/03 11:25
推 : 定存真的慘…那個精美的利率到底可70F 118.169.170.80 台灣 11/03 11:25
→ : 可能還是不到1%71F 203.160.69.142 香港 11/03 11:25
→ : 以幹嘛
最保底的方式絕對是精進本業本薪，最好是年年調薪的那種工作
指數化投資的目的本來就不是變成有錢人72F 118.169.170.80 台灣 11/03 11:25
最保底的方式絕對是精進本業本薪，最好是年年調薪的那種工作
指數化投資的目的本來就不是變成有錢人72F 118.169.170.80 台灣 11/03 11:25
噓 : 第一點到底在公三小77F 118.232.115.59 台灣 11/03 11:32
→ : 這其實要考慮各國印錢的速度 只要這個行為不停止 那指數投資就有底氣 雖然可能短期炒作過頭回落78F 122.254.22.104 台灣 11/03 11:35
推 : 你是不是今年沒賺才在這發這種文81F 27.52.220.6 台灣 11/03 11:37
推 : 第一點就錯 指數會成長 會大於持有現金82F 1.161.160.51 台灣 11/03 11:40
噓 : 問那麼多篇都沒成長 問爽的哦83F 223.136.4.245 台灣 11/03 11:45
推 : 左手換右手 越換錢越多84F 114.27.217.70 台灣 11/03 11:45
推 : 呼叫多啦王85F 49.216.26.37 台灣 11/03 11:47
推 : 去唸書好嗎，瞎扯什麼東西？什麼叫做輸給完全不投資的，難道你運氣好到錢都歐印在最高點，然後一輩子不不再投資嗎，時間尺度拉出來看根本勝過一堆忙進忙出的人86F 39.10.48.77 台灣 11/03 11:47
推 : gpt： 指數>主動>不投. 前提是撐過風險91F 49.217.58.76 台灣 11/03 11:54
噓 : 先去讀書好嗎？不懂指數投資不要再那邊亂講92F 1.200.8.96 台灣 11/03 11:57
→ : 觀念錯誤94F 123.192.220.79 台灣 11/03 12:05
推 : .....95F 223.136.113.19 台灣 11/03 12:10
噓 : 三個點都能錯的離譜 你腦袋也是不容易96F 36.224.137.190 台灣 11/03 12:13
推 : 讓你的報酬率跟平均一樣但你投入的本金不一樣啊 光是這樣你就比不投資跟投比你少的轉更多了 更何況還有賠錢的在你後面
說持有現金的更好笑 聽過惡性通膨嗎 如果全世界市場慘到讓ETF全死光 那你的現金也跟廢紙一樣97F 110.28.41.50 台灣 11/03 12:14
說持有現金的更好笑 聽過惡性通膨嗎 如果全世界市場慘到讓ETF全死光 那你的現金也跟廢紙一樣97F 110.28.41.50 台灣 11/03 12:14
噓 : 你不要出來丟臉好不好 外國人以為台灣人都像你這樣還得了104F 101.12.161.18 台灣 11/03 12:18
推 : 買指數 撿角一世106F 223.136.42.155 台灣 11/03 12:18
噓 : 你第一點就錯了根本不懂指數化投資107F 219.69.96.244 台灣 11/03 12:26
噓 : 本來就不是讓你大富 整天想不勞而獲 可憐108F 101.12.146.90 台灣 11/03 12:29
推 : 你在臭00940嗎？110F 111.71.118.72 台灣 11/03 12:36
→ : 你如果有認真做過功課你就知道你講這話有多蠢111F 1.165.94.4 台灣 11/03 12:36
--
作者 peacemetta 的最新發文:
- 28F 10推
![]()
大家都在討論可不可能 不過相信更多人想了解的是 儘管機率非常非常低 但如果真的未來有一天發生這種機率極低的違約事件 要持有哪種股票或ETF比較能抗跌？ 個股感覺比較不行 若是以台股ETF來說 不完全 …196F 51推 16噓![]()
昨天幾個比較具有代表性的美股ETF(或說全世界ETF） 昨天都出現明顯的跌幅 VT 0.80% VTI 0.39% VOO 0.3% 好奇的是，為什麼昨天這些美股（或全世界）ETF會大跌？ 明明前幾 …81F 40推 19噓- 21F 8推 1噓
- 112F 29推 12噓
點此顯示更多發文記錄