作者 cutiehoneyzu (McHilo)
標題 [問卦] 月球為什麼是空心的?那月球是天然的嗎?
時間 Fri Jan 31 00:36:32 2025



維基百科有一個主題就是:月球空心說

https://reurl.cc/1XEz6G
月球空心說 - 維基百科,自由的百科全書
月球空心說是一個認為月球是中空的理論,而由於天然形成的星體在天文學上必然不可能空心,故此理論亦同時質疑月球乃人造星體。1960年代有數位科學家基於月球密度遠低於地球而提出此理論。例如諾貝爾化學獎得獎者哈羅德· 尤里博士曾指出月球密度低的主要原因在於月球內部結構中很大部分是空心;而美國天文學家卡爾· 薩根認為天然衛星不可能是空心,故懷疑月球是人為建造。但基於主流科研如月震觀察和慣性矩研究等通常否定此學說,而使月球空心論或月球乃人造之說法成為陰謀論。[1]

也有英文版的,英文叫 Hollow moon

會有這個說法出來是因為阿波羅號拋棄登月小艇時,

月球發出長達15分鐘的震動,所以科學家認為月球是

空心球體,才會持續如此長時間的震動。


在YouTube有一堆影片在講這件事

這不是什麼怪力亂神

而是以「物理」跟科學的角度判定月球是空心

那如果月球是空心

那月球還是「天然形成」的嗎?

你們覺得呢?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.26.121 (臺灣)
※ 作者: cutiehoneyzu 2025-01-31 00:36:32
※ 文章代碼(AID): #1dcwgLOM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738254997.A.616.html
boboking2: 外星人的基地1F 36.237.156.79 台灣 01/31 00:37
※ 編輯: cutiehoneyzu (111.83.26.121 臺灣), 01/31/2025 00:38:51
Tenging: 空心還有這種引力 裡面不會是基地吧2F 223.139.91.175 台灣 01/31 00:40

維基百科還有寫到:

月球距離:太陽到地球的距離是月球到地球距離的400倍,而太陽的直徑是月球的400倍。因為幾何投影的比例,在地球上看到的月球與太陽大約相同。

也就是太陽直徑剛好是月球400倍

然後太陽到地球的距離是月球到地球距離的400倍

所以人類在地球上看到的太陽跟月亮是一樣大的

這種完美比例如果是天然造成的未免太強了吧


a7788783: 空心不夠重,月球沒辦法幾億年來維持在繞著地球的這個軌道吧?3F 42.71.54.108 台灣 01/31 00:41
kiopl: 跳蛋震更久 為什麼它不是空心的5F 114.140.106.85 台灣 01/31 00:45
key555102: 還有月球背面是外星人基地這種說法6F 39.14.46.51 台灣 01/31 00:46
billybbb: 賴皮狗腦袋才是空心7F 111.241.143.215 台灣 01/31 00:49
※ 編輯: cutiehoneyzu (111.83.26.121 臺灣), 01/31/2025 00:55:40
egogeorge: 看看你自己在胡說八道什麼8F 211.78.39.176 台灣 01/31 00:56
我胡說八道那些項目,你可以舉例嗎?
不然就是維基百科在胡說八道
※ 編輯: cutiehoneyzu (111.83.26.121 臺灣), 01/31/2025 00:59:01
Antia691: 月球裡面住了嫦娥啊 我跟她在月球VIP尊爵區泳池幹了又幹 幹了又幹 幹了又幹
幹了又幹 幹了又幹 幹了又幹 幹了又幹 幹了又幹 幹了又幹 幹了又幹 幹了又9F 36.239.247.51 台灣 01/31 01:02
Khauf: 真的有人把維基當寶,真逗13F 112.104.11.141 台灣 01/31 01:11
你如果覺得維基的數據有誤,你也可以發表自己的數據啊,而不是在這裡酸言酸語
※ 編輯: cutiehoneyzu (111.83.26.121 臺灣), 01/31/2025 01:16:44
takamiku: 科學家連自己住的地球都搞不清楚還去探14F 118.232.74.66 台灣 01/31 01:23
Sadan: 勸你少用中文在網路世界上,這類亂七八糟的15F 170.85.55.8 美國 01/31 01:23
takamiku: 索太快真的好笑16F 118.232.74.66 台灣 01/31 01:23
Sadan: 都是騙沒有理性分析能力的華人17F 170.85.55.8 美國 01/31 01:23
ringil: 首先請你改看英文版的頁面 它開宗明義就跟你說這是偽科學、無任何科學根據了…18F 111.83.178.16 台灣 01/31 02:18
FoSinGongSi: 等你去月球玩回來跟我說 我也想知道20F 42.70.171.84 台灣 01/31 02:23
eban9154: 上上次文明的產物 接下來要考我們這次文明的ai去探索了21F 101.12.21.244 台灣 01/31 03:00

--
作者 cutiehoneyzu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄