作者 s66449 (老實樣)標題 [新聞] 無法接受第2局的判決 丘總:跟春訓時時間 Sun Aug 6 21:45:17 2023
https://tsna.com/article/75717
無法接受第2局的判決 丘總:跟春訓時裁判講的不一樣
作者:羅惠齡
2023年8月6日 21:27
富邦悍將今(6日)在新莊迎戰統一獅,進行到2局下發生爭議判決,悍將滿壘,1棒李宗賢
打擊打出三壘滾地球,陳鏞基先傳向本壘,跑者出局,捕手陳重羽傳向一壘暴傳,原本跑
者全部回本壘,但獅隊提出挑戰打者妨礙守備成功,悍將變成沒得分,總教練丘昌榮激烈
抗議遭驅逐出場。悍將無法接受這個判決,領隊林華韋、總教練丘昌榮都表示,這個判決
跟今年春訓時,裁判來講的都不一樣。
丘昌榮表示,(春訓)裁判都有來上有關的,之前味全也是有一個這樣的case,一直都有提
出來講,那時候裁判就有講,如果「傳歪掉就不構成妨礙守備」,選手自己傳歪了嘛,如
果丟到人,如果在線內,那當然就構成,但李宗賢已經踩到壘包了,怎麼會構成妨礙守備
?李宗賢的腳看鏡頭看起來,他的腳有可能是比較快的,即使他傳到了也是safe,根本不
可能構成妨礙守備的前提。
廣告
最後在小房間內看重播改判,丘昌榮說:「我才覺得,有時候是不是裁判有同調?他上課
時我還有提出來,他說傳歪掉就絕對不構成,一定是跑在線內又投到他,日籍教練也是這
樣講,他明顯是傳歪掉,如果我今天跑在三呎線內,可是你又打到我的頭盔跑出去,這也
是你自己暴投,那是進行球,宗賢揮完棒,理論上本來就會有一點小幅度會在場內,這是
正常,他球是打到三壘這邊,所以正常一定會有一點向前傾,慢慢再跑出來,他最後腳也
是在線上。」
「對我們來說,棒球的氣勢,本來有可能是4比0,他們氣勢也會比較低,我們會比較高。
」丘昌榮說,球隊上訴,即使最後他們承認誤判,那也改變不了什麼,頂多下放二軍、罰
款等懲處,「好險我們最後贏,對我們來說,都已經是小房間看了,跟我們當初來上課聽
的是截然不同的,捕手教練跟我都有在問這個問題。」
領隊林華韋也非常不能接受判決,「被判取消得分那局,技術委員也需要檢查,我認為那
個是正常跑壘,球沒砸到人,球投歪,這樣可以判妨礙守備?這是我認為有值得討論、他
們需要檢討的地方,在春訓的時候,裁判有跟教練團講說,他如果跑進來丟到人就妨礙,
這球根本沒丟到人,是傳歪的;另外,他把我們跑者趕回一、二壘,這是第2個錯誤,進
壘是第1個play,是他傳本壘時,他們的進壘,跟下一個play有什麼關係?為什麼要趕回
來?他們要檢討,不是他們絕對是對的。我們申訴也是事後檢查,對比賽有什麼影響?他
們說了算,電視怎麼看,宗賢都是正常跑壘。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.215 (臺灣)
※ 作者: s66449 2023-08-06 21:45:17
※ 文章代碼(AID): #1apwFmOB (Guardians)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1691329520.A.60B.html
→ md1128: 丘今天表現給推2F 08/06 22:08
推 wang19980531: 推 春訓有討論過判例 就不該季中又浮動
妨礙守備不能挑戰的原因大概就是有主觀認定的先決條件 進攻方必須是有妨礙守備行為才構成妨礙守備
那怎麼樣認定有妨礙守備行為 就是季前裁判開會就把規則實例化了5F 08/06 22:39
推 wcc0315: 哈哈 直接講出來是哪位裁判去講的呀10F 08/06 23:35
推 YiMaple: 不能挑戰結果裁判跟小房間是在???11F 08/07 02:47
--