回看板
Disp BBS
作者 natukage (夏影)
標題 [討論] 憑什麼所有政黨都要補助老人健保免費
時間 Wed Sep  6 18:16:03 2023

你們這群老人難道有從出生就開始繳健保費，總共繳65年嗎

到底憑什麼要補助你們這群老人可以免了一年9000元的健保費啊

不管什麼政策都要剝奪年輕人是不是！

不用想也知道未來會進入超高齡化社會

這種大灑幣政策肯定支撐不了多久就廢除了

結果我們這個世代從出生就繳健保費

一毛都逃不掉

結果到了老年時卻享用不到補助

侯柯提的政策，行政院也放話要跟上勒（ 研議中）

明年健保總額大砍150億

然後補助老人健保免費還要額外再支出160億

你們這些人預算到底怎麼審的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.239.230 (臺灣)
※ 作者: natukage 2023-09-06 18:16:03
※ 文章代碼(AID): #1a-55c3I (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693995366.A.0D2.html
推 bribe8911: 政策買票1F 203.204.108.183 台灣 09/06 18:18
推 ardoctor: 誰可以喊補助年輕人健保費，我就投他2F 210.242.225.103 台灣 09/06 18:19
推 nicholaslee: 65歲以上國家養3F 42.75.2.189 台灣 09/06 18:20
→ palindromes: 票數多啊4F 211.20.119.193 台灣 09/06 18:21
→ ardoctor: 那補助20歲以上健保費票不是更多?5F 210.242.225.103 台灣 09/06 18:22
噓 kluorvoe: 憑什麼我要繳稅補助私立大學學費？6F 42.73.203.153 台灣 09/06 18:23
→ gogen: 這補助是可以討論，只是資源有限，怎麼分配的問題
國家資源如果無限，當然也都可以做
私校補助跟老人健保費補助的問題在”必要性”跟未來性的問題7F 1.200.134.31 台灣 09/06 18:23
推 xxxcv: 支持繳費一定年數才能豁免，這根本世代不正義12F 223.136.242.22 台灣 09/06 18:27
推 AirGod: 其實是我幫老人家繳的，這個很好14F 114.137.159.250 台灣 09/06 18:30
→ polyasia: 我家兩個老的都我幫繳，補助老人降低我的負擔，非常好。15F 36.233.187.195 台灣 09/06 18:31
推 gogen: 私大學費一年近十萬，不少人確實難負擔
老人健保費一年近1萬，雖然也有人無法負擔，但比例比私大學費低很多
且年輕人是國家的未來，培養年輕人可以對國家經濟跟各方面的建設有幫助17F 1.200.134.31 台灣 09/06 18:31
→ polyasia: 有時候都錯覺板上年輕人全家死光剩自己一個，不然怎會家裡沒老人？22F 36.233.187.195 台灣 09/06 18:33
推 gogen: 優先度跟金額必要性的問題
不是家裏沒老人
一年十萬跟一年一萬的負荷不同24F 1.200.134.31 台灣 09/06 18:35
推 grandwar: 不用帶風向文哲大A廢老人津貼被打爆臉後現在也不敢得罪老人了 乖乖養老人啦27F 118.160.177.101 台灣 09/06 18:41
推 macheal: 選票吧....29F 1.160.114.211 台灣 09/06 19:19
→ choosin: 台灣的健保 本質不是保險 就是依收入繳稅然後社福支出 也確保財源 但 政府不該在其他地方浪費錢(發6000 發敬老金）30F 223.137.221.5 台灣 09/06 19:20
推 chrischang: 有票啊，不然補助沒票的幼兒嗎33F 36.230.191.56 台灣 09/06 19:27
→ choosin: 資金拿去讓老人保持健康 包括共餐 肺炎疫苗疫苗 補助鼓勵出門 甚至改善大眾運輸人行設施讓老人肯出門 才能降低老人成為社會負擔 甚至可以回頭投入工作領域
補助健保算是介於中間 而且我以為健保很多是撫養人通常是子女再出？34F 223.137.221.5 台灣 09/06 19:29

--
作者 natukage 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄