回看板
Disp BBS
作者 t21 (t21)
標題 [討論]新北100年6月2日前違建都是就地合法。
時間 Wed Sep  6 18:53:23 2023


笑死人。民進黨又再鬼扯唬爛一堆

一堆低能綠共和智障塔綠班又再吃大便

依照民進黨那個說法，

不就是說

新北市的違建

只要是在民國100年六月二日前蓋的違建。


全部都是就地合法。XD


人家講的日期，明明就是另有規定，

不是指頒布日期

基本上就是民國70年2月15日前，好嗎。

而且還不能有新建，修建或改建等等

民進黨自己都說了，

賴清德的老家在民國92年有修建，

如果這不是違建，不然是什麼。XD


一、新北市政府（以下簡稱本府）為協助新北市（以下簡稱本市）人民申 請辦理合法房屋?


二、本要點所稱合法房屋，係指下列各地區於下列日期前即已存在，且無 擅自新建、修建?

 （一）實施都市計畫地區：以當地都市計畫發布日為準。但有發布實施 禁建者，以禁建日


二）實施區域計畫地區：以北部區域計畫中華民國七十年二月十五日 公告日期為準。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.148.170 (臺灣)
※ 作者: t21 2023-09-06 18:53:23
※ 文章代碼(AID): #1a-5eb96 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693997605.A.246.html
※ 編輯: t21 (114.46.148.170 臺灣), 09/06/2023 18:53:50
→ bbbing: 不是違建，是福建1F 60.250.191.138 台灣 09/06 18:54
噓 zeuswell: 好了啦柯媽拆了ㄇ2F 110.28.24.163 台灣 09/06 18:54
推 g7063068: 綠能建築3F 42.77.64.102 台灣 09/06 18:54
推 DOOT: 準總統講的 尊重一點4F 42.76.111.128 台灣 09/06 18:54
推 DustToDust: 我賴上位就大赦天下 謝恩吧5F 61.224.104.242 台灣 09/06 18:54
→ qaed: 屎插貓該動身去現場勘驗了吧，老人瑟瑟發抖6F 114.44.47.182 台灣 09/06 18:54
推 z2wen: 別苛責，可能內心想打侯就專注在新北而忘了台北縣XDXD7F 180.217.48.160 台灣 09/06 18:55
→ talrasha: 要變更地目了  瘟腥9F 61.224.120.115 台灣 09/06 18:55
→ qaed: 福建XDDDDD10F 114.44.47.182 台灣 09/06 18:55
推 Leeheaven: 很多綠粉忘記新北市以前是臺北縣11F 223.141.182.253 台灣 09/06 18:55
→ DOOT: 他想改成2024以前蓋的都合法也是一句話的事情而已12F 42.76.111.128 台灣 09/06 18:55
推 fatuo: 不只新北，桃園台中台南高雄都很爽，原來這就是升格直轄市的福利啊14F 110.28.73.2 台灣 09/06 18:55
→ z2wen: 我猜綠營可能大喜過望認為能翻盤順便打侯，結果台北縣已經佈了快40年的局16F 180.217.48.160 台灣 09/06 18:56
→ milk830122: 烏賊戰騙死忠的阿18F 180.217.45.167 台灣 09/06 18:56
推 talrasha: 賴清德中常會後翻100年新北法規澄清：母親翻修老家在此之前19F 61.224.120.115 台灣 09/06 18:57
推 aponla: 100年以前違反台北縣地方自治法規的都沒事了 德政21F 101.12.16.146 台灣 09/06 18:57
推 QQFU: 違建賴，有繳稅嗎？台南苦哈哈，賴爽23F 101.10.44.190 台灣 09/06 18:57
→ aponla: 100年以前欠台北縣政府的錢不用還了 德政24F 101.12.16.146 台灣 09/06 18:58
→ QQFU: 去問台南人，賴可加稅自己爽啦25F 101.10.44.190 台灣 09/06 18:59
推 talrasha: 賴清德是不是在大赦天下26F 61.224.120.115 台灣 09/06 18:59
噓 simo520: 合法的違建27F 136.23.35.39 台灣 09/06 19:01
→ bruce2248: 柯布林的平行世界：賴清德咆哮韓導違建 韓清德說違建是國恥
賴28F 111.248.73.197 台灣 09/06 19:01
→ banmi: 新北最終認定︰可申請合法<---yahoo新聞31F 122.117.219.42 台灣 09/06 19:03
→ shiyangfoo: 樓上你沒看到空拍圖嗎 1993年沒建物喔窮人家庭20年前就可自建大透天 嘖嘖32F 220.136.18.251 台灣 09/06 19:03
→ kluorvoe: 國昌拆了啊，現在有黨證不用拆是不是34F 42.73.203.153 台灣 09/06 19:04
→ shiyangfoo: 20年房貸利率多高阿...錢哪來的 怕35F 220.136.18.251 台灣 09/06 19:04
→ banmi: 新聞報導新北市政府說的啊...36F 122.117.219.42 台灣 09/06 19:04
推 CrazySept: 可申請 不一定會合法阿37F 220.143.172.124 台灣 09/06 19:04
→ icrose: 新北市府都是藍皮綠骨，喂藥案就給人留38F 171.14.60.54 中國 09/06 19:05
→ chewie: 都市計畫內與外有差 簡言之39F 101.12.103.58 台灣 09/06 19:05
→ shiyangfoo: 可申請合法有前提阿 文盲嗎0.040F 220.136.18.251 台灣 09/06 19:05
→ icrose: 把柄，這次又動作太快還搞錯事實，傻屌41F 171.14.60.54 中國 09/06 19:05
推 longkiss0618: 自己人不用拆42F 61.224.218.243 台灣 09/06 19:06
→ banmi: 呵呵~~  就等新北市政府判定啊,就算是判定是違建也沒關係啊,要拆就去拆啊....43F 122.117.219.42 台灣 09/06 19:06
推 helloffx: 回力鏢總是來的又快又急45F 1.200.5.81 台灣 09/06 19:07
→ sobiNOva: 民進黨不怕被打臉的 更愛自己打自己46F 125.229.209.154 台灣 09/06 19:08
推 aponla: 可申請合法 不是 合法 中文很難嗎？47F 101.12.16.146 台灣 09/06 19:08
→ banmi: 我沒說合法啊,我不是貼可申請合法?
中文很難嗎?48F 122.117.219.42 台灣 09/06 19:10
→ chenhom: 你要不要去查一查你家 說不定也有違建50F 219.87.163.48 台灣 09/06 19:14
推 hkd2: 又再偷換概念,誰跟你就地合法XDDD51F 36.236.155.124 台灣 09/06 19:15
→ banmi: 這一篇裡,提到就地合法四個字的就t21啊....啊,我自己也有提到了....  = =
加個在hkd2之前提到的....52F 122.117.219.42 台灣 09/06 19:17
推 aponla: 重點是新北沒說 民國100年六月二日以前的都合法 內文看不懂嗎 標題看不懂嗎
這篇就不是討論新北市政府講的 是賴清德凹的 一直拿市政府講的出來亂 就是看不懂中文才這樣阿55F 101.12.16.146 台灣 09/06 19:18
→ banmi: 我都說了,看新北市怎麼判定啊,我不會在判定之前去說合法或著違法,如果一定違法,那新北市政府又何必說可申請合法??
早上第一時間新北市是怎麼說的??60F 122.117.219.42 台灣 09/06 19:26
→ g7063068: 因為新北市政府還不確定它是不是民國70年以前存在的啊，嘻嘻
是不是民國70年前存在還用等它派人看嗎？早晚而已
鄉民連空照圖都拿出來了64F 42.77.64.102 台灣 09/06 19:29
→ banmi: 看怎麼判定,就依法辦理啊,很單純的事。69F 122.117.219.42 台灣 09/06 19:31
→ g7063068: 40年以前的房子如果都不加蓋會長怎樣大家心裡有數70F 42.77.64.102 台灣 09/06 19:33

--
作者 t21 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄