作者 magic543 (何布)
標題 [討論] 加蓋就是違建了  還有什麼好凹??
時間 Thu Sep  7 19:40:49 2023





有常識的人都知道

法條也有寫

不能新建! 修建! 改建!


https://i.imgur.com/RT5X3AW.png
[圖]

怎麼有人會幫忙凹成這樣呢??


實在有一點不懂..

常識和邏輯 這點很難嗎??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.144 (臺灣)
※ 作者: magic543 2023-09-07 19:40:49
※ 文章代碼(AID): #1a-RR9lJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694086857.A.BD3.html
※ 同主題文章:
[討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??
09-07 19:40 magic543
cuteSquirrel: 台北縣的規則也是這樣1F 114.37.162.41 台灣 09/07 19:41
Emper: 問辣個凹有門牌就不是違建的lie導2F 101.136.151.243 台灣 09/07 19:42
cisyong: 民調40%,説什麼就什麼3F 113.61.227.27 台灣 09/07 19:43
sexygnome: 等等會有建築建照執照大師出來嗆你,你耗子尾汁蛤4F 223.137.73.85 台灣 09/07 19:44
tomandnico: 因為你在斷章取義啊6F 111.251.211.217 台灣 09/07 19:44
taso5566: 今天拆賴家,明天拆你家7F 114.136.131.40 台灣 09/07 19:45
benqlove: 不知道,可能是我們沒唸過法律,賴神有8F 42.75.97.239 台灣 09/07 19:45
Croy: 你有看到時間是民國100年嗎9F 101.12.44.193 台灣 09/07 19:45
cocoi: 台灣就一堆凹阿。鳥的是執法人員吧。沒紅綠燈也都給紅綠燈了。還一堆55,73的。10F 39.14.25.28 台灣 09/07 19:46
Croy: 100年以後的改建才適用這規定 這不難理解吧12F 101.12.44.193 台灣 09/07 19:46
cocoi: 重點人家一切合法。就老百姓不合法13F 39.14.25.28 台灣 09/07 19:47
qk3380888: 還好吧 論文抄襲到現在也還沒承認啊14F 101.10.94.56 台灣 09/07 19:48
sexygnome: 欸欸欸,樓上某位大哥,你要不要再看清楚條文15F 223.137.73.85 台灣 09/07 19:53
papac: 台北縣版完全一樣 民國90年就發布了17F 111.240.111.174 台灣 09/07 19:54
cafupupu: 綠共大翻車18F 101.136.84.11 台灣 09/07 19:55
Leeheaven: 綠粉不知道新北市以前是台北縣19F 1.168.185.114 台灣 09/07 20:02
clonecd: 論文也不是抄的啊!懂的就懂20F 123.193.62.61 台灣 09/07 20:07
waynecode: 100年的要點說要以70年為主
民進黨網軍連中文都不會看ww21F 1.161.90.6 台灣 09/07 20:39

--
作者 magic543 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄