作者 MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到,)
標題 Re: [討論] 賴清德為啥不自拆
時間 Thu Sep  7 21:05:16 2023


為啥不自拆?  這質問方式很奇怪..

回到前一個例子柯文哲他媽尼也是可以問她"為何不自拆?" 當然不是她老人家去一根根敲掉
                                                    她可以找人..
最直接的解釋就是:我又沒做錯,為何要我拆?

於情 柯媽說她都用三十年曬衣服惹,沒人聞問,突然有人告發違法

於理 賴繩說他老家在什麼法頒布以前已經掛上門牌

然後於法 大家說不管,公事法辦,要拆就該拆

反正檢舉魔人一大堆,違建也一大堆 接下來藍的綠的黃的誰的不動產,被告發違建要拆

都不意外  也一樣,要拆你就拿證據來,窩幹嘛自拆? 違建多年放著沒人管,選舉才動土

  那最好趁這次投票前,全台違建拆光光,一了百了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.100.3 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2023-09-07 21:05:16
※ 文章代碼(AID): #1a-SgHrp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694091921.A.D73.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 賴清德為啥不自拆
09-07 21:05 MeiHS
cuteSquirrel: 門牌和合法沒有綁定喔1F 114.37.162.41 台灣 09/07 21:05
※ 編輯: MeiHS (1.169.100.3 臺灣), 09/07/2023 21:06:16
cuteSquirrel: 違建也可申請編號掛門牌2F 114.37.162.41 台灣 09/07 21:06
zeuswell: 拆房屋大隊4叉出動稽查3F 110.28.24.163 台灣 09/07 21:06
loki94y: 不可能啦 說違建是國恥的自己都違建了4F 114.25.168.131 台灣 09/07 21:06
taso5566: 既有違建是合法的,當然不用拆5F 114.136.131.40 台灣 09/07 21:06
MeiHS: 記得有分民國86還84年 違建法頒布前後6F 1.169.100.3 台灣 09/07 21:07
skylion: 其實有說會配合新北市政府
但 又很多廢話 指控公務員 這是很不好的行為7F 101.9.238.166 台灣 09/07 21:08
Emper: 血流成河拆光光*\(^o^)/*10F 61.64.5.37 台灣 09/07 21:08
MeiHS: 黃國昌好像就不廢話 已經拆了 那是個人差異11F 1.169.100.3 台灣 09/07 21:10
onedayoneman: 笑死,賴還在凹耶12F 42.72.49.34 台灣 09/07 21:10
skylion: 所以我認為賴團隊弄錯了
不管是90年還是100年 你要申請有改建的合法房屋就是要有建照 但要有建照要變更土地種類 他們肯定是沒有
所以他們的房子就是在礦業用地的違建 是要拆除的
我認為 賴真的有決心的話 就承認問題
在老家前面開記者會 承認自己弄錯規定13F 101.9.238.166 台灣 09/07 21:12
fatuo: 是不是有人被盜帳號....21F 110.28.73.2 台灣 09/07 21:15
Emper: 這次一定要給剁掉小蝦米我奸的 大鯨魚lie導好看 空蝨+U22F 61.64.5.37 台灣 09/07 21:16
skylion: 自己也沒在住 只是寄託了對母親的思念與回憶
但規定就是規定 所以我們自行拆除
這樣的話 對民進黨的選情才更能加分24F 101.9.238.166 台灣 09/07 21:16
YOLULIN1985: 沒啊,天獅本來就不是太喜歡賴,尤其是林智堅撤回訴願後28F 36.236.177.24 台灣 09/07 21:18
skylion: 這波如果太多民進黨的上車 我唯一剩下的政黨票也不投給民進黨了30F 101.9.238.166 台灣 09/07 21:19
Mradult: 天獅都講這種話,還相信民調沒差嗎?32F 111.82.118.7 台灣 09/07 21:23
testutw: 狗畜生資進党本來就在車上 沒有上車問題33F 123.192.178.162 台灣 09/07 21:25
sellgd: 國昌鄰居都已清整排了 坐看賴怎麼處理34F 203.222.13.126 台灣 09/07 21:28

--
作者 MeiHS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄