作者
標題 Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？
時間 Fri Sep 8 14:54:12 2023
標題 Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？
時間 Fri Sep 8 14:54:12 2023
※ 引述 《ulycess》 之銘言：
: 原本建築物鄰損是受災戶自己找第三方鑑定判斷
: 柯文哲改成建商自己找人鑑定是不是自己造成鄰損
: 我想問看看智商157是怎樣想出這個好方法
嗨，大家午安，
發生憾事實在覺得可惜，
雖然大家義憤填膺，
我覺得要貼出全文比較好啦，
順便當作知識推廣，
臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則，
中華民國111年2月14日
臺北市政府(111)府法綜字
第1113005450號令修正發布
目前的辦法是這樣：
https://i.imgur.com/Dy2kz3f.png
![[圖]](https://i.imgur.com/Dy2kz3fh.png)
https://i.imgur.com/5mDpWiS.png
![[圖]](https://i.imgur.com/5mDpWiSh.png)
簡單說，開工前一定辦現況鑑定，
以後比對損害責任比較容易，
委託什麼公會建商自己決定，
自己出錢，
施工中鄰損，
住戶先申請，都發局辦現勘，
由市府先初步確認責任，
住戶對結果有爭議，
就自行委託公會辦鑑定，
而且鑑定費用建方出，
當然報告會有建議怎麼補強怎麼修，
責任屬於誰，大概這些內容，
最後雙方和解要簽協議書，
看起來訂的蠻嚴謹的，
因為我印象中其他縣市沒有這麼嚴謹，
報告錢誰出？公會誰選？
不過以前我的經驗是，
雖然程序都是說雙方合議，
但是避免夜長夢多，
還是要施工單位退讓，
讓民眾去選公會比較好，
不然很難達成和解，
台北市畢竟這方面經驗充足，
法規都會訂的比較超前，以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.148.18 (臺灣)
※ 作者: xra686 2023-09-08 14:54:12
※ 文章代碼(AID): #1a-iKM7S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694156054.A.1DC.html
※ 同主題文章:
09-08 13:05
09-08 13:21
09-08 14:02
09-08 14:16
09-08 14:37
09-08 14:40
Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋？
09-08 14:54
09-08 17:44
09-09 14:36
→ : 以桃園市為例 如果申報開工時要求要做鄰損鑑定(通常是因為有共壁或敏感地質1F 114.32.188.31 台灣 09/08 14:55
噓 : 建商執照誰發的?母豬黨發的3F 114.46.133.249 台灣 09/08 14:55
→ : 由起造人(開發商)自行申請鑑定 費用由起造人(開發商)支付
發文到土木技師公會 由公會派會員技師鑑定 檢附報告後才能開工4F 114.32.188.31 台灣 09/08 14:55
發文到土木技師公會 由公會派會員技師鑑定 檢附報告後才能開工4F 114.32.188.31 台灣 09/08 14:55
→ : 台大畢業證書誰發的？交出那麼多罪犯不用負責？8F 110.28.18.189 台灣 09/08 14:56
→ : 完工申請使照也要再次鄰損鑑定 證明無鄰損
如施工中有鄰損疑義 則由鄰損疑義戶申請 鑑定報告如係營建行為造成鄰損除商討鄰損修護賠償外 鄰損鑑定費用由開發商支付10F 114.32.188.31 台灣 09/08 14:57
如施工中有鄰損疑義 則由鄰損疑義戶申請 鑑定報告如係營建行為造成鄰損除商討鄰損修護賠償外 鄰損鑑定費用由開發商支付10F 114.32.188.31 台灣 09/08 14:57
→ : 不用看啦 八卦政黑發完文人就跑了18F 59.120.59.210 台灣 09/08 15:10
推 : 它們連條文都不會看 對照表會看就有鬼了19F 114.32.188.31 台灣 09/08 15:15
推 : 第七條修正讓建商找人初判就可繼續動工21F 118.160.131.237 台灣 09/08 15:23
推 : 但卻故意忽略第八條 這不是誤導是甚麼?22F 114.32.188.31 台灣 09/08 15:33
--
作者 xra686 的最新發文:
- 21F 3推 4噓
- 剛看政論，被名嘴提醒了時間點， 北市議會專案調查小組召集人游淑慧證實， 2020年3月10日時任市長的柯文哲親自召 開會議，要京華城業者送交陳情訴求，還裁 示說「會交辦都委會」，才有後續放寬容積 獎 …59F 25推
- 14F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄