作者 jjoonnyy (jojo)標題 Re: [討論] 基泰慰問金塞合建意向書時間 Sat Sep 9 03:01:04 2023
重點就在意向書上手寫的〈室內〉，
到底是建商寫得，還是居民寫得。
這兩個字值2000萬。
但就五層公寓容積率， 就算加上獎勵，
對建商來說，室內一坪換一坪，
那就是做白工還賠錢。
現實不太可能給這樣條件。
如果是建坪， 那就持平而已，
建商可能還有一點小賺，
但也賺不多， 所以台北都更才難。
通常3～4層公寓比較有機會都更成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣)
※ 作者: jjoonnyy 2023-09-09 03:01:04
※ 文章代碼(AID): #1a-szoqr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694199666.A.D35.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 基泰慰問金塞合建意向書
09-09 03:01 jjoonnyy
推 cutbear123: 這個case還要把賠償一起考慮進去
如果蓋1換1比單純賠償少 可能值得1F 1.162.59.24 台灣 09/09 03:01
室內一坪換一坪， 每戶至少現在房價加2000萬起跳， 求償根本不重要
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 09/09/2023 03:03:35
你對台灣的法律有信心？
賠也不會賠多少，
現在主要是他很多工程被停工了
推 Smoltzy: 這事政治效應太大，建商不吞以後生意難做4F 36.233.177.118 台灣 09/09 03:07
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 09/09/2023 03:11:19
→ yoyun10121: 做白工還賠錢好可憐XD 講的好像是住戶逼建商弄垮他們房子的5F 114.43.151.28 台灣 09/09 03:31
推 sanwan: 不然建商做一做還賺錢好啦7F 39.9.235.183 台灣 09/09 03:53
→ KimWexler: 意向書不就是字面上意思 有想要這樣做的意向 跟最後真的這樣做還差三光年吧8F 174.165.68.180 美國 09/09 04:06
推 taso5566: 直接賠錢比較快,建商就可以得到這塊地10F 114.136.131.40 台灣 09/09 05:38
--