作者
標題 [討論] 國民黨的疑美論何時開始？1996總統大選?
時間 Fri Mar 10 16:08:52 2023
標題 [討論] 國民黨的疑美論何時開始？1996總統大選?
時間 Fri Mar 10 16:08:52 2023
想要找台灣民主史上，第一次總統人民直選的政見發表會來看
只找到這段濃縮的：
1996 總統大選政見發表 李登輝.彭明敏.林洋港.陳履安 (6分鐘)
https://www.youtube.com/watch?v=UpqcORE27sQ
很有趣，台灣的總統大選走了30年
而兩岸論述走到了哪裡？跟當年有差很多嗎？
推薦看看當時候選人怎麼說的。
當時面對中共武力恫嚇，陳履安說：
「挑起兩岸戰爭，誰能得利？
我相信美國能得利，日本也能得利，呼籲中共不要上當。」
這算是疑美論嗎？雖然陳當時是無黨籍，
但也是系出國民黨，而且是比李登輝純正的國民黨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.79.183 (臺灣)
※ 作者: ykkdc 2023-03-10 16:08:52
※ 文章代碼(AID): #1a2kMM4c (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678435734.A.126.html
→ : Kmt統派1F 114.37.216.205 台灣 03/10 16:09
推 : 19472F 218.35.143.24 台灣 03/10 16:12
推 : 疑美情緒應該是1949年國民黨政府逃亡台灣時就有了，特別是外省族群3F 223.139.126.64 台灣 03/10 16:12
→ : 近代的話，19785F 218.35.143.24 台灣 03/10 16:13
推 : 那個年代的美國覺得台灣是搗蛋鬼，中共是有錢小孩，會疑美也很正常6F 39.12.64.45 台灣 03/10 16:13
→ : 中美斷交時吧,,昨天聽黃澎效講古,,說斷交時蔣經國派六個人去美國談,才有台灣關係法8F 36.226.111.63 台灣 03/10 16:14
→ : 李登輝時不正是台灣錢淹腳目 中共還沒很富10F 123.205.79.183 台灣 03/10 16:15
推 : 主要就卡特搞斷交吧 卡特也被美國人罵翻11F 134.208.7.44 台灣 03/10 16:15
→ : 李和彭真神似，李講話腔調聽得很不習慣@@12F 123.205.79.183 台灣 03/10 16:18
雙橡園升國旗風波 李登輝：美怕中共，不要管他 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北駐美代表處元旦在雙橡園舉辦升旗典禮，引發美方強烈反彈，美國在台協會（AIT）今天發表措辭強烈聲明，稱對此行動感到失望，希望台灣「確保這類事情不再發生」。不過前總統李登輝今天表示，雙橡園是我國財產，在自己房子升旗有什麼不好？美國怕中共怕得要死，「不要管他」。李登輝今天晚間出席台灣國家聯盟募款餐會， ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/01/08/1200604_1.jpg)
→ : 現在的疑美論述和幾十年前不同，基本上已經是反美統派14F 114.140.81.101 台灣 03/10 16:20
→ : 美國一直表現的很明白 只想畫好三角形16F 180.217.226.174 台灣 03/10 16:20
→ : (李讀稿聽起來像是帶有日本腔的台灣國語)17F 123.205.79.183 台灣 03/10 16:20
推 : 現在的疑美論已經趨向「美國不可信 只能跟北京協商和平統一惹」18F 223.139.126.64 台灣 03/10 16:21
→ : (林洋港讀稿就一般毆吉桑親切的台灣國語@@)(彭明敏講話很有中心思想確立的氣勢)
(想到侯講話會讓人覺得缺乏中心思想)
(陳履安..就是一個外省人講話缺乏台灣特色)國共內戰後，國民黨不是一向靠美國才存活下來，再往前推，蔣宋美齡訪美後受到美國支持幫助當時帶領中國的國民黨打贏對日抗戰
不都一直是同盟國嗎，疑美論有40年代開始那麼早嗎，上推到卡特斷交也許比較合理
而大家都知道，中共是反美的，現在國民黨的反美是被中共統戰了，說來很諷刺，過去國民黨要大家小心不要被統戰，結果過去這種聲音喊最大的先被統戰去了，這些國民黨統派(被統)嚴格講也不算國民黨了吧，或是稱為紅統的國民黨，柱柱姊是紅統參選參選總統的代表人物，雖然被換掉，但也埋下了日後出了個韓現在檯面上的隱性紅統應該不少，雖然還掛著藍軍執政，但上屆是挺韓的韓粉如雲林張家但是去年底民進黨用抹紅戰術打不動，自己要看看問題出在哪裡 比如小智論文、側翼.等等20F 123.205.79.183 台灣 03/10 16:23
(想到侯講話會讓人覺得缺乏中心思想)
(陳履安..就是一個外省人講話缺乏台灣特色)國共內戰後，國民黨不是一向靠美國才存活下來，再往前推，蔣宋美齡訪美後受到美國支持幫助當時帶領中國的國民黨打贏對日抗戰
不都一直是同盟國嗎，疑美論有40年代開始那麼早嗎，上推到卡特斷交也許比較合理
而大家都知道，中共是反美的，現在國民黨的反美是被中共統戰了，說來很諷刺，過去國民黨要大家小心不要被統戰，結果過去這種聲音喊最大的先被統戰去了，這些國民黨統派(被統)嚴格講也不算國民黨了吧，或是稱為紅統的國民黨，柱柱姊是紅統參選參選總統的代表人物，雖然被換掉，但也埋下了日後出了個韓現在檯面上的隱性紅統應該不少，雖然還掛著藍軍執政，但上屆是挺韓的韓粉如雲林張家但是去年底民進黨用抹紅戰術打不動，自己要看看問題出在哪裡 比如小智論文、側翼.等等20F 123.205.79.183 台灣 03/10 16:23
→ : 現在還在國民黨的我認為基本上可以都視為紅統派了40F 114.36.170.103 台灣 03/10 17:26
推 : 完全丟掉大陸前，美國有放棄蔣介石啊，後來韓戰才從新支持的，所以1947第一次很合理42F 101.10.107.248 台灣 03/10 17:40
--