作者 pkpkc (小皮)標題 Re: [新聞] 管中閔發表卡管新書 「搞我的人、我永遠時間 Tue Mar 14 11:37:42 2023
當年台大遴選制度問題很多啊
大家都知道學術界都在搞小團體
所以那個限制投2-5票就給了小團體們許多操作空間
假設上次遴選有三個小團體ABC好了
A的支持度30% B的支持度30% C的支持度40%
以正常的單一選票制來看肯定是C當選
但因為遴選制度限制最低投兩票的關係
A跟B只要鑽漏洞互換選票，就能都拿60%穩贏C的40%
也就是說只要目標放在不讓某人選上的話這個操作成功率根本是100%
當然就一堆人不服選舉結果硬要拔管啦
所以這次為了防止小團體操作
遴選規則就改成可以投0票到6票全投，相對漏洞就比較小了
依我所知蔡應該是在投票前介入的，要求修改規則重啟遴選
想當然失敗了，所以才會選出管
然後賴是在投票後不認結果硬要拔管搞了一堆鬧劇
最後是蔡偷渡某人當教育部長讓管上任結束了鬧劇XD
大概是這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.7.44 (臺灣)
※ 作者: pkpkc 2023-03-14 11:37:42
※ 文章代碼(AID): #1a3-m8W0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678765064.A.800.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 管中閔發表卡管新書 「搞我的人、我永遠
03-14 11:37 pkpkc
→ nightwing: 大學自治 政府介入1F 118.232.71.174 台灣 03/14 11:38
→ chirex: 遴選制度有問題，應該是在選前就檢討
不是選完才說制度有問題2F 59.125.46.247 台灣 03/14 11:39
→ nightwing: 要改也不是不行 下一屆再來4F 118.232.71.174 台灣 03/14 11:39
→ goetze …
→ goetze: 阿呆~就是要選到贏為止5F 60.249.142.130 台灣 03/14 11:43
→ pkpkc: 回2F 選前檢討的那個就蔡啊 只是她失敗了XD6F 134.208.7.44 台灣 03/14 11:44
推 holyhelm: 當年塔綠班整天在網路吵這個 看了感覺真可憐7F 59.127.221.37 台灣 03/14 11:44
→ goetze …
→ goetze: 直到自掐哥出世.....9F 60.249.142.130 台灣 03/14 11:46
→ goetze: 突然就歡樂多了
推 holyhelm: 看了wiki有列出當年的爭議 這個甚麼選制根本沒放在裡面 可見只是小圈圈輸不起在那邊吵鬧而已
當年是5個決選 兩輪 先取兩個再對決
管中閔兩輪都最高票 且都過半數
到底有甚麼問題?11F 59.127.221.37 台灣 03/14 11:47
→ pkpkc: 就是文中的AB都進第二輪 C在第一輪被刷掉17F 134.208.7.44 台灣 03/14 11:50
推 holyhelm: C就爛啊 XDDD 總共有五個人耶
而且直接決勝負為啥C就會贏? 誰說的?
就輸不起鬼扯而已
就算投一輪決勝負 C那麼顧人怨
AB會棄保 C一樣落選18F 59.127.221.37 台灣 03/14 11:50
推 bushcorpese: 別人占多數，還ccc
cc檸檬歐23F 61.221.208.40 台灣 03/14 11:54
→ pkpkc: 棄保的成功率不是100%啊 人終究有私心的25F 134.208.7.44 台灣 03/14 11:55
→ KurtCobain: 學術圈一樣黑幕很多，管爺打滾多年，當自己是初出茅廬的小白，還執著在我相人相壽者相？26F 101.12.42.173 台灣 03/14 11:58
→ sexygnome: 可能c也花了很多錢，嘻嘻29F 223.137.57.124 台灣 03/14 12:12
→ SunnyBrian: 簡單講，合太的防呆遴選機制，被自己搞成浩呆，還找了個不是台大人的財團蛋頭當校長？30F 223.140.177.27 台灣 03/14 12:17
推 stja:33F 114.43.96.121 台灣 03/14 13:20
推 lulumic: 輸就博歹筊說有漏洞,前幾次贏怎不提出來?34F 27.242.38.58 台灣 03/14 14:55
→ nakayamayyt: 母豬每次都搞這招啊 輸了就要改規則不然就是再投票投到他贏35F 1.163.57.216 台灣 03/14 15:52
--