作者 elfish123 (IOTA)
標題 [新聞] 核電廠延役? 王美花:有核廢疑慮
時間 Tue Mar 14 19:50:52 2023



1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
黃有容、鄭媁

3.完整新聞標題:
核電廠延役? 王美花:有核廢疑慮

4.完整新聞內文:
明年核三廠一號機也要除役,核電廠有沒有延役可能?經濟部長王美花表示,核電在台灣
有核安及核廢料疑慮,現在連核一廠的爐心都沒有退出來,新北逕流廢水排放許可沒下來
,乾貯根本不能蓋。另外,單純以發電成本比較,核電確實比較低,但不能只用前端成本
比,後端相關經費所需更高。


電價費率審議會召開在即,王美花表示,現在電價要調漲真的是俄烏戰爭因素,各個國家
電力上漲,通膨也高,以韓國和法國為例,電力公司虧損分別為台幣七千億、四千億元,
電價還比台灣高很多,可見全球都受到拖累,不管是以什麼能源種類為主,其成本都不是
過往能夠想像的。


王美花說,綠電躉購費率未來會再降低,且廠商需要購買綠電,因此這不僅是貢獻淨零碳
排方向,也是提供需求,對台電來說,綠電躉購與燃料成本比起來,燃料成本支出遠大於
再生能源躉購費率。


清華大學核子工程與科學研究所教授李敏說,台灣三座核電廠過去在世界上的運轉績效名
列前茅,安全上不會是重大議題;在高階核廢料處置上,原能會跟世界許多國家一樣有完
整規畫,全世界發展核能的國家,沒有一個是因核廢料不能處理而不發展核能的。他說,
不反對發展再生能源,但環境議題有先後,核能發電成本低又穩定,可大幅降低碳排是最
好的解案。


氣候先鋒者聯盟昨天舉行記者會,指二○二五年後所有的核能缺口無論選用燃氣燃煤或再
生能源替代,都會讓台電每年多出一千四百至一千六百億元的發電成本,台電今年就可能
虧損達三千兩百億元,如果電價現在少漲、未來仍無法打平虧損,恐怕還是納稅人的錢來
補,又或是二○二五年一次漲足,「都是從你我的口袋掏錢」。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7238/7029390

 


心得:美花阿姨到底什麼時候下台啊

          文組可不可以不要一直來惡搞台灣

          實在是整天做夢然後不切實際

          這八年大概是有史以來最糟糕的八年了

          旋律綠色母狗到底要帶台灣去那一層地獄

         話說旋律你拿一個部門結果做出什麼東西

          來?酷啦皮卡都還沒下船你自己跑去爽

         這樣可以的嗎?40字真他媽有夠煩


         我當板主第一個廢除



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.152.199 (臺灣)
※ 作者: elfish123 2023-03-14 19:50:52
※ 文章代碼(AID): #1a45-UEh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678794654.A.3AB.html
cuteSquirrel: 衰的是下一屆 接爛攤子1F 114.37.172.159 台灣 03/14 19:51
Linlosehow: 是暫停供應 不是停電2F 49.216.18.225 台灣 03/14 19:53
gogobar: 操你媽母豬,核廢料不會處理怎不去死3F 36.235.193.56 台灣 03/14 19:55
Emper: 霉花別下台 繼續表演Liecheater爆破煙火秀4F 101.137.227.146 台灣 03/14 19:56
andy199113: 賣台民進黨 國安危機  86%火力
7%綠能 6%核三   賣國政府5F 36.227.10.114 台灣 03/14 20:03
pandp: 除不除役都有核廢啦7F 111.254.8.104 台灣 03/14 20:05
warchiefdodo: 燃煤發電也有放射性元素散到大氣中怎麼不提呢??Zzzzzz8F 42.72.8.20 台灣 03/14 20:08
yochiya: 綠共禍國殃民 2024就沒有蔡EE的事了10F 36.231.114.213 台灣 03/14 20:09
warchiefdodo: 民進黨反核的論述跟護航林智堅的論述在我看來一樣低能11F 42.72.8.20 台灣 03/14 20:09
DouglasT: 你應該回去小學重學中文13F 36.225.7.29 台灣 03/14 20:14
xulzj524: 網美:反正明年就不關我的事今年看起來硬擠還沒問題 呵呵呵14F 1.34.72.168 台灣 03/14 20:16
dannis888888: 核三也廢了好嗎?
2023提早非核家園16F 111.83.101.55 台灣 03/14 20:24
icetea1012: 政黑可以開賭盤 猜猜今年第一個出來坦的是甚麼小動物嗎 松鼠? 麻雀?18F 180.177.0.48 台灣 03/14 20:26
b99703117: 跪求好好市長核發乾儲建照
不然真的只能先寄放巧芯得第一家了20F 123.194.206.252 台灣 03/14 20:48
Anvec: 可是2月的時候 新北說台電沒有提逕流廢水汙染削減計畫
台電不送計畫 怎麼會說新北卡你執照
新北逕流廢水排放許可沒下來?????????????現在鬼打牆 一定有一邊亂講22F 118.169.57.34 台灣 03/14 20:51
breacal: 這麼愛核電,那就有請藍白新北市為啥一直擋核四?27F 114.137.22.54 台灣 03/14 21:29
elfish123: 我支持新北開核四啊29F 111.82.152.199 台灣 03/14 21:32
snap007: 因為新北跟環團要求要室內乾貯,反正民進黨的政策也是非核家園,新北也不想放行室外,認為室外不安全,核二乾脆跟核一一樣都要直接做室內的,反正沒有延役可能,又可以同時符合各方利益,何必堅持室外浪費錢和時間跟新北瞎耗,新北從朱立倫時代就開始擋室外,不然台電什麼複雜的工程沒做過,室外乾貯場這種普通到不行的工程會因為水保、逕流廢水這種文書作業擋住這麼多年?不就新北無限上綱式的硬卡,反正藍綠都一樣,台電只要能順利除役符合政府政策就好30F 114.45.7.193 台灣 03/14 21:49
junnn: 民退黨 根本是來害台灣 走上不可逆的毀滅道路,水電蛋 樣樣沒長遠規劃42F 42.72.161.63 台灣 03/14 22:13

--
作者 elfish123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄