回看板
Disp BBS
作者 Tosca ( )
標題 Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」　
時間 Thu Mar 23 08:59:13 2023

1.能源問題其實就是儲存問題

電力需求大家都知道
白天晚上不一樣
夏天冬天不一樣
用電高峰就是白天和夏天
晚上和冬天是不缺電的 因為發電是過剩的
所以理論上
只要趁晚上和冬天
把過剩的發電 儲存起來
白天和夏天拿來用
不就解決能源問題了

對阿 這就是 電池阿

然後這也不是甚麼新作法
台灣本來就有一個超大電池
那就是日月潭XD
晚上多餘的電力 會把水抽上去
白天在用水力發電
所以日月潭其實也是個 儲能廠XDDD

就是因為只要解決儲存問題
就等於直接解決能源問題
所以特斯拉才發展巨型電池


2.然後你看連儲能廠民眾都抗議不斷
你就知道台灣要蓋核廢場根本天方夜譚
台灣從來就沒有移出過中高階核廢料
自古至今都是直接放在核電廠內 從沒移出過
放到蘭嶼的都是最低階的 只是工作人員穿過的衣服那種
核廢場要在台灣蓋根本無解
不可能有當地民眾會同意
不可能有地方政府會同意
一堆藍白粉只會跳針
只要你民進黨政府想蠻幹 怎麼可能管地方不同意?
好啦 國民黨這麼行 不然你們來蓋
我看你要蓋哪個縣市
看要蓋南投苗栗 還是乾脆大安區
反正大安區最死忠 最支持國民黨 一定會同意XDDD

民進黨就是早早看出
以台灣的民情 核廢場根本不可能蓋得下去
所以核能也終究是不可能玩得下去
那乾脆早早喊 非核家園
還能賺一點政治紅利
國民黨比較笨 只有侯友宜有看出來
其他傻傻還在擁核 快笑死


3.話說我覺得儲能廠是不是乾脆給台積電這種超大企業來弄比較好?
反正他們廠區也超大
直接蓋在廠區內
根本外面民眾也完全看不到
還順便解決台積電供電需求
似乎比較像是雙贏政策

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.219.3 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2023-03-23 08:59:13
※ 文章代碼(AID): #1a6wHZ6G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679533155.A.190.html
※ 同主題文章:
[新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 08:46 spector66
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 08:59 Tosca
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 09:44 hamasakiayu
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 09:49 Sam27
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 10:13 hmnc
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 10:48 hurtmind
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 11:44 xanthippe
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 12:58 mystage
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 09:01:30
推 tenfu: 確實電池都不行了 還核能1F 106.64.176.208 台灣 03/23 09:03
→ rivet: 你知道儲能成本多高嗎？2F 114.37.187.61 台灣 03/23 09:04
拜託一下 民間公司都能蓋在一般透天隔壁了
台積電怎麼可能玩不起XDDD
→ geordie: 高壓電塔不准在我家（？3F 114.40.118.34 台灣 03/23 09:05
→ tenfu: 侯市長都不敢核能了4F 106.64.176.208 台灣 03/23 09:05
噓 spector66: 核電廠核廢場有跟你說他要緊鄰住宅蓋嗎？在比什麼5F 101.12.49.155 台灣 03/23 09:05
所以要蓋哪啦
講個地點出來啦
墾丁國家公園?
還是乾脆故宮博物院?
→ tenfu: 侯總統敢在新北蓋？7F 106.64.176.208 台灣 03/23 09:05
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 09:06:09
→ tenfu: 所以能源政策 侯總統沒對策8F 106.64.176.208 台灣 03/23 09:06
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 09:06:44
推 reu108487: 問題是儲能場怎麼能讓民間去蓋 核廢場也不會給民間找地儲存啊9F 42.77.179.56 台灣 03/23 09:06
基地台也是讓民間在蓋阿=.=
不過儲能而已
你們不要講得像是要做核彈一樣好嗎
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 09:07:22
→ geordie: 核廢放無人島都不行了説，科科11F 114.40.118.34 台灣 03/23 09:07
噓 snap007: 台電蓋什麼沒被抗爭的啦，小到電箱電桿大到電廠，協和油改氣也被抗爭啊，還不是照樣蓋，黨想不想蓋而已，而且最終處置場一定遠離人口密集區，哪像儲能就在市區民舍旁12F 223.136.152.30 台灣 03/23 09:07
所以等國民黨上台後
最終處置場要蓋在哪啦?
講個縣市出來給大家參考阿XDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 09:07:58
→ undearstand: 話別講拿麼早 搞不好明年賴神選上就轉彎喔17F 122.118.110.179 台灣 03/23 09:08
非常困難 因為立院很難過半
而你想解決核廢料儲存問題可能只能走大修法
才能完全繞過地方政府
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 09:09:01
噓 cc1plus: 台電表示,要蓋終儲就會一堆人想拿錢...19F 114.45.66.253 台灣 03/23 09:08
推 hydra3179: 根本蓋不下去的，全世界真的動工在蓋不是只有講講的好像也不到五國20F 59.124.165.188 台灣 03/23 09:08
→ cc1plus: 不過我覺得被民進黨統治後被統一放到
新疆應該是最可行方案
或是青海22F 114.45.66.253 台灣 03/23 09:08
推 jerrylin: 儲能廠不是不能蓋  是不能蓋在在門口25F 111.252.107.115 台灣 03/23 09:09
→ cc1plus: 反正高放可以放這麼久，應該不是問題26F 114.45.66.253 台灣 03/23 09:09
→ jerrylin: 加油站你會讓人蓋在你家門口嗎
為什麼不是自己去找塊地來蓋27F 111.252.107.115 台灣 03/23 09:10
→ cc1plus: 我覺得被統一之後從福建接電網也是很不錯29F 114.45.66.253 台灣 03/23 09:10
→ jerrylin: 全台灣都在蓋儲能廠就高雄這麼奇芭30F 111.252.107.115 台灣 03/23 09:10
我剛看新聞 鳳山到場抗議的議員
國民黨x2  民進黨x1 黃捷沒來XDDDD
我看這儲能廠也玩不下去了
藍綠議員都反 沒救了
→ cc1plus: 這樣台灣人就不用抱怨了31F 114.45.66.253 台灣 03/23 09:11
推 hydra3179: 加油站很多緊鄰民宅吧......32F 59.124.165.188 台灣 03/23 09:11
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 09:12:58
推 hydra3179: 議員一定站居民那啊33F 59.124.165.188 台灣 03/23 09:13
→ angellll: 把超大型化學儲能電池 蓋在民宅旁邊34F 114.37.185.16 台灣 03/23 09:13
推 yun0112: 不然蓋桃子園那塊好了，雖然很多建商過去蓋大樓，不過看起來還很空(？35F 218.173.74.116 台灣 03/23 09:14
→ angellll: 這也算愛民孺子了37F 114.37.185.16 台灣 03/23 09:14
→ yun0112: 那邊靠果貿應該比較藍吧，不會像所謂的綠綠刁民什麼都不要38F 218.173.74.116 台灣 03/23 09:14
→ snap007: 核廢場選址去問民進黨啊，那是台電和經濟部的中央職權耶，而且規定2038年才要選定場址，2055年啟用，現在就急著跳針要蓋哪？說核廢料無法處置，民進黨還不是爽用核電這麼多年，賴神還重啟核二耶，不是整天靠北無法處理40F 223.136.152.30 台灣 03/23 09:15
→ geordie: 爲了選票啊，雖然選完了46F 114.40.118.34 台灣 03/23 09:15
推 t1329kimo: 一個20呎貨櫃屋模組存1～3MWh還不能積木式堆疊  屌到爆47F 101.10.3.172 台灣 03/23 09:15
→ yun0112: 不然中山國小舊址不要蓋什麼運動中心，改蓋儲能場也可以49F 218.173.74.116 台灣 03/23 09:15
→ geordie: 公投就廢掉電業法惹，去乖土條
怪51F 114.40.118.34 台灣 03/23 09:16
→ jixiang: 要使用又不想付出代價，這就是人性53F 116.89.132.4 台灣 03/23 09:16
推 hydra3179: 剛爬其他家新聞，去抗議的國民黨議員也說合法，只能說這樣不合適，這些居民跟藍綠議員根本呵呵54F 59.124.165.188 台灣 03/23 09:17
推 LeMirage2000: 台灣連外面馬路擴建都能抗議。57F 61.216.50.121 台灣 03/23 09:17
→ sobiNOva: 核四談的很勇 一個儲能廠就當卒仔了XDD58F 114.37.111.80 台灣 03/23 09:21
→ warchiefdodo: 扯民眾反對就什麼都不用做了，台灣不用繳稅，不用當兵，什麼都不用，連粉綠最愛的綠電火電都蓋不起來59F 220.138.50.225 台灣 03/23 09:24
不然乾脆核一二三四原址擴建
直接廠區放終儲?!
我是真的不知道怎麼做
你們只會focus在"意願"
強調政府有意願就能像延長兵役一樣做得下去
問題是以前本來兵役就兩年 現在改為一年又不是沒做過
但台灣從來沒蓋過終儲場
想也知道怎麼可能有地方政府會同意
我是真心想請教各位藍白你們的解決方案是甚麼
大家討論一下
結果你們永遠只會跳針
現在執政黨是民進黨
政府想做就能做
挖靠 你們根本也不想解決問題啊
你們說穿了只想拉下民進黨
你們根本不在意核能是不是真的能發展
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 09:32:56
推 calase: 全球狀況差不多喔 否則核能比例不會降到現在這樣
而且綠電現在是真的蓋起來了啊 風電反對力道就是遠比核電小62F 111.71.65.203 台灣 03/23 09:33
噓 chirex: 水庫是電池？這說法還真新穎66F 59.125.46.247 台灣 03/23 09:35
https://www.thenewslens.com/article/151202
「備載容量根本是假的」，全台最大儲能電池在日月潭，水情使缺電更嚴峻 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
18日又傳電力吃緊，台電籲請日月潭抽蓄發電機組為配合救援水力發電，呼籲遊艇公會及日月潭區漁會通知船家以防擱淺，前立委林濁水則抨擊，政府連連斷電，理由卻一堆，硬擠出的備載容量根本是假的。 ...

 
全台最大儲能電池在日月潭
日月潭搞抽蓄發電已經超久了好嗎
推 eternia0920: 連基地台都會被抗議了 儲能廠會遭反對也不意外？67F 114.137.90.247 台灣 03/23 09:36
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 09:37:01
→ chirex: 這樣，那核能也是電池啊69F 59.125.46.247 台灣 03/23 09:36
是阿 要這樣講 燃料棒就是一根電池沒錯
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 09:37:34
推 akitoli: 放中正廟阿，這麼大的地，kmt寧願放死人銅像也不愿照顧台灣百姓拿來放儲能廠與核廢料70F 42.75.138.180 台灣 03/23 09:42
噓 tonybin: 拿一堆過時有錯的資訊大言炎炎
傍晚現在是另一個用電高峰連這都不知道去年大跳電又是白跳了73F 114.137.161.127 台灣 03/23 09:48
推 fugitive24: 連水庫可以抽水蓄電都不知道還要來討論核能 笑死76F 42.79.155.76 台灣 03/23 09:50
推 tonybin: 台電曾經提出無人島作為中儲還終儲 反核照樣反對 民進黨照樣擺爛不處理78F 114.137.161.127 台灣 03/23 09:51
→ fugitive24: 把水抽到高處 要發電時洩閥讓水往低處流帶動發電機80F 42.79.155.76 台灣 03/23 09:51
→ tonybin: 再提醒一次 無 人 島82F 114.137.161.127 台灣 03/23 09:52
所以是要放哪啦 龜山島嗎?!
不要講的台灣一堆無人島可以放一樣
→ s81048112: 藍白粉就是啥都不要做 又想要成果83F 27.53.99.193 台灣 03/23 09:52
→ fugitive24: 電能換位能再換電能 這樣夠簡單易懂嗎84F 42.79.155.76 台灣 03/23 09:52
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 09:55:13
推 seal998: 哇塞，講的大型儲能設備跟磚頭水泥一樣安定耶，嘻嘻，真是棒86F 27.52.106.157 台灣 03/23 09:55
不安定的東西很多啦
哪有差多這一樣
→ letmesee3085: 再講缺電就是缺腦88F 180.217.229.210 台灣 03/23 09:57
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 09:58:51
噓 cc1plus: 現在反核就是幫中國講話啦，你為什麼要幫中國呢？89F 114.45.66.253 台灣 03/23 09:59
我沒有反核喔
我其實是 極端擁核派
就是你既然要發展核能
那你乾脆一起發展核武
研發核武更會產生一堆核廢料
也要找地方丟 那不就一次解決?

講核能你們都頭頭是道
講核武每個都不敢多說
根本擁核派也是小孬孬
每個想發展核能的大國說穿了都是想發展核武
這不敢說出口而已
我比較敢說
顆顆
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 10:02:52
推 Mtcat: 之前看有新創搞重力儲能。用吊水泥塊儲存https://www.energyvault.com/ldes91F 211.23.181.136 台灣 03/23 10:11
Gravity Energy Storage | Long Duration Energy Storage Solutions Learn about how our gravity energy storage solutions harness the principles of gravity and kinetic energy to store and dispatch energy. ...

 
→ geordie: 欸，我記得有放金門無人島的提案，可是地方政府反對，金門是綠的？93F 114.40.118.34 台灣 03/23 10:15
噓 spector66: https://reurl.cc/8qDyKM95F 101.12.49.155 台灣 03/23 10:16
儲能系統火災事故頻傳，為何容易造成消防員受傷？ 美韓經驗築起－ESG永續台灣
[圖]
編按：再生能源持續增加，全球都在加速佈局儲能。但即便是儲能規範與技術日益成熟的今日，儲能火災事故仍無法倖免。2021年7月底，特斯拉儲能系統延燒四天，今年3月底，龍井儲能案場也發生失火意外，再度挑起國內儲能法規、電池芯的討論。 ...

 
推 jsbach813: 核一二場可以原址重建嗎？法國人都說核電零碳排要蓋了96F 42.79.145.18 台灣 03/23 10:16
推 tskcuit: 你知道因為太陽能，晚上也可能高峰？98F 223.140.109.142 台灣 03/23 10:16
→ geordie: 好啊，就不要用，不要沒有電用就哇哇叫歐盟允許蓋核能廠的條件是要有核終廠啊，都忘記了是唄99F 114.40.118.34 台灣 03/23 10:17
→ jsbach813: 我從以前就想為什麼不把核廢料射到外太空？102F 42.79.145.18 台灣 03/23 10:22
→ geordie: 這要問美國拔拔惹104F 114.40.118.34 台灣 03/23 10:24

--
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄