回看板
Disp BBS
作者 urgrandpa (林鄒公)
標題 Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝　台南後壁大片農
時間 Fri Mar 24 14:18:13 2023

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言
: 這一系列文章真的可以看到塔綠班的髮夾彎
: 還記得楊儒門吧?
: 他當初放炸彈為了啥?
: 抗議外國稻米進口
: 然後當初民進黨抗議EFCA時
: 也是質疑國民黨會開放大陸農產品進口傷害國內農業

論點：
外國稻米進口會造成供過於求
影響價格，傷害農民生計


: 結果呢?
: 現在民進黨直接把農地消滅
: 塔綠班倒是好棒棒起來了

所以農地種電會造成稻米供過於求嗎？
會讓農民收入受損嗎？

看不太懂這個邏輯耶

: 當初那些為了國內農業的生存一副義憤填膺
: 非把國民黨拉下來的嘴臉怎現在轉個樣了?
: 還是你們塔綠班要直接承認
: 農業對你們來說只不過攻擊政敵的工具?
: 隨時可以改變標準?

重點在於要照顧到人民
重點不是那塊地一定要種農作物
你是不是完全搞錯主題了

人家土地不想種稻子你也要悲憤成這樣
那人家種了你要用市價三倍收嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國)
※ 作者: urgrandpa 2023-03-24 14:18:13
※ 文章代碼(AID): #1a7K2dFW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679638695.A.3E0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農田改「種電」0
03-24 08:47 scropio1190
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農
03-24 08:49 fanlongs
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農
03-24 08:56 l81311i
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農田改「種電」0
03-24 09:10 moshenisshit
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農
03-24 09:29 urgrandpa
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農
03-24 14:18 urgrandpa
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農
03-24 16:39 bulden
推 hydra3179: 現在稻米好像還是過剩?1F 59.124.165.188 台灣 03/24 14:19
→ urgrandpa: 是啊，所以有人在那邊推人家去多種稻根本是在害人嘛，什麼心態2F 73.32.128.181 美國 03/24 14:21
推 gogoegg: 唉 種水稻 沒賺頭 然後吃水又吃電4F 1.200.180.198 台灣 03/24 14:22
推 flyclud: 那為什麼法律要限制農地不能做其他事情？直接修法解綁農地用目的限制，不是可以造福更多農民？5F 223.139.110.70 台灣 03/24 14:22
→ wen17: 因為你解綁了 就會有人跑出來抗議啊....8F 114.32.217.40 台灣 03/24 14:25
推 lpbrother: 法律限制太多了，難怪沒辦法發展9F 101.137.169.219 台灣 03/24 14:25
→ wen17: 民主社會 選票說話
這些出來抗議的未必是農民 但也有票啊10F 114.32.217.40 台灣 03/24 14:25
推 flyclud: 抗議什麼？私有土地想做什麼還不可以嗎？12F 223.139.110.70 台灣 03/24 14:26
→ urgrandpa: 上面插太陽能板跟直接蓋成工廠或住宅有什麼不同不會分辨喔，那我幫不了你13F 73.32.128.181 美國 03/24 14:27
推 flyclud: 順便林地、農地一起解除限制啦！私有土地在限制什麼？
不是說要造顧農民嗎？蓋豪宅工廠不是可以賺更多的錢？15F 223.139.110.70 台灣 03/24 14:28
→ urgrandpa: 因為事情不是只有0跟無限大，你幹嘛不問為什麼不送農民一人一億？來鬧的19F 73.32.128.181 美國 03/24 14:32
推 flyclud: 笑死，插光電就是照顧人民，蓋豪宅工廠就不是？
“重點在照顧人民”這你打的啊！
憑甚麼人民不能選擇對自己最有利的方式照顧自己？想蓋豪宅工廠不行？一定只能選光電？莫名奇妙嘛21F 223.139.110.70 台灣 03/24 14:33
→ urgrandpa: 你爸跟你說：吃飯很重要。
你反問為何不一天24小時都用來吃飯，不是說吃飯很重要嘛？
這樣有發現你這種邏輯有多荒謬了嗎27F 73.32.128.181 美國 03/24 14:38
推 flyclud: 我實在看不懂你的邏輯，不過雙標仔本身就沒邏輯可言。
我就問一個問題就好，在農地上插光電跟農業也啥關係？
法律為什麼要區分這麼多的土地用途，還一堆限制？麻煩思考一下再來看看你的邏輯多可笑。31F 223.139.110.70 台灣 03/24 14:47
→ xxx60133: 現在不缺不代表以後不缺。 當初也說不缺電 現在停電還要漲電費
當初也不是這樣講。有數據 有專業人士背書 有總統加持。然後 停電38F 111.82.65.32 台灣 03/24 14:51
推 uam: 農民只要有賺錢，種電種稻種西瓜都可以42F 101.136.58.12 台灣 03/24 14:54
→ XnightmoonX: 那些收入不就政府撒錢來的，結果還不是照樣缺電43F 1.175.170.203 台灣 03/24 14:54
推 lapis1999: 台灣稻米確實種太多了  種電剛好而已45F 223.141.202.130 台灣 03/24 15:29
→ xulzj524: 照顧農民所以能種電 那可以把地拿來種房子出租讓農民有租金人收入嗎46F 27.53.24.210 台灣 03/24 15:34
推 seal998: 種電的地要再回去種田喔？呵呵
直接摧毀農地跟生產供過於求不是同一件事邏輯超人變身不完全喔，老闆48F 27.53.249.126 台灣 03/24 15:40
推 VicOladipo: 華國巨嬰們只想吃小麥然後產國烏克蘭被打也不管上漲都是怪民進黨啊51F 42.79.152.116 台灣 03/24 16:12
→ biopdm: 現在稻米多，就代表以後不缺嗎？如果真的缺少，這些種電的田馬上就能轉短期糧食耕作嗎？53F 42.72.234.65 台灣 03/24 16:21
→ bulden: 樓上，不太可能啦，只要種了電之後，這塊地基本上短期內就很難種東西56F 60.249.211.103 台灣 03/24 16:49

--
作者 urgrandpa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄