回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 pchunters (pp)
標題 [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳
時間 Sat Mar 25 08:07:35 2023

1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支持修法

〔記者王姝琇／台南報導〕台南市議會臨時會23日傳出藍營女性議員李中岑帶3歲女兒進議
事廳，遭綠營議員李宗翰、周嘉韋拍桌對嗆？李宗翰與周嘉韋今天提案「友善親子議會」，
盼完善議場規範，開放6歲以下幼兒得進場照顧，獲得35席跨黨派議員共同支持。李中岑怒
轟，先讓她與小孩受盡委屈再來提案，「假仁假義，真是可悲又可恥。」


昨日進行議會聯席審查墊付款案時，李宗翰要求清點人數。周嘉韋見李中岑抱女兒表決脫口
說出：「李中岑要算2票嗎？」現場瞬間炸鍋！李宗翰則提醒：「助理不可以進議會。」李
中岑也不示弱，怒轟2人歧視女性，在網路平台更引發熱議。

https://i.imgur.com/YNxGfUc.jpg
[圖]
李中岑指出，議會並沒有完備的育嬰措施，只好帶著3歲女兒進議事廳，並沒有影響到議事
進行，但最讓人想不到的是，竟遭其他議員質問並用言語諷刺，為何帶著小孩進入議事廳，
「這種歧視女性且對職業媽媽不友善的事情，竟會發生在台南市。」李中岑說，「他們今天
竟還提案『友善親子議會』，明顯就是先賞一巴掌後，再來『摸頭』，想平息輿論壓力。」

李宗翰強調，議事規範規定議事運作時，除議員、議事人員及列席人員外不得入席，過去也
曾有議員助理不慎入場被喝斥出場。雖認為帶幼兒進議會並無不可，但違反規定是事實，過
去大家只是睜一隻眼、閉一隻眼，「與其如此，我們很樂意主動創造親子友善的議會環境，
正式提案讓0至6歲幼兒可以進議事廳照料。」


李宗翰說，過去立委余宛如在立法院提案3歲以下得進入議場的提案未獲認同，如今我們期
待透過討論，將這個未盡之志付諸實行在台南市議會。此次提案獲35席跨黨派同仁支持，相
信可以透過全體議員努力下共同實行幼兒友善議會的目標。


對於此次事件發生，李宗翰強調，並沒有針對小朋友，不認為需要道歉。周嘉韋則表示，如
果過程讓李中岑議員覺得不舒服，「向她道歉也是OK的，但我們一起把規範修好比較重要。
」


自由https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4250287
1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支持修法 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台南市議會臨時會23日傳出藍營女性議員李中岑帶3歲女兒進議事廳，遭綠營議員李宗翰、周嘉韋拍桌對嗆？李宗翰與周嘉韋今天提案「友善親子議會」，盼完善議場規範，開放6歲以下幼兒得進場照顧，獲得35席跨黨派議員共同支持。李中岑怒轟，先讓她與小孩受盡委屈再來提案，「假仁假義，真是可悲又可恥。」昨日進行議會聯席 ...

 
想要把帶小孩進議會的規定修好，也不用講話這麼酸吧？
看來民進黨婦女部應該要出來說說話，好好教育這兩個議員
簡直比陳珮琪在家打掃，還嚴重了

順道一提，小女孩還真可愛（FBI：...）
https://i.imgur.com/G36GbZb.jpg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.88 (臺灣)
※ 作者: pchunters 2023-03-25 08:07:35
※ 文章代碼(AID): #1a7Zj9gz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679702857.A.ABD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支持修法
03-25 08:07 pchunters
Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳
03-25 09:51 simonneko
Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支持修法
03-25 10:36 oftisa
Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳
03-25 11:20 chirex
推 gogoegg: 小孩不受控 正經議事時 還是不要在場1F 1.200.180.198 台灣 03/25 08:09
推 tmlisgood: 民進黨婦女部又躲起來了2F 36.227.49.72 台灣 03/25 08:10
→ d22426539: 你小孩又不是其他人幹出來的，為啥要忍讓3F 180.217.209.37 台灣 03/25 08:11
推 mirac1e: 民進黨婦女部要說話了
不過是幫民進黨的說話 XD5F 1.200.46.159 台灣 03/25 08:11
推 ramirez: 已經沒有婦女部了 謝謝指教7F 218.173.147.129 台灣 03/25 08:11
推 rainkate: 做秀成份太大8F 114.137.20.243 台灣 03/25 08:13
推 Lailungsheng: "台男"綠狗人渣敗類...
一樓說的對，正經議事XD9F 27.52.38.219 台灣 03/25 08:16
推 metro721: 民進黨對這件事要趕快有態度 一個市議員失言沒什麼好保護 別讓對手搞成大事11F 42.72.163.46 台灣 03/25 08:17
推 mirac1e: 這小孩又不是三歲以下
都這麼大了 怎麼可能不受控
你如果放她議場跑來跑去 才是不尊重議會重點是 哪個智障會說這要算兩票嗎 XD13F 1.200.46.159 台灣 03/25 08:17
→ omanorboyo: 蔡總統說可以帶的17F 1.200.245.219 台灣 03/25 08:17
推 lnmp: https://i.imgur.com/kRqxbPJ.jpg18F 1.175.221.145 台灣 03/25 08:18
[圖]
→ banmi: 規定就是這樣啊,或著民間公司都可以接受帶著這麼小的小孩上班??19F 223.138.172.244 台灣 03/25 08:18
→ Lailungsheng: 智障台南台男說了啊21F 27.52.38.219 台灣 03/25 08:18
→ lnmp: 酸帶小孩的是在罵小菸挺余宛如嗎？22F 1.175.221.145 台灣 03/25 08:18
推 genesiss: 議員辦公室沒助理可以照顧？是來開
會還是帶小孩
？23F 49.216.56.17 台灣 03/25 08:18
推 nightwing: https://i.imgur.com/HrR8ZLm.jpg26F 118.232.71.174 台灣 03/25 08:19
[圖]
推 e52155: 給說作秀的看
http://i.imgur.com/uGgHBHi.jpg27F 223.139.3.107 台灣 03/25 08:19
[圖]
→ nightwing: https://i.imgur.com/NMUl3Gk.jpg29F 118.232.71.174 台灣 03/25 08:19
[圖]
→ banmi: 余宛如的事,如果規定沒改,帶小孩進國會也是不對,不會因為誰挺或著不挺而有所差別。30F 223.138.172.244 台灣 03/25 08:20
推 lnmp: 小菸挺的綠共要酸記得連小菸一起酸罵下去
當初新聞就不是這樣風向啊，當初多少人稱讚小菸32F 1.175.221.145 台灣 03/25 08:20
推 nightwing: 不挺的賴系   挺的是英系  先打一架35F 118.232.71.174 台灣 03/25 08:21
→ lunRUSSELL: 議會辦公室可以 議場好像不太妥36F 223.138.46.114 台灣 03/25 08:21
→ lnmp: 綠共你們自己人睜眼說瞎話，看到小菸就稱讚，看到別黨的就變沙豬了37F 1.175.221.145 台灣 03/25 08:21
→ Lailungsheng: 綠粉：母豬母豬夜裡哭哭 什麼！？ 是小英，那可以可以39F 27.52.38.219 台灣 03/25 08:21
→ pchunters: 這次小孩進場，一開始議會也沒說什麼41F 27.52.225.88 台灣 03/25 08:22
推 mirac1e: 説進議場不妥的是在靠北蔡英文嗎 XD42F 1.200.46.159 台灣 03/25 08:23
推 ganglia01: 綠能你不能，反正選舉你又贏不了我:(43F 39.10.17.249 台灣 03/25 08:23
推 omanorboyo: 所以這群人才轉彎啊 自己黨內那隻最高權力的母豬都支持了
在鬧下去打自己臉 連票都要打沒了44F 1.200.245.219 台灣 03/25 08:24
推 CavendishJr: 我記得歐洲的議會上也吵過這個，後來是開放可以47F 101.139.165.252 台灣 03/25 08:27
推 hebemike: 不要再打臉過去的蔡英文，時空背景不同49F 218.173.5.172 台灣 03/25 08:28
→ CavendishJr: 人家這是鼓勵父母育嬰，你反這個50F 101.139.165.252 台灣 03/25 08:29
推 qpeter: 以前有新聞報導過 有人高中生小孩 然後讀大學時 把小孩一起帶進大學校園照顧51F 36.225.99.16 台灣 03/25 08:31
推 coeXist: 綠能你不能 結案53F 36.237.139.125 台灣 03/25 08:32
推 lazycat5: 少子化，老古板就別找藉口了54F 223.136.77.213 台灣 03/25 08:32
→ HinaTomo: 台南國日常55F 24.28.101.42 美國 03/25 08:32
噓 buike: 小孩給全台第一騙子抱，父母不覺得恥辱嗎？56F 42.72.194.12 台灣 03/25 08:34
推 ymsc30102: 印象中這種行為會被叫沙豬或行走避孕器58F 123.192.84.24 台灣 03/25 08:36
推 dontaskme: 綠網軍又躲起來了59F 223.137.8.112 台灣 03/25 08:39
推 lnmp: 只有藍的會被叫沙豬,綠的就怪人帶小孩60F 1.175.234.120 台灣 03/25 08:40
推 starport: 不是 為什麼正經議會沒事要帶小孩進去？這無關什麼歧視不歧視吧61F 42.74.183.39 台灣 03/25 08:40
→ lnmp: 難怪台灣會少子化嚴重,綠共自己就沙豬到不行樓樓上去問當初小菸幹嘛挺帶幼兒去議會阿
那麼多報導截圖了難道當初小菸挺假的嘛?63F 1.175.234.120 台灣 03/25 08:40
→ starport: 我哪知道她幹嘛66F 42.74.183.39 台灣 03/25 08:41
→ lnmp: 還有當初有出來罵小菸這行為不行的嘛?67F 1.175.234.120 台灣 03/25 08:41
推 ghghfftjack: 帶小孩就照顧啊 有什麼問題？ 小孩又不能放著一個人在家68F 118.231.146.43 台灣 03/25 08:42
推 hebemike: 結果過了6年多實現了嗎？70F 218.173.5.172 台灣 03/25 08:42
噓 Taiwan007: 垃圾黨71F 223.139.180.32 台灣 03/25 08:43
→ starport: 不能放小孩在家你不會請人請保母照顧嗎還是可以進場的議員都一貧如洗？72F 42.74.183.39 台灣 03/25 08:43
推 alexsilva: 這篇怎麼塔綠班都沒出現？XD74F 49.216.47.182 台灣 03/25 08:43
推 jads210244: 沒有婦女部了75F 114.137.24.42 台灣 03/25 08:44
→ ghghfftjack: 想省錢不行嗎  不放心給外人顧不行嗎76F 118.231.146.43 台灣 03/25 08:44
→ GGINDOWBOW: 難怪蔡英文不生小孩 民進黨婦女:zzz范雲：ZZZ77F 223.139.195.119 台灣 03/25 08:44
→ ghghfftjack: 議員就一定很有錢 小孩給保母不會哭整天？
覺得不行的就加入議事規則 沒有不行就別那麼多意見79F 118.231.146.43 台灣 03/25 08:45
→ HinaTomo: 最大的沙豬黨 避孕器黨就是民進黨啦83F 24.28.101.42 美國 03/25 08:46
推 KingKingCold: 印象中這種行為會被叫沙豬或行走避84F 115.43.29.141 台灣 03/25 08:46
推 starport: 笑死 你根本不明白議員的社經地位吧 根本無理取鬧85F 42.74.183.39 台灣 03/25 08:46
→ KingKingCold: 孕器+1  原來又是綠能你不能87F 115.43.29.141 台灣 03/25 08:46
→ ghghfftjack: 哪裡無理取鬧 就算有錢想省錢有啥不行？
既然之前說可以 沒理由這次不行88F 118.231.146.43 台灣 03/25 08:46
→ randymarch: 鄉下不意外91F 27.53.107.41 台灣 03/25 08:47
→ starport: 你爽就好 沒什麼不行 繼續吧92F 42.74.183.39 台灣 03/25 08:47
推 coeXist: 笑死 蔡英文連議員的社經地位都不明白 以前竟然挺3歲小孩進議場 根本無理取鬧(?)93F 36.237.139.125 台灣 03/25 08:47
推 piliwu: 民間公司偶爾不方便帶小孩上班很常
見95F 111.71.58.193 台灣 03/25 08:48
→ ghghfftjack: 沒錢的人上職場可以帶娃 有錢的反而必須僱用保母扔在家 這是反向過來歧視有錢人嗎97F 118.231.146.43 台灣 03/25 08:48
推 remprogress: 高調 那2位民進黨的議員有問題202F 49.216.22.224 台灣 03/25 10:26
推 owei0404: 平民百姓可以照辦嗎？不要只照顧議員啊203F 111.254.35.108 台灣 03/25 10:27
→ Headscarf: 蔡英文少子化辦公室又成功了204F 49.216.43.125 台灣 03/25 10:27
推 nnwu81: 這邊某些人的言論真的有夠噁心205F 223.137.227.44 台灣 03/25 10:30
推 Crazyfire: 那提案應該只限議會自律規則 就議會的內規 如果要擴展到整個市民 就會上升到市自治條例了206F 118.165.19.219 台灣 03/25 10:32

--
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄