回看板
Disp BBS
作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
標題
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?
時間
Mon Mar 27 16:37:06 2023
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: ※ 引述《jessica805 (JJJJ)》之銘言:
: : 為啥塔綠班都這麼相信美國啊
: : 阿富汗不是血淋淋的警告嗎?
: : 搞了20年 說撤退就撤退
: : 哪來的自信美國不會出賣台灣?
: : 還在催眠自己是第一島鏈最重要一點嗎?
: 聽其言 觀其行
: 他人嘴巴講了什麼不重要
: 重點還是他做了什麼才是重點
: 難道他保證不會出賣台灣
: 你就真的信他?
: 美國出賣盟友難道是第一次?
: ※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679905776.A.C70.html
: ※ 編輯: peter308 (42.77.21.11 臺灣), 03/27/2023 16:31:09
為什麼親美跟疑美不能同時?
民主自由的真諦就是時刻保持懷疑。
你愛你的老公/老婆,
但難道你就不會同時保持警覺,
提防他出軌養小三/小王的可能性嗎?
還是要整天被對方情勒說不准懷疑他的操守,
不然就是不愛他。
否則是要等他出去跟人同居還要月租八千小套房,
被人拍到才知道嗎?
那不就為時已晚?
枕邊人都怕同床異夢了,何況是沒交往的曖味對象。
搞不好人家只是把你當ATM/工具人啊,
你還苦苦的認為自己有機會扶正,
呵呵.jpg
==
過來人的切身之痛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 作者:
chirex
2023-03-27 16:37:06
※ 文章代碼(AID): #1a8LMqD2 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679906228.A.342.html
※ 同主題文章:
[討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?
03-27 11:39
jessica805
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?
03-27 12:35
Harvard5566
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?
03-27 13:59
smithjr
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?
03-27 14:38
tn00270144
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?
03-27 15:40
myIDis7
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?
03-27 16:06
Tosca
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?
03-27 16:23
lazycat5
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?
03-27 16:25
cutbear123
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?
03-27 16:29
peter308
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?
03-27 16:37
chirex
推
g9122xj
: 民間可以疑美,但政治上不行~
1F 49.217.175.68 台灣 03/27 16:40
→
chirex
: 最好不行啦。台灣跟中國都可以這麼搞了
2F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:41
→
m82
: 問題是疑美仔是用疑美包裝反美吧
3F 122.116.144.48 台灣 03/27 16:41
→
chirex
: 整天政治打嘴砲,檯面下商業經貿往來多發
4F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:42
→
cplzgr
: ...,隨時警惕外遇是蝦小,想被鬧家庭革命
5F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:42
→
chirex
: 達?連中國不進口個石斑都可以哇哇叫
6F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:42
→
g9122xj
: 政治上疑美韓國示範過了啊,兩邊都不會接
受一個左右右擺的變數
7F 49.217.175.68 台灣 03/27 16:42
→
pkpkc
: 可以懷疑美國佔台灣便宜 這點沒問題
9F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:43
→
cplzgr
: 這種不尊重親人的行為很恐怖
10F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:43
→
chirex
: 連把ECFA廢掉都不敢,還抗中哩?
11F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:43
推
xox5678
: 綠共就是智障啊 只會直線思考
12F 101.12.44.178 台灣 03/27 16:43
→
pkpkc
: 但懷疑美國會為了利益出賣台灣就是胡說八道
13F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:43
→
chirex
: 不能懷疑是在情勒嗎?
14F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:44
→
pkpkc
: 台灣不屬於中共的現況就是美國最大的利益
15F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:44
推
flyclud
: 二分法的世界對某些人來說比較容易理解
16F 223.139.11.57 台灣 03/27 16:44
→
g9122xj
: 蔡英文立場堅定絕對站在美國那邊,但經濟
上一直保持開放狀態只要中國不打壓我們不
17F 49.217.175.68 台灣 03/27 16:45
→
cplzgr
: 隨便懷疑才叫情勒吧..
19F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:45
→
g9122xj
: 會干涉,我覺得這是最好的狀態啊...
20F 49.217.175.68 台灣 03/27 16:45
→
chirex
: 對方有前科還不能懷疑不叫情勒叫啥?
21F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:46
推
djboy
: 推一下,現在就是如此,其他都是嘴砲
22F 114.45.70.238 台灣 03/27 16:46
推
swatseal
: 民間吹疑美的都是想帶風向要人支持親中
政黨阿
23F 220.129.40.109 台灣 03/27 16:46
→
chirex
: 美國為利益出賣盟友是第一次了嗎?
25F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:47
→
pkpkc
: 卡特搞斷交之後就被國會逼簽台灣關係法啦
26F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:47
→
chirex
: 這樣還不能懷疑?台灣台美斷交就被賣過了
不為利益,不然美國幹嘛去跟中國建交?
27F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:47
→
swatseal
: 中國要出多少才能讓美國放棄台灣?第一島
29F 220.129.40.109 台灣 03/27 16:48
→
pkpkc
: 然後卡特被罵爆 只當一任就下台囉
30F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:48
→
chirex
: 美國跟中國這種獨裁共產國家建交不為利益?
31F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:48
→
swatseal
: 鍊被破,世界霸主地位喪失,日韓被納入
32F 220.129.40.109 台灣 03/27 16:48
→
cplzgr
: 你譬喻很爛啊,所以沒前科也這樣質疑你親
人喔
33F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:49
→
chirex
: 不然是為啥?為了把中國導向民主自由嗎?
35F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:49
→
pkpkc
: 要美國放棄台灣 除非中國跪舔美國或亡國
36F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:49
→
swatseal
: 中國勢力範圍,台積電被中國吃下;中國
37F 220.129.40.109 台灣 03/27 16:49
推
flyclud
: 不能疑美,但抗中可以賺中國的錢?好怪
38F 223.139.11.57 台灣 03/27 16:49
→
swatseal
: 要出多少才能讓美國自願喪失這些?
39F 220.129.40.109 台灣 03/27 16:49
→
flyclud
: 喔。
40F 223.139.11.57 台灣 03/27 16:49
→
chirex
: 卡特下台後,美國有想跟台灣重新建交嗎?
沒有,而且以為美國跟台灣斷交是一個卡特
41F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:49
→
cplzgr
: 無由的質疑就是被幹啊
43F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:50
→
chirex
: 就能決定的嗎?不過就是叫他扛責任而已
美國國會沒同意他這麼作,他可以這麼搞?
44F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:50
→
pkpkc
: 美國承認PRC為中國後就不可能跟ROC建交啦
46F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:51
→
cplzgr
: 疑美是個人的思考,這還好,但是背後的導
向,就看人家怎麼認為的
47F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:51
→
chirex
: 為什麼不可能?笑死,講幹話
當初可以承認中華民國,現在反過來不行?
49F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:52
→
pkpkc
: 美國跟台灣建交的前提:台灣不再是ROC
51F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:52
→
chirex
: 以為美國法律定死的嗎?國會定死的嗎?
52F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:53
→
cplzgr
: 你可以有風險的評估這沒多大問題,但是態
度會影響
53F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:53
→
pkpkc
: 就一個中國原則啊 當年不承認PRC只承認ROC
55F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:53
→
chirex
: 拿一個台美關係法來唬人,以為國會不能重
修法?不能修改條文?不然改跟台灣建交
56F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:53
推
flyclud
: 疑美等於中共同路人,那買俄羅斯能源被
刺烏克蘭嗎?
58F 223.139.11.57 台灣 03/27 16:54
→
pkpkc
: 一個中國是國際規則喔 不是美國修法能定的
60F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:54
→
chirex
: 就美國不肯而已。同時承認中國跟台灣都是
國家,美國作不到?都能同時承認有南北韓
兩個政權了
又不是美國人,整天在幫美國講話?
連美國人自己都會懷疑政府了,台灣人不行?
國際規則?笑死,姓國名際嗎?
扯到國際規則去?那台灣要跟中國統一嗎?
國際都認為台灣是中國的一部分,那台灣還
整在爭取國際地位是在做白工嗎?
61F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:54
--
作者 chirex 的最新發文:
+3
Re: [新聞] CDPR談論Ciri、Geralt及其他 - Steam 板
作者:
chirex
220.132.230.106
(台灣)
2024-12-19 10:02:14
10F 3推
+16
Re: [情報]《漫威爭鋒》玩家人數已超過2000萬 - Steam 板
作者:
chirex
220.132.230.106
(台灣)
2024-12-18 11:42:37
42F 16推
+42
Re: [情報]星際:異端先知預告倒讚破20萬頑皮狗直接鎖留言 - PlayStation 板
作者:
chirex
220.132.230.106
(台灣)
2024-12-18 09:26:29
我是覺得索尼內部應該很混亂, 這點從他們的蜘蛛電影宇宙一直以來都在亂搞就看得出來。 高層各自為政,各據山頭就是只想掌握話事權。 這種情況,索尼整體營收竟然還能創新高。 你就會知道,這種亂的情況,可能 …
122F 44推 2噓
+41
[閒聊] 純玩遊戲有必要升Win11嗎? - Steam 板
作者:
chirex
220.132.230.106
(台灣)
2024-12-17 11:47:29
看到FF7rb的建議配備是升到win11 64bit, 我心就是『蛤』? 有必要嗎? 被Win11搞過一次,心態整個崩潰。 直接降版成win10。 認真的說,我連用steamdeck桌面版, 都覺得 …
119F 42推 1噓
+30
[閒聊] 宇宙機器人上PC大家會買嗎? - Steam 板
作者:
chirex
220.132.230.106
(台灣)
2024-12-16 15:30:32
說真的, 按索尼這些年的操作, 宇宙機器人上PC端的日期是指日可待。 至於會不會買? 看售價多少吧。 首發1790大概不會買。 但如果售價跟黑猴一樣是1280的話。 我會買。 反正Steam也支援P …
84F 39推 9噓
點此顯示更多發文記錄