回看板
Disp BBS
作者 pchunters (pp)
標題 [討論] 雙重承認早就有了吧，講的好像新發明一
時間 Mon Mar 27 18:17:54 2023

看今天斷交部長喜孜孜的說以後以後會雙重承認
然後後面就有dpp官員說台灣外交要進入新局面

可是本肥記得雙重承認，在東洋霸主李登輝時代就在施行了吧？
今天的自由時報小辭典也提到
「台灣1989年與格瑞納達建交時，未要求其與中華人民共和國斷交，就被視為台灣首度測試
雙重承認的可能性」

怎麼感覺有記者跟官員
好像第一次發現有「雙重承認」這種好東西的樣子？
這東西是要怎麼創造台灣外交新局面？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.88 (臺灣)
※ 作者: pchunters 2023-03-27 18:17:54
※ 文章代碼(AID): #1a8MrK_7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679912276.A.FC7.html
→ poggssi: 問題是沒有國家跟我們搞雙重承認1F 223.139.206.76 台灣 03/27 18:18
→ nightwing: 原來李登輝在1989就開始了  綠營不知嗎2F 118.232.71.174 台灣 03/27 18:19
推 zeuswell: 人家最後斷了啊，雙重失敗3F 27.53.104.57 台灣 03/27 18:19
→ banmi: 就正式的邦交,雙重承認不太可能,對岸就不會接受了,跟我們建交,對岸就斷交。4F 122.117.219.42 台灣 03/27 18:20
推 loki94y: 很好啊  李登輝做的事是對的6F 61.58.87.213 台灣 03/27 18:20
→ banmi: 但如果就實質關係,拿中華民國的護照可以趴7F 122.117.219.42 台灣 03/27 18:20
→ flyclud: 雙重失敗，民進黨斷交部真的有夠廢，想到的對策也只剩這種失敗的老路。8F 223.139.11.57 台灣 03/27 18:20
→ loki94y: 不知道藍腦賤畜看到這作法在那跳腳三小?10F 61.58.87.213 台灣 03/27 18:21
→ banmi: 趴走,像在德國也享有快速通關,這不是雙重承認嗎??11F 122.117.219.42 台灣 03/27 18:21
推 nightwing: 格瑞納達  <= 我國有這個邦交國嗎???13F 118.232.71.174 台灣 03/27 18:21
推 zeuswell: 別人都在笑，綠粉自己幻想別人氣了XD14F 27.53.104.57 台灣 03/27 18:21
推 flyclud: 還以為斷交部終於要拿出什麼法寶了，結果一看竟然是這個，哈哈15F 223.139.11.57 台灣 03/27 18:23
→ pchunters: 本來台灣就不太會主動斷交，都是對方自行宣布斷交為多17F 27.52.225.88 台灣 03/27 18:24
→ southes: 本來就一邊一國不屬於prc只 支奴嘴硬罷了19F 39.15.32.123 台灣 03/27 18:25
推 s952013: 藍營是在笑你斷交部在自慰好嗎
中共建交第一項要求就是視台灣為中國領土，拿什麼建交?20F 111.248.109.134 台灣 03/27 18:27
→ nakayamayyt: 應該是要重新定義雙重承認來打手槍23F 1.163.68.148 台灣 03/27 18:35
→ Anvec: 如果每個國家都能實現雙重承認 那你愛叫台灣國啥的 我沒意見 還雙手支持24F 101.10.2.90 台灣 03/27 18:49
→ m82: 所以台灣浪費了十六年又走回老李的路阿26F 122.116.144.48 台灣 03/27 18:54
推 holyhelm: 老李的路又沒成功  只是那時中共沒錢砸過十幾年中共又花錢砸回來了27F 59.127.221.37 台灣 03/27 19:00

--
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄